Bļāviens – tāds varētu būt „Baiļu” žanrs: Indriķa Latvieša pirmā intervija

vai Jūlijs Krūmiņš arī nesolīja, ka raksta grāmatu?

Atbildēt

»

Pamainītie akcenti dažās vietās arī manu uzmanību pievērsa. Piemēram, 157. lpp., kur sniegts kolorīts dažādu Emberga iemīļoto tarakānu apraksts.

"Tad Ivars Podmanis ar savu nīlzirgu pie rokas - Embergam līdz pat šim brīdim nebija skaidrs, kā tieši abi žīdiņi bija piespieduši mūžīgo lūzeri un neveiksminieku par valsts miljardiem izglābt viņu iztukšoto banku."

Nu pie šā svarīgā notikuma, ja mani atmiņa neviļ, folklora bija pievēstījusi klāt, romāna vārdiem runājot, Smēles kungu un viņa mašīnīti pie Smilšu ielas nama spiešanas dienā, pat līdz TV sižetiem tā folklora vēlāk aizgāja. Taču Smēles kungs "Bailēs" tomēr darbojas vien trešajā plānā, kaut arī nekāds gaismas bruņinieks no viņa nav taisīts.

Atbildēt

Autoram faktu bāze ir pietiekami plaša,bet ne visaptveroša-trūkst atsevišķu būtisku faktu!
Kungs,tu esi uz pareiza ceļa!

Atbildēt

Paldies par Grāmatu!Gaidu turpinājumu.
Ir daži jautājumi-
1.Kas tas par Rūtupa lielo plānu,kādas darbību metodes un tml. tika plānots?
2Tie protokoli par Lembergu taču ir taisnība?Kur tādus var dabūt palasīties?
3.Vai varat piekrist viedoklim,ka valsts lielā mērā ir uz sabrukuma sliekšņa,un tā ir sekas kautkam,ko apzināties, varētu salīdzinot "'čekas maisus" ar mūsu valsts eliti un uzdodot jautājumu-vai tā ir tikai pagātne?
Baigi gudri izteicos,varēju jau vienkāršāk,bet ceru ,ka saprati.

Atbildēt

»

Nu tad jau man visa grāmata jāpārpublicē. Tas ir individuāli-tiem, kas tur tur sulīgi aprakstīti, droši vien smiekli nenāk...bet baidos, ka pārējie ķiķina visu laiku...godīgi jāatzīst, ka es arī...
Bet tas nenozīmē, ka es piekrītu autora versijai attiecībā uz Aškevicu ģimeņes, kā tur Ivanovs tika apsaukts un vēl citu personāžu kā upuru versijai.
Tāpat kā es tomēr uzskatu, ka cilvēki mēdz mirt arī no dabīgiem iemesliem, ne tikai vardarbīgā veidā. Jo ir dzīves veidi, kas cilvēku noliek zem tāda stresa, ka vienkārši sirds, vai kas cits, neiztur...+nevesīgs dzīves veids+netīra sirdsapziņa...Par visu šai dzīvē ir jāmaksā...
Un kaut kā man liekās, ka Šveices advokāta un šakāļu dēku un avantūru apraksts būtu vēl daudz krāsaināks...un par dažām nāvēm atbildīgs tomēr varētu būt cits AAAAA....Vismaz, cik es atceros Vecrīgas folkloru, tad daža baika, te ir ar stingri pamainītiem akcentiem...
bet tik un tā -tā ir visai jautra un saistoša lasāmviela.

Atbildēt

»

Kas kuram liekas saistoši. Ielieciet to fragmentu, par kuru var sasmieties.

Atbildēt

»

Garlaicīga tā grāmata noteikti nav...Pat neatceros, kad es latviešu oriģinālliteratūru ar tādu interesi būtu lasījis. Reāli esmu sasmējies.
Es tikai ne gluži par 100% patiesību to uztveru- tas ir subjektīva versija par notikumiem un personām. Tā teikt, strīdīga patiesība...kur fakti ir sajaukti ar izdomājumiem...bet uzrakstīts ir saistoši un interesanti.
Un, manuprāt, tas tomēr ir pasūtījuma darbs-finansētāji ir Latvijā visiem zināmie Oponenti/šakāļi.
Bet vajag prast uzrakstīt, lai visa Latvija lasītu aizgūtnēm...Visu cieņu autoram!

Atbildēt

»

Palasīju fragmentus, arī balsoju par lapsu. Turklāt šausmīgi garlaicīgi, faktiski atsildīta vecā zupa par vašķeviču, lapsenēm u.tml.
Faktiski tur nav nekā jauna, kas nebūtu kaut kur kaut kad rakstīts, šeit, citur komentāros, kaut kur dzirdētās pļāpās. Stils paviršs un garlaicīgs. Lapsa :) vai arī lapsa un autoru kolektīvs
Līdz Akuņinam kā līdz Marsam. Literāri diezgan nevērtīgs gabals. Par faktoloģisko materiālu arī ir jāraugās kritiski, piemēram prokurors dundurs raksturots kā izcili gudrs un kāds nu tur vēl, jo doktors, bet reāli.. rūtups "necieš ebrejus", .. lejiņa glorificēšana..
Principā - vecais labais bulšits!

Atbildēt

Pietiek varetu paintereseries cik Juta&Juris izrakstijusi sev premijas par oligarhu lietu. Runa ka katru menesi algas apjoma x 3 gadi vai 5? Tas cipars bus LIELS!

Atbildēt

»

Kas šis par murgu?

Atbildēt

Nū...es gan līdz beigām neesmu ticis, jo kaut kā esmu traki noskrējies un norāvies- tā teikt, atpalicis no latviešu kultūras aktualitēm...
Tas viennozīmīgi nav Jurģis, vēl varētu domāt uz Nilu, bet šaubos-stils būtu estētiski izsmalcinātāks, mazāk intensīvs...par pārējiem pat nerunājot.
Teikumu veidojums, vārdu izvēle, teksta struktūra...vismaz man nav šaubu- kurš ir autors...

Atbildēt

vārdi ir tādi melni maitas uz balta fona. virknē kā gribi

Atbildēt

»

Jā, tu mani perfekti atkodi. Gandrīz.
P.S. es negribu fragmentus "na haļavu", gribu visu, bet ne tik ļoti, lai pirktu vai ietu uz bibliotēku.

Atbildēt

interesants veids kā reklamēt grāmatu - sacerēt interviju, kurā katra rindkopa sākas ar teikumu, ka šitā jau nu esot baigi pirktā grāmata. Šausmīgi panākumi esot. Skrieniet, pērciet, lasiet.Pārāk uzkrītoši. Labai precei reklāmu nevajag. Lasījis neesmu, bet, ja šitā reklamē, baidos, ka nekā laba tur nebūs.

Atbildēt

palasīju fragmentus...autors viennozīmigi Lapsa...cik stulbam jābūt lai par to šaubītos :))) ja kļūdos Martell no manis...

Atbildēt

Kapēc iespējamo kandidātu sarakstā ir STREIČS ?

Atbildēt

Baiļu fragmentus, pirms iet uz grāmatnīcu,var palasīt seit-www.tvriga.com

Atbildēt

»

http://nozagts.focus.lv/news/sokejosa-aizturesana-neidentificets-grupejums-jelgava-savac-cilvekus-video?12815

Atbildēt

A ko gribēt, jo šodien FB ielikts aculiecinieka video kā nav zināms kas (iespējams policija) veic operāciju kas vairāk līdzinās cilvēku nolaupīšanai. Nav ne atpazīšanas ne piederības zīmju, nav trafarētu automašīnu, bet kautkāds netrafarēts busiņš kas izskatās ko nogriež ceļu un no kura izlec kautkādi maskās cilvēki un no otras mašīnas paķer somu un tad neko nesakot gāž garzemi cilvēkus utt... Nu skats nepajokam jo tas notiek pieturā kur stāv cilvēki. Nav jau problēmu un ja poličiem jāstrādā tad jāstrādā bet specoperācija nevar līdzināties cilvēku nolaupīšanai. A ja pieturā stāvētu piemēram bruņots policists tad viņa pienākums būtu tos aizturētājus pašus aizturēt.

Atbildēt

»

bondariku,Bondarenko un Montika Viktora Mafioza polickorumpant blice kur Māju 3milj iespaidīgs autoparks,ipasumi arzemes,prokurori neatpaliek

Atbildēt

»

Cepuri noņēmi? Nu tad velc arī bikses nost!

Atbildēt

»

ne tikai tas vien, bet vēl arī daudz kas cits un vēl daudz šokējošāks, faktiski notiek valstī jau gandrīz 30 gadus - un tikai tagad lasot slikti ar sirdi paliek? nu bet apskaužami, lai vai kas.

Atbildēt

»

tā mēdzot darīt daudzi no Tvaika ielas klientūras.

Atbildēt

»

abi. un lapsiska skaudība.

Atbildēt

»

kāpēc spaidersi iedomājas, ka nav bailes?

Atbildēt

Kas tev lika citēt Belševicu? Cnisms vai pasūtītājs?

Atbildēt

jautājums indriķim latvietim- kāpēc jums nav bailes par to visu rakstīt?

Atbildēt

»

Tādi parasti grupās nepulcējas, un - vispār vēl nav dzimuši!

Atbildēt

»

Man liekas, ka drīzāk jāskatās uz kādu, kurš salīdzinoši nesen aizgājis pensijā un šis viņa pirmais gara darbs.

Atbildēt

Balsotu,ka Bendiks :)

Atbildēt

Varena grāmata! Paliks vēsturē. Paldies autoram! Vienalga, kas viņš ir. Smagi bija lasīt, apzinoties, cik daudz tarakānu posta manu zemi un tautu.
Komentāru autoriem neinteresē saturs, viņi runā par nebūtisko, cenšas nomelnot Lapsu utt. Bet es noņemu cepuri Lapsas priekšā. Par drosmi.

Atbildēt

nja
Jā, kļūdu pietiek. Ir arī burtiski pārcēlumi no krievu valodas - atmest slidas. Latviski - nolikt karoti.

Atbildēt

»

Naivi uzdot jautājumus bļāvējiem. Šī žanra grāmatas nav priekš domāšanas un domātājiem:
Bļāviens – tāds varētu būt „Baiļu” žanrs:..

Atbildēt

L.L. sevi jau sāk uzrunāt ar Jūs!

Atbildēt

Naivi domāt, ka Maskava mūsdienās kādu varētu šantažēt ar homoseksuāliem sakariem jaunībā! Grāmatu mazliet palasīju, saliekot kopā grāmatā uzrakstīto ar agrākām publikācijām "pietiek", ar kriminālprocesiem, kurus uzsāka DP, viennozīmīgi var secināt, ka autors ir Lato Lapsa. Tikai jautājums, no kurienes autoram jaunā Lemberga apsūdzība, un kura no pusēm (prokurors vai advokāti) to ir viņam iedevuši? Nomelnotas ir visas personas, kurām bija sakars ar L.L. lietu izmeklēšanu, izņemot Dunduru, kurš lietu izbeidza.

Atbildēt

Varbūt "baiļu" autoram ir zināma kāda domu biedru grupa, kas PATIEŠĀM gribētu ko mainīt mūsu valstī? Tādi - kuri nezagtu, nedomātu par savu labumu, bet censtos Latviju izvest no šī korupcija purva, kurā mēs visi patlaban esam, pateicoties "tarakāniem". Labrāt pievienotos.

Atbildēt

Tas nav ne falšs,
ne “Pī-āR” māns:
Tas ir Viņš – Ontūns Mazpusāns.

Atbildēt

Tas irlabi pasacīts:" Es varētu saukt ilgi un gari. Tarakānu daudzums burkā ir iespaidīgs – ņem, kuru gribi..."
Gribu vēl "BAIĻU"autoram darīt zināmas Astrīdas Babānes liecības H-86------------: Es agrāk biju ievēlēta Latvijas juristu apvienībā par priekšsēdētāja (R.Bunkas) vietnieci. Pati vadu biedrību “Par taisnīgumu un atklātību” un Lombardu asociāciju.

R.Bunkam šausmīgi nepatika manas biedrības centieni uz atklātumu. No manis kā vietnieces, ļoti daudz kas tika slēpts.

Es tiku pazemota un izmesta no LJA.

Man jau ir nodzīvoti 76 gadi, es ļoti baidos no R.Bunkas, ko viņš var ar mani izdarīt.

No tā mazumiņa, ko es (būdama marionete) dabūju zināt, varu apstiprināt vairāku LJA apakšvienību nepārtrauktu uzmanību par “Tautas tribunāla” aktivitātēm. LJA gandrīz pilnībā sastāv no visdažādāko spēka struktūru pārstāvjiem.

Mēģināšu aprakstīt ko es biju sapratusi, pirms mani izmeta. Bunkas biedrība ir ļoti plaša ar sazarotu struktūru (atšķirībā no Borovkova maziņās kompānijas). Starp visām biedrības nodaļām visietekmīgākais ir LJA Sadarbības sektors (SS) ar daudzām grupām. Grupā SS15 ir apvienoti vairāki represīvo struktūru tiesību doktori. Grupu SS15 vada majors Ēriks Treļs (agrākais Kārtības policijas priekšnieks Centra rajonā), kurš veica ekspertīzi Jūsu lietā. Grupu SS12 vada kapteinis Vjačeslavs Kļičevs Centrālcietuma darbinieks, kurš izdarīja kratīšanas Jūsu kamerā 203 (Jūsu logi pirmajā stāvā bija pavērsti uz pārtikas bloku) un uzņemšanas nodaļā (Vokzaļčiks).

Jūsu meklēšanas lieta bija pie bijušā Bunkas vietnieka Valsts policijas centrālā aparāta darbinieka majora Ingusa Vītoliņa, kurš tagad darbojas grupā SS13. Jūs nesen publicējāt bildi, kur I.Vītoliņš un R.Bunka stāv kopā ar Saeimas deputātu I. Parādnieku.

Visas SS grupas pakļaujas LJA Sadarbības sektora vadītājam Centrālcietuma Drošības daļas inspektoram pulkvežleitnantam, pie kura kabinetā Jūs uz seifa stūrī redzējāt F.Dzeržinska bildi.

Es pati dzirdēju kā šo situāciju apsmēja savā starpā Bunka un LJA nodaļu vadītāji.

Vēl es zinu, ka cietuma Uzraudzības daļas priekšnieks vada Sadarbības sektora grupu SS14. Vēloties izkalpoties Bunkam, sūtīja SS14 dalībnieku Sergeju Mahņovu vērot Jūsu tiesas procesu. Mahņovs pats ir Abrenes ielas tiesas darbinieks, bija saņemis komandu izlikties sēdē par apmeklētāju. Vienlaicīgi, Jūsu tiesas procesu uzmana grupa SS33 ar Igoru Lukjanovu priekšgalā.

Es ilgstoši pretojos pretekļa Lukjanova uzņemšanai LJA. Man ir zināms, ka grupā SS33 ietilpst cilvēki, kuri piesūtīti klāt Viloram Eihmanim un Mārim Bērziņam. Detaļas no manis tika slēptas. Man kļuva skaidrs, ka visi, izņemot Jūsu lietas izmeklētāju, ir LJA biedri. Vēl man ir zināms, ka Sadarbības sektora “štāba grupu” – SS23 - vada arī Centrālcietuma virsnieks no Resocializācijas dienesta. Bet man nav nekādas informācijas par viņa aktivitātēm pret Jums. Zinu, ka no grupas SS23 pie manis bija piesūtīta Signe Briška, kura par mani visu ziņoja SS23 šefam, tas Sadarbības sektora (SS) šefam, SS šefs ziņo par visu grupu paveikto Valdei. Tik tālu par Sadarbības sektoru. Šobrīd LJA valde ir visšausmīgāko neliešu savārstījums. Tur kopā ar Bunku ir pulkvedis Aigars Evardsons bijušais Policijas koledžas direktors. Nodevējs ! Man smaidīja un vienlaicīgi balsoja pret mani. Valdē ir pulkvežleitnants Oskars Liepa, kura personība ir tik mīklaina, ka pat man īsti nebija zināms no kura dienesta viņš ir. Dzirdēju, ka Oskars Liepa agrāk bija no Zatlera apsardzes, bet kur tagad – nezinu. Viens no redzamākajiem valdes neliešiem ir majors Armands Logins (bijušais Kārtības policijas biroja priekšnieks centrālajā aparātā). Man ir pilnīgi precīzi zināms, ka Armands Logins ir Vladimira Vaškeviča juridiskais pārstāvis. Loginam ļoti nepatika mani aizrādījumi par braukāšanu uz Austriju pie Vaškeviča, un viņš pat vairāk par Bunku centās mani izmest no biedrības. Vēl valdē ir kaut kāda virsleitnante Dace Tarasova. Jauna, centīga vientiesīte, skatās Bunkam mutē. Pirms ievēlēšanas valdē, darbojās grupā SS23. Tas bija par valdi. Valdei ir pakļauta arī tā sauktā LJA Pārstāvju nodaļa. To vada dzelzs lēdija Barba Girgensone. Nodaļa viscauri sastāv no dažādiem pagoņainiem cilvēkiem. Piemēram, LJA pārstāvis KNAB padomē ir bijusī Robežsardzes priekšnieka palīdze majore Kitija Bite (viņa ir arī KNAB priekšnieka atlases komisijas locekle kopā ar Borovkovu un citiem). Pārstāve Ministru kabineta sabiedriskajā padomē ir policijas majore Kristīne Rupeika. Pārstāve Rasnača TM Krimināltiesību darba grupā bijusī Policijas akadēmijas pasniedzēja Larisa Saukāne. Pārstāve Rasnača TM Administratīvajā darba grupā Lielvārdes policijas priekšniece Ineta Lilinfelde. Iekšlietu ministrijas sabiedriskajā padomē LJA pārstāvis ir policijas majors Juris Matisāns no ieroču kontroles dienesta. Un vēl par pārstāvjiem dažādās vietās ir daudzi citi līdzskrējēji, kuru aktivitātēm nespēju izsekot: majors Jūlijs Počs – Brasas cietuma Uzraudzības daļas priekšnieks, kapteinis Pēteris Dedelis – Cietumu sistēmas Mācību centra priekšnieks, kapteinis Inguss Kudiņš, majore Laura Apine no Valsts policijas iekšējās drošības daļas un vēl daudzi citi man mazāk zināmie visādu sugu drošībnieki. Tas par Pārstāvju nodaļu.

Bez Sadarbības sektora un Pārstāvju nodaļas, Latvijas juristu apvienībā darbojas Perspektīvo risinājumu nodaļa. Neskatoties uz šķietami nevainīgo nosaukumu, nodaļa savas ietekmes ziņā ne ar ko neatpaliek no Sadarbības sektora (SS) un Pārstāvju nodaļas ! Pateikšu tikai to, ko skaidri zinu. Tur darbojas Latvijas pasta Drošības šefs majors Erlends Čiuča, bijušais Valdības apsardzes dienesta priekšnieks Andris Bunka, bijušais Robežsardzes priekšnieks Ivars Redisons, bijušais Drošības policijas priekšnieks Jānis Reiniks, bijušais Iekšlietu ministra vietnieks Imants Pličs (Važņa vietnieks).

Es jau no janvāra esmu izslēgta no LJA un varu nezināt precīzi par kādu jaunpienācēju. Esmu dzirdējusi, ka tur uz sēdēm nāk vēl Gunārs Kūtris, Tālavs Jundzis. Nezinu vai viņi arī ir tajā pašā LJA nodaļā vai varbūt vēl kādā citā. Bunka kopā ar līdzgaitniekiem visu laiku paplašina organizāciju. Ļoti bieži cilvēki no dažādām LJA nodaļām var nezināt viens par otru, ka abi ir biedri vienā organizācijā. Formāli, kā vietniece, es atbildēju par lietvedību un konferenču rīkošanu. Bet arī esot malā no galvenajām lietām, bieži dzirdēju kā R. Bunka ar līdzskrējējiem uzjautrinās par “Tautas tribunālu”. Bet es dzirdēju arī reālus faktus par Bunku. Kad R. Bunka dienēja Iekšlietu ministrijā, ministre L.Mūrniece uzsāka uz R. Bunku dienesta izmeklēšanu. Izmeklēšanas veicēja - majore Anda Seile – pakārās 22.04.2010. Dienu pirms izmeklēšanas beigām. Kad Bunka bija Drošības daļas priekšnieks, 2013.gada 14.septembrī Centrālcietumā tika nospīdzināts līdz nāvei ieslodzītais tieši brīdī, kad pa cietumu staigāja Eiropas pretspīdzināšanas komisija. Tagad tos darbiniekus/sitējus tiesā, 6.jūnijā bija vēl viena tiesas sēde. Interesanti, ka lietu par ieslodzītā nosišanu izmeklēja Centrālcietuma izmeklētājs majors Dmitro Kņazevs no LJA SS14. Šogad Daugavpils cietumā izdarīja pašnāvību ieslodzītais slepkava, kurš baidījās iziet no kameras uz videokonferenci ar R. Bunku.

Es apzinos, ka man ir zināma tikai maza fragmentāra daļiņa no visa notiekošā. Tas man liek nojaust kādi varētu būt patiesie Latvijas juristu apvienības apmēri. Gandrīz visas spēka struktūras sastāv no LJA biedriem.

Latvijā nenotiek vairs neviens kaut cik nozīmīgs notikums, par kuru nezinātu LJA. Un tas mani iedzen paniskajās bailēs.
11 Komentāri “Astrīdas Babānes kundzes liecības H- 86”
Vairāk lasīt:LRTT vietnē.

Atbildēt

»

apkaunojoša neizglītotība un prasta knauzerība.

Atbildēt

»

lindriķis lapsietis atkal uzbāžas bailīgiem pamuļķiem ar sava noplukušā mētelīša virināšanu.

Atbildēt

Lai vai kas, bet lasāmviela ir tik spēcīga, ka lasot slikti ar sirdi paliek no tā kas faktiski notiek valstī.

Atbildēt

Grāmatā ir ļoti daudz gramatisku kļūdu (trūkst garumzīmes un atkāpes sākas ar mazo burtu utt...), kas nozīmē, ka vainu grāmata ir tapusi ļoti lielā ātrumā un autors ir bijis nobijies, ka kautkas var viņu padarīt nekaitīgu politmafijai. vai arī korektora trūkums vai kāds cits variants.

Atbildēt

Skat', - Dimanti tavā pagalmā, 24,75 EUR, bet Bailes par 6,50 EUR. Gruntīgs sponsors Indriķim patrāpījies. Vispār laiks arī kādu TV seriālu par šo baiļu tēmu uzņemt. Hoļivudai - Troņu spēles, letiņiem - ...ai, bailes, bailes, ai nāves bailes, /
Pie rūtīm, pie krūtīm sit....

Atbildēt

Sakss. Viņš arī iecienījis izteicienu "atbildot pēc būtības".

Atbildēt

Autors ir Liepnieks, jo uzrakstits raiti, lasas viegli. Lapsa ir grafomans un vina gramatas gruti lasit, jo bezgaligi gari teikumi, zud doma.

Atbildēt

Boriss Akuņins...un tagad saīsināti..B.Akuņins...un tagad bez punkta - Bakuņins ...paskatieties enciklopēdijā:)))...tāds rēbusiņš.

Atbildēt

»

piemērots

Atbildēt

»

tālavs arī būtu iemērots

Atbildēt

»

nelasīji, bet viedoklis ir?;
"primitīvisms" var būt ar "nolūku jaukt pēdas";
netaisies pirkt, bet fragmentus gribi "na haļavu" uzzināt "par ko stāsts"?;
tu od pēc liberastu "universitātēs" gājušā - nu ļooooti augstas skolas, varbūt pat Berkeley CA? - no turienes visi perverti un ar pathology of minds

Nākamā varētu saukties "Panika"

Atbildēt

Autors, visticamāk, ir J.Liepnieks. Tas, ka meties rakstniecībā, zināms - "Nāve - tās vēl nav beigas". N.Sakss ir "vairāk" literāts, tāpēc Sakss atkrīt. "Bailēm" ir labs sižeta temps, pats sižets, ņemot vērā romāna tipu, ir veidots meistarīgi, laba ekspozīcija, veiksmīgi sižeta pavērsieni, literārā valoda vēl nav tik krāšņa kā "Nāve - tās vēl nav beigas". Pudura tēls interesanti uzzīmēts. Novēlu autoram augt literārajā kvalitātē, varbūt jāpiesaista kāds labs literārais redaktors. Šī literatūras niša bija brīva un nu tā aizņemta ar izdevušos darbu.

Atbildēt