Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Mēs nodrošināsim „nepatrauktu un daudzpusīgu skatu uz kultūras notikumiem Latvijā” – ar AS Delfi valdes locekļa Ingus Bērziņa (attēlā pa labi) parakstīta solījuma palīdzību uzņēmumam ir izdevies apvest ap stūri Valsts Kultūrkapitāla fondu un iegūt tā finansējumu 6000 eiro apmērā, lai to pēc tam izmantotu pat vidusmēra Holivudas masu patēriņa filmas aprakstīšanai.

Kā jau ziņots iepriekš, jūnija beigās izrādījās, ka nodokļu maksātāju nauda tērēta tam, lai ar to apmaksātu rokgrupas Guns N' Roses Polijā notikuša koncerta aprakstīšanu uzņēmuma interneta portālā Delfi.

Savukārt aizvadītajā nedēļā kļuva skaidrs, ka par „kultūras notikumu”, kura atspoguļošanai un vērtēšanai ir mērķtiecīgi tērēt nodokļu maksātāju līdzekļus, AS Delfi spēj uzdot pat vienu no daudzajām jaunajām Holivudas masu filmām – pēc Stīvena Kinga romānu cikla motīviem uzņemto Tumšo torni.

Ar finanšu līdzekļiem no Valsts Kultūrkapitāla fonda tika apmaksāta arī šīs  Holivudas filmas apraksts Delfi interneta vietnē, šo filmu traktējot kā „kultūras notikumu”, kas kā tāds pelnījis recenziju par nodokļu maksātāju līdzekļiem.

Taču, kā izrādās, Delfi naudu no Kultūrkapitāla fonda ir pieprasījuši un sekmīgi saņēmuši citiem mērķiem, nevis ārvalstu masu kultūras notikumu aprakstīšanai, līdz ar to faktiski nodokļu maksātāju naudas dalītājus ir apveduši ap stūri.

Pietiek šodien publicē gan AS Delfi iesniegto, uzņēmuma valdes locekļa Bērziņa parakstīto projekta pieteikumu, gan arī ar uzņēmumu pēcāk noslēgto līgumu par 6000 eiro piešķiršanu.

Kā izriet no šiem dokumentiem, Bērziņš viņa pārstāvētā uzņēmuma vārdā skaidri solījis, ka nodokļu maksātāju nauda tiks tērēta tieši Latvijas kultūras notikumu atspoguļošanai.

„Kultūras recenziju sērija vadošajā Latvijas interneta ziņu portālā ir nozīmīgs kultūras patēriņa instruments, kas nodrošinās nepatrauktu un daudzpusīgu skatu uz kultūras notikumiem Latvijā un veicinās kritikas un recenziju kultūras attīstību,” Bērziņš solījis Kultūrkapitāla fondam.

Šis skats uz „kultūras notikumiem Latvijā” tad arī esot pelnījis nodokļu maksātāju naudu ar savu mērķi – „nodrošināt un attīstīt kultūras kritikas un recenziju kultūru Latvijas žurnālistikā, veicināt viedokļu apmaiņu par kultūras notikumiem un rosināt diskusiju par mākslas procesiem un to kvalitāti”.

Ir sniegts arī sīkāks skaidrojums, kurā nav pieminēti ne ārvalstu filmu, ne citās valstīs notiekošu ārvalstu grupu koncerti. Tā vietā ir solīti „raksti par kultūras notikumiem, aptverot Latvijā notiekošos koncertus, iestādes, mākslas akcijas, teātra izrādes, notikumus literatūrā un citus”.

Pamatojot vēlmi pēc Kultūrkapitāla fonda līdzekļiem, AS Delfi valdes loceklis ir uzskaitījis arī virkni recenzējamu kultūras notikumu, kuru vidū tāpat ir tikai pašmāju teātra izrādes vai arī ārvalstu izpildītāju uzvedumi Latvijā, kā arī vēlreiz īpaši pieminējis, ka „šāda recenziju sērija ir īpaši būtiska un nepieciešama, lai veicinātu diskusiju sabiedrībā par nozīmīgiem kultūras notikumiem Latvijā”.

Bērziņš arī uzskaitījis virkni valsts apmaksājamā projekta mērķu, pie tiem minot arī iespēju „veidot pārredzamu un strukturētu medija sadaļu, kur regulāri lasīt recenzijas par kultūras notikumiem Latvijā”.

Taču realitātē šī nodokļu maksātāju nauda tiek tērēta arī, lai aprakstītu Latvijā ikdienišķi demonstrējamu Holivudas filmu un pazīstamas ārvalstu rokgrupas koncertu ārvalstīs.

Kā apliecina fonda preses pārstāve Jana Vērdiņa, arī šīm „kultūras notikumu recenzijām” tiek tērēta nauda, ko AS Delfi saņēmusi finansiālu atbalstu 2017. gada 1. konkursā, to pieprasot projektam “Kultūras notikumu recenziju sērija Delfi Kultūras sadaļā”.

AS Delfi vadība (valdes priekšsēdētājs ir Konstantīns Kuzikovs, valdes locekļi – Anatolijs Golubovs un Bērziņš) par savu jau tradicionālo finansiālo veiksmi finansējuma iegūšanā no valsts jau tikpat tradicionāli klusē, tikmēr uzņēmuma gada pārskats rāda, ka pērn tā peļņa ir ievērojami palielinājusies, jau pārsniedzot 207 tūkstošus eiro.

Pietiek jau vairākkārt ir aprakstījis AS Delfi „veiksmi” nesenajā skandalozajā konkursā par 490 000 eiro liela „valsts atbalsta” piešķiršanu medijiem, - uzņēmums kopā tā ietvaros saņēmis 116 000 eiro (projekti Latvijas pašvaldību temperatūra 2017, Multimediāls populārzinātnisku lekciju cikls par Latvijas kultūrvēsturi, Latvija 2020).

Savukārt AS Delfi pārstāvji konkursa ietvaros vēlējās tikt pie šādām summām no nodokļu maksātāju kabatas:

Ingus Bērziņš, „projekta vadītājs” – 11 296 eiro,

Guna Gleizde, „redaktore” – 11 189 eiro,

Filips Lastovskis, „žurnālists” – 11 189 eiro,

Osvalds Zebris, „atbildīgais redaktors” – 9296 eiro,

Gunita Gailāne, „žurnāliste” – 7716 eiro,

Nora Rieksta-Ķeņģe, „atbildīgā redaktora palīdze” – 7160 eiro,

Jānis Domburs (caur SIA Domburs) – 6000 eiro.

Dokumenti

FotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFotoFoto

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Skumji, ka mūsu “centrālo” mediju rīcība aizvien mazāk atšķiras no kremļa mediju ieradumiem!

FotoKā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Lasīt visu...

21

„Iznireļi” - obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā

FotoBrīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Lasīt visu...

21

Nu žēl, ka mums iet garām iespēja pamakšķerēt balsis, debatējot Krievijas valsts valodā

FotoLatvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Lasīt visu...

6

Protams, Krievijas valsts valodai ir nozīmīga vieta Latvijas politikā!

FotoMēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Lasīt visu...

21

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

FotoPēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Lasīt visu...

20

Būtu mēs labāk ēduši...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Lasīt visu...