Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) aktivizēšanās, ekspolitiķi Dzintaru Jaundžeikaru aizturot divus gadus pēc tiesai iesniegtajos dokumentos oficiāli minētajiem notikumiem, nav pirmā reize, kad KNAB vajadzības gadījumā „atceras” faktus un iesniegumus, par ko iepriekš faktiski nav interesējies. Jaunajā grāmatā Cits ķēķis: zem likumīgā „jumta” aprakstīts līdzīgs gadījums no skandalozās Rīgas domes kukuļošanas lietas: tikai brīdī, kad KNAB kļuvis skaidrs, ka lieta draud izgāzties pierādījumu trūkuma dēļ, biroja vadība pieņēmusi lēmumu sākt kriminālprocesu par iesniegumu, kurš biroja rīcībā bijis jau vairāk nekā pusgadu.

Kā izrādās, jau 2007. gada 3. jūlijā kādreizējais Vladimira Vaškeviča tobrīd bijušās dzīvesbiedres Ināras Vilkastes mākleris Raimonds Štālbergs vērsies KNAB ar toreizējai biroja izmeklētājai Allai Jurašai adresētu apjomīgu iesniegumu, kurā, kā teikts grāmatā, ziņojis „par nevis šāda tāda, bet veselu miljonu liela kukuļa došanu amatpersonām – viss kā nākas, organizētā grupā, ar starpniekiem, skaidras naudas nodošanu, bankas iesaisti utt., turklāt kukuļdevēju pusē pieminēts arī pusotru mēnesi iepriekš spridzinātais, ilgu laiku tik kārotais V. Vaškevičs”.

Turklāt apmēram tādu pašu iesniegumu, atkal pieminot milzīga apjoma kukuļošanu Rīgas domē, R. Štālbergs KNAB vēlreiz nosūtījis nepilnas trīs nedēļas vēlāk, tā paša gada 23. jūlijā.

Kriminālprocesa likums nosaka, ka šādā situācijā KNAB amatpersonu pienākums ir nekavējoties uzsākt kriminālprocesu un veikt tā sauktās „neatliekamās izmeklēšanas darbības”, tostarp, protams, nopratināt pašu Štālbergu, kurš sniedzis ziņas par iespējamu sevišķi smagu nodarījumu.

Taču nekas tāds saskaņā ar oficiālajiem dokumentiem nav noticis. Juraša saņemto iesniegumu tikai deviņas (!) dienas vēlāk oficiāli nodevusi KNAB priekšniekam Aleksejam Loskutovam, norādot, ka „pieteikums satur ziņas par iespējamu noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma XXIV nodaļā”, bet pēc tam dokuments, kurā bija pieminēta iespējama miljonu liela kukuļošana pašvaldības iestādē, no oficiālās aprites vienkārši pazudis.

Uz pirmo oficiālo nopratināšanu saistībā ar savu pieteikumu Štālbergs uz KNAB izsaukts tikai 2008. gada 20. martā. „Jā, jā, acis un aritmētikas zināšanas jūs neviļ - Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs cilvēku, kurš atsūtījis informāciju par miljonu lielu korupcijas gadījumu, nopratina astoņarpus mēnešus pēc šīs informācijas saņemšanas,” raksta Cita ķēķa autori, vēl piebilstot – to, kas šajā starplaikā starp 2007. gada jūliju un 2008. gada pavasari noticis vai nav noticis ar iesniegumiem, KNAB nav uzskatījis par iespējamu atklāt pat tiesai.

Jau prāvas laikā Rīgas apgabaltiesa ir pieprasījusi KNAB sniegt skaidrību jautājumos gan par to, vai sakarā ar Štālberga 2007. gada 3. jūlija iesniegumu ir ticis uzsākts kriminālprocess, kā to nosaka Kriminālprocesa likums, bet, ja ne, kurš KNAB darbinieks un uz kāda pamata pieņēmis šādu lēmumu, gan par to, kādas procesuālās darbības pēc pieteikuma saņemšanas veiktas ar Štālbergu, gan par to, kādi paziņojumi Štālbergam nosūtīti saistībā ar viņa pieteikumu (jo pēc tiem var precīzi noskaidrot KNAB oficiāli veiktās darbības, pat ja pašā birojā dokumenti „pazuduši”).

Taču KNAB šo informācijas pieprasījumu faktiski ignorējis. Savukārt grāmatas autoru rīcībā nonācis KNAB darbinieka Jāņa Grīšļa ziņojuma teksts Jutai Strīķei rāda, ka pusgada laikā nekā vairāk par abiem Štālberga iesniegumiem biroja rīcībā nemaz nav, - jaunajam kriminālprocesam par kukuļošanu Rīgas domē viņš varot pievienot tikai abus šos pirms septiņiem mēnešiem KNAB rīcībā nonākušos dokumentus ar visiem pielikumiem, bet bez kādiem papildu materiāliem, kas liecinātu par patiešām notikušu pārbaudi.

Grāmatā aprakstītie notikumi vieš skaidrību, kādu iemeslu dēļ KNAB ilgāku laiku par šādiem iesniegumiem nav veicis nekādas Kriminālprocesa likumā noteiktās darbības, bet par tiem „atcerējies” tikai vairāk nekā pusgadu pēc iesniegumu saņemšanas.

Tieši 2008. gada sākumā biroja vadībai kļuvis skaidrs, ka sāktais kriminālprocess par kukuļošanu Rīgas domē draud izgāzties pierādījumu trūkuma dēļ, tāpēc, lai glābtu situāciju, pieņemts lēmums pievērsties līdz tam faktiski ignorētajam Štālberga iesniegumam, ko bijis iespējams izmantot saistībā ar Rīgas domes ierēdņa Raimonda Janitas demonstrēto gatavību sniegt vajadzīgās liecības. Grāmatā arī detalizēti aprakstīts, ar kādām metodēm panāktas šīs vajadzīgās liecības un „piemeklēti” nepieciešamie pierādījumi.

Kā jau ziņots, Jaundžeikars šonedēļ tika aizturēts un pēc tam apcietināts, viņu oficiāli turot aizdomās par uzkūdīšanu izpaust valsts noslēpumu un svešas korespondences vai sarunu noslēpuma pārkāpšanu saistībā ar 2009. gada notikumiem. LR ģenerālprokurors Ēriks Kalnmeiers šonedēļ Latvijas TV atzina, ka aizturēšana esot saistīta ar viņa neseno uzstāšanos raidījumā De Facto, kurā viņš izteicās par, domājams, no KNAB notikušo informācijas noplūdi tā sauktajā „oligarhu lietā”, - šī uzstāšanās esot bijis „pirmais impulss”.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...