Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
AG
30.04.2017. 13:58»
A.P.
Jaunākās publikācijas portālā „Pietiek” liecina par nelietību turpināšanos gan Rīgas pilī, gan citur. Katru dienu konstatējams nelietību progress. Valdošā kliķe kļūst arvien drošāka savās nelietībās; arvien biežāk atsakās žurnālistiem sniegt informāciju par finansu mahinācijām, budžeta līdzekļu un ES...
Priediņš samācījies no Grantiņa visiem dot nāves sodu, kaut pats tāpat kā lops Grantiņš ir pirmie kaujami.
Kursis
30.04.2017. 09:42»
DENISS
No prof. Stikla kalna: "Nacionālais kauns un tā hierarhija...
Jauna pieeja, kurā uz mums attiecās visi kauna veidi, jo karoja pie Hitlera un dzīvo vēl tagad kokos kā mežoņi.
kurts
30.04.2017. 09:28Valstī par brīvu ārste hivus,triperus un vēl nezin ko.Darba invalīdiem ir liegta jebkāda ārstēšana,sevišķi pensionētajiem.Viņiem ir jāmocās sāpēs,jo dakteri pasaka- tur nekas nav ārstējams un nekas nevar sāpēt.Tiek atņemtas recepšu sirdszāles,kas pēc būtības ir slepkavības mēģinājums.To dara Latvijas inteliģence-ārsti.Citi inteliģence ierīko slavas istabas un fondus lielākajiem okupantu varas vīriem un kangariem.Visu šo inteliģenci vieno piederība padomju okupantu ideoloģiskajām varas vienībām-kompartijai un komjaunatnei.Sevišķi ar komjaunatnes palīdzību masveidā latvieši tika un tiek piesaistīti okupācijas režīma slavinātajiem un kangaru apjūsmotajiem.
aizbēdzējs
29.04.2017. 14:37»
Atbrivotajs
kremla Arturs paliek arvien toksiskaks
sorosoīdiem kā kāju pa d.... .
Piebilde
29.04.2017. 08:27»
A.P.
Jaunākās publikācijas portālā „Pietiek” liecina par nelietību turpināšanos gan Rīgas pilī, gan citur. Katru dienu konstatējams nelietību progress. Valdošā kliķe kļūst arvien drošāka savās nelietībās; arvien biežāk atsakās žurnālistiem sniegt informāciju par finansu mahinācijām, budžeta līdzekļu un ES...
Diemžēl var piekrist vai nepiekrist, bet Priedītis ir vienīgais, kas cenšas analizēt sabiedrībā notiekošo.
Vienkāršotā veidā es to formulētu šādi:
Nauda ir šodienas vienīgais valdnieks, kuram ir pakļauts viss. Katrs pie siles esošais cenšas iegūt vairāk naudas jebkādā veidā. Tie, kas veido likumus, veido tos tādus, lai viņu pietuvinātajiem būtu iespējas paņemt vairāk naudas "likumīgā veidā" un atņemtu to tiem, kuri ir muļķi, kas nodrošina viņu atrašanos "pie siles".
Šitais
29.04.2017. 07:29»
Žulis
Šis Priedīša raksts būtu visnotaļ labs, ja vien atkal viņš nebūtu tradicionāli pievērsies latviešu tautas zākāšanai. "Valdošā kliķe (plašāk - latviešu inteliģence) pēcpadomju gados ir gandrīz visu iznīcinājusi." Un tūliņ arī komentos viens aizrīdamies visos nāves grēkos ņemas vainot latviešus. Iznāk...
kroplis arī delfus ir piesmirdinājis ar savām muļķībām. Aktīvs dzīvnieks.
Eduards Lunis
29.04.2017. 07:25---Kā ar kulaku pa ...! Tā turpināt! Ātrāk tas debījais stulbums nojuks un tiksim pie ĪSTAS , TIESISKAS LATVIJAS!
A.P.
28.04.2017. 21:21Šodien (28.IV) „Delfos” komentāros viens latviešu, domājams, „brīvvalsts” produkts no jaunatnes bara ierakstīja: „Darba tikums ir verga tikums. Jāmāca atbildība un dzīves jēga.” Atbildot „produktam”, interesanti būtu zināt, kāpēc latviešu šarlatāni no akadēmiskajām aprindām turpina vāvuļot par latviešu darba mīlestību kā etniskās identitātes īpašību? Jaunie latviešu „produkti” masveidā neciena darbu, šī „produkta” izteikums nav unikāls izteikums. Tādus mežonīgus mērkaķus ir izaudzinājusi latviešu inteliģence „brīvvalsts” laikā. Kā nekā pagājuši 27 un vairāk gadu; vienas paaudzes laiks.
hm
28.04.2017. 21:05Padomju laikā pastāvēja darbs un sociālā drošība. Tās tika atmestas jau pirmajās neatkarības dienās. Cilvēkiem iestātīja - burvis tirgus, tas visu noregulēs. Diemžēl burvis nevis regulē, bet pakļauj. Ar draudiem un bailēm zaudēt darbu un zaudēt naudu, zaudēt iekrāto un ērtības. Latviešu simtu tūkstoši mūk no burvja uz Angliju, nedzemdē bērnus ... jo bailes.
Bailēm taču nav pamata! Protams, jo ne jau ar darbu pelna maizi!
Soņa, ukrainvalodīgāVai visās viet
28.04.2017. 17:59Vai TB/LNNK/NA un NE- SaSkaņa saprot, kas ir latvieši, kas - latviska Latvija? Domāju, ka nē, pat ne tuvu nesaprot.
Krivu, okupācijas laikā rietumnieki teica - krievi. Vai tie bija gruzīni, latvieši, ukraiņi, čigāni, žīdi vai citas tautības, visus sauca par krieviem. Tagad visus, kas nāk no Latvijas - sayc par latviešiem un latviska Latvijas ir tā Latvija, kurā visas tautības uzskata sevi par latviešiem,, nekurina naidu, neveido etniskas partijas un visi apgūst skolās pilnvērtīgi latviešu valodu.
Pavērojiet, izrādās, ka Latvijā nav nemaz krievu, kā dēvē Ušakovs - bet ir kaut kādi "krievvalodīgie", kas ir īsts čekistu izgudrojums, kā sadalīt Latviju , kā petstatīt latviešus pret visām citām tautībām. ka re, cik kupls skaits ir pret latviešiem.
Līdz šim neviens nevar izskaidrot, kas ir "krievvalodīgie"- okupanti, pārkrievotie latvieši, igauņi, ukraiņi, klonētie krievi? Ukrainā arī Putinns uzsaka karu un okupāciju, pamatojot ar "krievvalodīgo" diskrimināciju.
Un kas tad ir latviešvalodīgie? Kuri prot latviešu valodu vai kuri neprot krievu valodu? Arī Ušakova- Putina ģimenes draudzene Baiba Broka (NA) cilā karogu par "latvisku Latviju"un tu esi pabarots?!
Artur, paskaties, ko dara latviešu Rīgas vara Rīgā Ar Ušakovu un Ameriku, no partijas "Godz kalpot Ušakovam-Putinam? Vai visās iestādēs Rīgā korupcijas skandāli un - reitings 1. vietā. Svoloč, no svoj, teiktu Jezdakova. Rīgā valda latvieši 8 gadus jau un nevar nosaukt nevienu labu darbu! Ko nu?
Zulais-Žulim
28.04.2017. 17:44»
Žulis
Šis Priedīša raksts būtu visnotaļ labs, ja vien atkal viņš nebūtu tradicionāli pievērsies latviešu tautas zākāšanai. "Valdošā kliķe (plašāk - latviešu inteliģence) pēcpadomju gados ir gandrīz visu iznīcinājusi." Un tūliņ arī komentos viens aizrīdamies visos nāves grēkos ņemas vainot latviešus. Iznāk...
Paldies, ŽŪĻA kungs! Jau baidījos, ka aizmirsīsiet pateikt, kas šajā galabā ir pareizi un nepareizi. Paldies! Ko gan latvieši darītu bez Jums, ŽŪĻA kungs. Latviešiem ir vajadzīga Jūsu galva.Tas nekas, ka tā pārpilna.
DENISS
28.04.2017. 17:42No prof. Stikla kalna: "Nacionālais kauns un tā hierarhija
Iespējama tāda izpausme, kuru var dēvēt par nacionālo kaunu. Tas pirmkārt un galvenokārt ir kauns par savu valsti un tās cilvēcisko kontingentu, kurš ir vainīgs nacionālā kauna izraisīšanā. Tas vienmēr ir kauns uz citu valstu un citu tautu/nāciju fona. Tas var būt kauns reģiona, kontinenta, civilizācijas, cilvēces mērogā. Nacionālais kauns var izpausties dažādā veidā. 1) Politiskais kauns; tas ir kauns par valsts politisko iekārtu, kura krasi kontrastē ar citu valstu politisko iekārtu un kura spilgti apliecina politiskās domas un gribas atpalicību. Piem., krievu aristokrātiskās inteliģences kāda daļa kādreiz kaunējās par Krievijas monarhistisko valsts iekārtu, kas atšķīrās no Rietumeiropā sastopamās buržuāziskās demokrātijas valsts iekārtas. 2) Militārais kauns; tas ir kauns par valsts izraisīto karu un tajā skaitā Pasaules karu. Šis kauna veids Eiropā/pasaulē vispazīstamākais ir vāciešiem. 3) Ideoloģiskais kauns; tas ir kauns par valsts varas realizēto ideoloģiju; proti, ideoloģisko diktatūru. Šis kauna veids bija raksturīgs padomju cilvēkiem; ideoloģisko apsvērumu dēļ radās disidentu kustība, emigrācija. 4) Ekonomiskais kauns; tas ir kauns par valsts ekonomisko atpalicību, salīdzinot ar kaimiņu valstīm un valstīm ar līdzīgiem nosacījumiem ekonomiskajai attīstībai. 5) Tumsonības kauns; tas ir kauns par tautas vispārējās attīstības zemo līmeni, kas ir radies tautas garīgā inertuma rezultātā. 6) Kriminālais kauns; tas ir kauns par noziegumu brīvību savā valstī. Šis kauna veids ir sastopams Austrumeiropā pēc sociālisma sistēmas sabrukuma un kriminālo valstu izveidošanās. Nacionālā kauna specifika ir tā, ka nav iespējams izveidot kauna veidu zināmu hierarhiju, jo nacionālo kaunu var izraisīt dažādi kauna veidi un sabiedriskajā apziņā tie funkcionē vienā līmenī. Piemēram, vienā līmenī var funkcionēt gandrīz visi minētie kauna veidi, izņemot militāro kaunu un daļēji arī tumsonības kaunu. Stabilāka aina rodas kauna veidu vēsturiskajā hierarhijā. Piemēram, mūsdienās Krievijā acīmredzot pirmajā vietā ir kriminālais kauns. PSRS laikā pirmajā vietā bija ideoloģiskais kauns, cara laikos – politiskais kauns."
Sveiks Artur,
28.04.2017. 16:48Lasu Tavus rakstus un pārliecinos, ka esi viens no (pagaidām) nedaudzajiem, kuri izprot procesus. Tiem ir globāla būtība, Latvijā tas viss ir saasināts mums zināmu iemeslu dēļ. To, kas patlaban tiek darīts lietas labā, var izlasīt šeit http://www.societyandnature.org . Pagaidām tikai angliski, sāku tulkot latviski, bet nav laika. Gribētu tikai ieteikt, mazāk emociju, saudzēsim sevi. Piemēram, "stulbeņus, neliešus utml." saucam vienā vārdā par "opozīciju" utt., lai gan žurnālistikai ir sava specifika. Vēlu veiksmi, tā turpināt, cieņā - RB
Žulis
28.04.2017. 16:40Šis Priedīša raksts būtu visnotaļ labs, ja vien atkal viņš nebūtu tradicionāli pievērsies latviešu tautas zākāšanai. "Valdošā kliķe (plašāk - latviešu inteliģence) pēcpadomju gados ir gandrīz visu iznīcinājusi." Un tūliņ arī komentos viens aizrīdamies visos nāves grēkos ņemas vainot latviešus. Iznāk, ka ja šeit Latvijā tādu latviešu nebūtu, tad nu gan šeit būtu paradīze, vai ne? Un tikai latvieši ir tie, kuri tādus kā jūs šķir no labklājības, laimes, tiesiskuma un vēl visādiem citādiem labumiem? Paši sevi gan jūs pie latviešiem laikam nepieskaitiet. Tad nu pastāstiet, kādai tautībai jūs īsti piederiet. Kura ir tā tautība, kurai vajadzētu Latvijā piešķirt varu, lai tā visu valsti ieceltu saulītē? Un kopš kura laika jēdzienam "postkomunistikā kliķe" sinonīms ir latviešu inteliģence?
Re kā
28.04.2017. 15:27Ideoloģijas anihilācija
Latviešu inteliģences lepošanās ar iespēju dzīvot bez ideoloģijas un iespēju neveidot valstisko ideoloģiju ir eksplicīta latviešu inteliģences tumsonība. Tas ir atklāti izteikts (eksplicīts) apliecinājums obskurantismam. Latviešu inteliģence pēcpadomju gados ir darījusi visu, atradinot tautu no ideoloģijas, tautā izskaužot priekšstatu par ideoloģijas nepieciešamību un ideoloģijas vitālo misiju tautas mentalitātes formēšanā. Latviešu inteliģences ideoloģiskais nihilisms faktiski ir ideoloģiski preparēts surogāts. Tas liecina par latviešu inteliģences ļoti dziļo sociālo neizglītotību, kā arī bezatbildīgo attieksmi pret inteliģences klasisko uzdevumu tautas garīgajā pilnveidošanā. Latviešu inteliģences ideoloģijas anihalācija ir turpinājums iepriekšējām latviešu nevērtīgās inteliģences kaislībām, kļūstot karojošā ateisma, materiālisma, šķiru cīņas, kompartijas dievināšanas, proletāriskā intenacionālisma, „perestroikas” afēras enerģiskiem adeptiem. PSRS izglītībā, īpaši augstākajā izglītībā, ideoloģijai bija veltīta 1/3 daļa no mācību satura. Latviešu inteliģence savā laikā pašaizliedzīgi piedalījās padomju ideoloģijas iemiesošanā padomju cilvēku apziņā. Latviešu inteliģencei principā ir pazīstama ideoloģijas loma. Tāpēc latviešu inteliģences atsacīšanās pēcpadomju laikā piedalīties ideoloģiskajā darbā ar savu tautu, kuru būtu iespējams ideoloģiski bagātināt vispārcilvēcisko normu un vērtību garā, ir nacionālā nodevība, kas baisi atsaucās uz latviešu tautas cilvēcisko kvalitāti. Pēcpadomju laikā latviešu tauta, protams, tiek ideoloģiski formēta (zombēta). Taču tiek ideoloģiski formēta neoliberālisma un postmodernisma garā, kas var veicināt vienīgi latviešu tautas vispārējo degradāciju un deģenerāciju, ar ko tagad tiekamies katru dienu mediju stāstos par latviešu stulbumu un nelietībām.
U.U.
28.04.2017. 14:29Iespējams jēdziena "saīsināts" variants - anihilācija. Droši var teikt - anihilizēšana.
A.P.
28.04.2017. 14:20Jaunākās publikācijas portālā „Pietiek” liecina par nelietību turpināšanos gan Rīgas pilī, gan citur. Katru dienu konstatējams nelietību progress. Valdošā kliķe kļūst arvien drošāka savās nelietībās; arvien biežāk atsakās žurnālistiem sniegt informāciju par finansu mahinācijām, budžeta līdzekļu un ES fondu zagšanu. Katrā ziņā nelietību progress ir arī „bruņojuma” pirkšanā, kam vispār nevar būt nekādas militārās jēgas. Mini valsts aizsardzība balstās pilnīgi uz citu pieeju, bet nevis uz ārzemju lūžņu savākšanu; it kā nepietiktu ar vietējiem lūžņiem pēc ekonomikas sagraušanas. Vai nelietībām ir redzams gals? Atbildot uz šo jautājumu, nākas atcerēties vienu momentu. Nacionālā mēroga nelietību gals (mūsu valdošās kliķes nelietības noteikti ir nacionālā mēroga nelietības: valsts suverenitātes nodevība, militārās okupācijas ieviešana, valsts krahs) vēsturiski visbiežāk ir bijis fizisks gals. Attieksme pret nāves soda atcelšanu nekad nav bijusi viendabīga. Nāves soda atcelšanā visieinteresētākā ir noziegumu brīvībā plaukstošā sabiedrības daļa. Tie cilvēki, kuriem patiesi interesē tautas labklājība un tautas godīga eksistence, ir kategoriski pret nāves soda atcelšanu. Bet vai mūsmājas nelietībām ir redzams gals? Nē! Nav redzams! Nelietību progresēšana turpināsies. Noteikti vēl straujākā tempā! Turpinājumu nosaka tautas mentalitātes pasliktināšanās. Nosaka ne tikai masveidīgā valstiskā vienaldzība, politiskais un sociālais infantilisms. Galvenokārt nosaka tautas mentalitātē ietilpstošā intelektuālā komponenta pasliktināšanās; cilvēki kļūst arvien iracionālāki. Sadzīvē sakām – klūst arvien muļķāki. Arī valdošā kliķe strauji kļūst arvien muļķāka, jo strauji mazinās tās kompetence slēpt savas nelietības. Kompetences mazināšanās nav izskaidrojama tikai ar nekaunības pieaugumu. Būtiska loma ir bezprāta pieaugumam. Valdošā kliķe nevar funkcionēt atrauti no tautas. Politisko kadru rotācijas rezultātā (skat. „suņu būdas” devumu; „Vienotības” līmenis nav salīdzināms ar „Latvijas ceļa” līmeni; jaunu pienesumu sola „bordāniešu” noziedznieku banda) uz valdošo kliķi atsaucās negatīvās izmaiņas tautas prātā, garā un dvēselē. Latviešu inteliģence varētu pamatīgi kavēt tautas mentalitātes pasliktināšanos. Taču visu pēcpadomju periodu ir rīkojusies pretēji – ievērojami pasliktinājusi tautas mentalitāti. Atkal nākas atcerēties vienu momentu. Latviešu inteliģence tēlo atsacīšanos no ideoloģijas. Patiesībā demonstratīvā atsacīšanās jau pati par sevi ir noteikta ideoloģija. Taču tai ir katastrofālas sekas, jo tā ir sociāli nevērtīga ideoloģija un neļauj izstrādāt un realizēt sociāli vērtīgu ideoloģiju. Nekas tā nebremzē tautas garīgo attīstību kā labas ideoloģijas trūkums, apvienojot un mobilizējot cilvēkus, saprātīgi formējot tautas mentalitāti (ja vēlaties – sabiedrisko apziņu).