Iesaki rakstu: 
Ja kādam liekas, ka viss tūlīt būs labi un „Mad Max” brīvdabas uzvedums beigsies, tad nevajag priecāties. Koalīcija no apakšas nevēro, kā aug zāles saknes, bet kļūst arvien trulāka, rijīgāka un agresīvāka dienu no dienas.
Par 1500 intubācijas nogalinātu līdzpilsoņu neviens neatbildēs. Neviens pats. Velti māt uz PVO, RAKUS, Dumpi, Kariņu vai Viņķeli. Pat neviens Latvijas ārsts- mengele, kas to klusi vēroja un pilnīgi skaidri saprata, ka tā ir cilvēku slepkavošana pēc PVO priekšrakstiem.
Šobrīd izskatās, ka vienīgais, kas tiks pie krimināllietas, ir trauksmes cēlāja Marina Kornatovska. Kungi, zemāk jau vairs nav, kur! Tāpēc arī Cow19 afēra saduras ar augošu tautas pretestību visur pasaulē, tāpēc tiks iepauzēta līdz nākošajam vīrusam, kurš noteikti jau top.
https://www.youtube.com/watch?v=8Nj6s5VVo78
Bet nākamā žurka no kastītes jau ir izlaista. Grēta Tunberga skaļi manifestējās Berlīnē plaša idiotu un analfabētu pūļa priekšā, nekaunīgi aģitējot par „zaļajiem” un „kreisajiem”. Protams, kā gan vēl apstādināt pasauli, ja ne ar CO2 briesmām.
Ironiski, ka tieši šobrīd notiek Cumbre Vieja vulkāna izvirdums La Palmas salā un CO2 emisija sit augstu vilni - visticamāk, lai nokompensētu klimata histēriķu izdomātās sekas, būtu vajadzīgs iedzīt akmens laikmetā visu pasauli uz 100 gadiem. Bet māte Daba ar šo CO2 pabaros augus, un oglekļa dioksīds atmosfērā nekādi nepārsniegs niecīgos 0,04% no atmosfēras gāzēm. Pat retās gāzes argona atmosfērā ir vairāk - knapi 1%.
Tālāk īss skaidrojums Grētas faniem, velorastiem un citiem zaļajiem ar robiem pamatskolas izglītībā.
Zemes atmosfēras sastāvs jau ļoti ilgu laiku ir pilnīgi nemainīgs: slāpeklis — 78%, skābeklis — 21%, argons — 0,93%, oglekļa dioksīds — 0,04%
Visu, atkārtoju, visu CO2 pasaulē izlieto augi. Un izdala skābekli. Neatkarīgi no cilvēka darbības ogļskābās gāzes procents atmosfērā paliek nemainīgs. Govju ganāmpulku pirdieni un Pārdaugavas malkas krāsnis neietekmē absolūti neko. Jo visā planētas vēsturē CO2 ekstra emisija notiek nemitīgi, tie ir lielāki vai mazāki vulkānu izvirdumi, vulkānisko gāzu izplūdes mierīgā ceļā (sk. El Hierro sala) vai masīva CO2 izdalīšanās purvājos. Uz visu šo globālo procesu fona cilvēka darbība ir tikpat nenozīmīga kā pigmeja izelpa tuksneša vidū.
Tāpēc jebkuram ar sinhronizētām puslodēm rodas tikai viens jautājums - kam tas ir vajadzīgs un kurš uz klaju melu bāzes balstīta globāla PR silda rokas? Ne jau idiote Grēta.
Klimata afēra būs Cow afēras likumīgs turpinājums, lai terorizētu cilvēci, veiktu vardarbīgas sociālās tranformācijas un spiestu tai samazināt patēriņu, kas pats par sevi nav nekas slikts. Jo patēriņš tajā pašā ASV ir reizes četras virs racionalā. Neliela drūma infografika ir šeit:
https://persquaremile.com/2012/08/08/if-the-worlds-population-lived-like/.
Lieki piebilst, ka nekādu zinātnisku pierādījumu tam, ka „sasilšanu” rada cilvēka darbība, nav. Tieši pretēji, Saules aktivitāte ieiet zemajā fāzē, par ko liecina notikumi Teksasā šoziem ar dučiem nosalušo. Taču šo Overtona vēdlodziņu virina jau dekādēm, un melu mašīna strādā. Gebelss reiz teica, ka tūkstoškārt atkārtoti meli kļūst par patiesību. Nu, ja ne gluži par patiesību, tad par realitāti gan.
Ieskatamies savos elektrības un komunālajos rēķinos. Tur jau ir parādījušās izmešu kvotu izmaksas. Kam mēs maksājam ? Kas ir tie, kas tās iekasē planētas vārdā? Tās pašas „starptautiskās” banksteru struktūras.
OIK nav atcelts. Tas ir tik zaļš, ka zaļi paliek pat gala patērētāji.
Draudi atņemt konvencionālos auto un aizstāt ar elektromašīnām, kuras var atļauties viens no simta.
Atomenerģija ir slikta, mēs to nedrīkstam pirkt no Baltkrievijas. Tāpēc jamaksā 3x dārgāk par Nordpool preci. Tas nekas, ka mūsu eksporta produkts kļūs konkurētnespējīgs.
Visā Eiropā šogad nav vēja, visiem trūkst pat krievu gāzes. Cenu kāpums sagrauj Eiropas ekonomiku. Zaļās eneģijas fantāzija cieš krahu visu deguna galā. Bet tas nekas. Galvenais ir ideja, nevis realitāte! Tici tam, ko rāda TV, nevis veselajam saprātam!
Cik ilgi cietīsim kaitniekus? Klimata feiks šobrīd nogalina Latviju, piebeidz to, kas palicis un izdzīvojis pēc kovidafēras. Piebeidz tos, kas pārcietuši pat ārstus-slakterus no RAKUS. Kas būs nākošais? Zīdaiņu un grūtnieču vakcinācija? Vai arī tagad jāgaida, ar ko beigsies ārstu, pedagogu un sociālo darbinieku obligātā vakcinācija? It kā tas nebūtu skaidrs pēc Izraēlas un Singapūras analoģijām! Kurš mācīs mūsu bērnus ziemā ? Tu, Kariņ, kas no papīra ar grūtībām lasi?
Zaļais feiks ir kļuvis par Eiropas politiku.
Latvijas pseidoelite pat nedomā diskutēt par to, kas izlemts Briselē. Pat tad, kad tas ir totāli neizdevīgs Latvijai, un neskatoties uz to, ka „zaļais kurss” nekādi nespēj nodrošināt sabiedrības attīstību un ekonomisko progresu. „Zaļais kurss” pat nenodrošina stāvēšanu uz vietas, - tā ir degradācija! To atzīst pat „Delfu” brūndeguņi!
Vēl vairāk! Katram, kuram domas lidojums ir augstāks par prasmi sasaldēt ūdeni kubiņos, ir skaidrs, ka ekonomiskās krīzes laikā nav iespējams veikt milzu investīcijas inovācijās un alternatīvajā enerģētikā! Jo tā ir ir nerentabla un banāli nav naudas. To cer izspiest no valstīm – ražotājām, kuras plāno aplikt ar oglekļa nodevām un kvotām, lai turētu tās trešās pasaules statusā mūžīgi. Taču arī tas nav izdarāms, jo Deep State boksa cimds - ASV ir caurs un impotents. Viņu militārā varenība ir aizgājusi uz visiem laikiem, un viss patoss izrādījies visnotaļ blēdīgs. Turklāt visiem saldajiem kumosiņiem - Ķīnai, Krievijai, Indijai un pat Irānai ir kodolieroči, un tās „atspiest” ir neiespējami.
Kad feiku paliek pārāk daudz, tad katrai varai pienāk brīdis izlemt, ko darīt tālāk - sākt diskusijas ar tautu, atzīties, ka viss purniņš spalvās, vai arī turpināt piegriezt skrūves. Latvju vara izvēlējās pēdējo, jo monopols uz vardarbību rada ilūziju, ka viss kārtībā.
Un, lūk, ieroču lietošana miera laikā tiek legalizēta.
Nav jābūt īpaši atjautīgam, lai saprastu, kam tas domāts.
Varai sen nav jaunu ideju, palicis tikai terors, manipulācijas un administratīvie sodi, MK noteikumi Satversmes vietā.
Bet ko likt vietā?
Neoliberāļiem, banksteriem, globālistiem un minoritāšu salašņām ir vienota vīzija par „tirgus roku”, kas visu sakārtos, kaut arī tas brūk acu priekšā, LGBT+ lomu cilvēces atbrīvošanā, lai gan pat rietumos tam ir minimāls atbalsts tautā, par Deep State realizēto atlantistu varu, kas nupat izbeidzas kopā ar inflācijas saēstā dolāra ēru.
Tā neapšaubāmi ir kretīniska vīzija, bet ir jāapzinās realitāte - šī doktrīna ir dzīta cilvēkos 50 gadus ar masīvas propagandas palīdzību, uz to strādājušas 90% no visām augstskolām pasaulē, un to stiprinājuši kolektīvā Sorosa tīklu struktūru miljardi. Šobrīd neoliberālisms ir valdošā ideoloģija, un nevar atrast ekonomistu, juristu, žurnālistu vai politologu, kurš nedarbotos un nedomātu šīs sistēmas rāmjos.
Kā atgriezties realitātē?
Konservatori ir sašķelti, deplatformēti vai iedzīti pagrīdē, jebkurš alternatīvs viedoklis tiek apkarots. Ar konservatoriem pat nediskutē. Tāpēc arī tauta īsti netic nevienam no alternatīvajiem vadoņiem, jo viņiem nav skaidra rīcības plāna un vienotas ideoloģijas. Ar taisnīgajām prasībām lustrēt Vienotību, kastrēt Paristus un lobotomēt JKP šeit diemžēl būs par maz. Jo nekas no vecā vairs neder, - liberālā pasaule vienkārši nefunkcionē, mēģinājumi ieviest demokrātiju pasaulē ir noveduši pie asiņu jūras un haosa, cīņa par cilvēktiesībām – pie jebkāda šo tiesību trūkuma Tuvajos Austrumos, cīņa par mieru - pie „rules based world”, kas nozīmē ASV karakuģus pie katra strīdus objekta uz Zemes.
Arī uz augoša patēriņa balstīta ekonomika ir izgāzusies. Un mēs stāvam visā šajā organikā līdz ceļiem bez jebkāda vektora un klausāmies vakcinācijas grūtdieņu kori par infekciju, kas mūs nobeigs? Nobeigs mūs, visticamāk, kolektīvais stulbums un nacionālā intelektuālā mazspēja. Jo mūsu nācijas tēvi saņēma drupu kaudzi 1918.gadā un atstāja trūcīgu, bet daudzmaz ciešamu valsti 1940.gadā. Savukārt esošais režīms no izglītotas, kulturālas un tehnoloģiskas padomju republikas ir radījis ideoloģiskus un demogrāfiskus gruvešus, radījis Āfrikas cienīgu sociālo nevienlīdzību, izglītību un veselību pārvērtis par preci un nozadzis nākotni veselai paaudzei.
Lielais žogs.
Vērojot globālās pārmaiņas, ir skaidrs, ka pienācis laiks būvēt jaunu valsti, kurā labi jūtas visi tās iemītnieki. Valsti, kura rēķinās ar biznesa un ģeogrāfijas reālijām, māk sadarboties ar kaimiņiem reģionālā līmenī un tur rāmjos Gini indeksu. Valsti, kurā atkal darbojas 4.vara – prese, kas nepārvēršas par lētām režīma prostitūtām pēc pirmā varas svilpiena.
Valsti, kas spēs turēties pretī migrantu plūsmai no Āfrikas un Tuvajiem Austrumiem ne tikai ar sētām, bet arī ar ieročiem, jo tikai Golubeva ar Tēraudu nesaprot, ka lielā tautu staigāšana ir sākusies un par savām robežām nāksies karot tuvākajos 20 gados.
Kāda būs šī valsts?
Iespējams, optimālais variants izskatīsies pēc sociālisma, valsts kapitālisma vai sociāldemokrātu diktatūras. Iespējams, visi iedzīvotāji izies karaklausību kā Izraēlā un trenēsies sargāt robežas un deportēt nelegāļus.
Pilnīgi iespējams, šī valsts emitēs savu naudu, praidu vairs nebūs un NVO un politikas ietekmēšana ar ārzemju naudu būs aizliegta.
Bet tāpēc tā ir nacionāla valsts, lai mēs paši to pārvaldītu saskaņā ar to, ko uzskatām par pareizu. Un guru no Vašingtonas un Briseles mums nav vajadzīgi, lai paši mēž savus Augeja staļļus, kuri jau sen iet pāri malām. Kāda būs mūsu valsts, izlemsim mēs paši, un ir pēdējais laiks par to runāt!!
Par Latviju, kas kalpo tās iedzīvotājiem!
Seko mums 
Šis jautājums man radās jau pirms diviem gadiem, kad Vācijas kolēģi vērsa uzmanību uz simbolu iespējamu izmantošanu un simboliskajiem tekstiem, ar ko tika rotāti aizsaulē aizgājušās Jutas Strīķes, vienas no Jaunās konservatīvās partijas līderēm, bēru vainagi no viņas partijas biedriem.
Jums nepatīk garas runas un mani garie raksti, tāpēc šoreiz būs īsāk. Tam, par ko runāšu, ir dažādi nosaukumi, tam daudz ko nepelnīti piedēvē, un tam ir dažādas izpausmes, bet patiesībā runa ir par vienu un to pašu – par patikšanu un nepatikšanu.
Satversmes 1. nodaļas 2.pants nosaka: “ Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.” Tā jau ir Tautvaldība - Valsts pārvalde, kurā piedalās daudzi sabiedrības locekļi caur/ar savu pārstāvniecību vēlēšanās. Mans viedoklis – ka tas ir galvenais TAUTVALDĪBAS princips, kas realizējams vēlēšanās.
Vadīkļi Vakareiropā brēc par enerģētisko krīzi. S…di, ko ar zaļo dienaskārtību, suicidālām sankcijām un nesaimnieciskumu savārījusi izkurtējusī Eiropas elite, būšot jāizstrebj pārvaldītajām tautām. Latvijas vagari kā parasti skrējuši posta vezumam pa priekšu, tādēļ situācija Dievzemītē ir viena no traģiskākajām ES. Vietējai kliķei par laimi tauta Latvijā ir uz dumpjiem nolēmēta.
Nepieciešamība stiprināt Latvijas drošību laikā, kad blakus Eiropā notiek karš, šķiet pašsaprotama. Tamdēļ vietā ir Aizsardzības ministrijas piedāvājums sākt diskusiju par jaunu koncepciju – Valsts aizsardzības dienestu, kura ietvaros Latvijas pilsoņiem radīsies jauni, pavisam konkrēti pienākumi piedalīties valsts aizsardzībā.
Ļoti miglaini atceros savas pirmās vēlēšanas. Es tikko kā biju dabūjis PSRS pasi, ko tajā laikā deva vien 16 gadu vecumā, un bija jādodas uz vēlēšanu iecirkni. Padomju Savienībā tā bija svētku diena, plīvoja sarkanie karogi, un es gāju izdarīt kaut ko bezjēdzīgu, jo toreiz vēlēšanas bija vien butaforija. Es to apzinājos, bet nu man bija sava pase – un es gribēju to kaut kur izmantot! Neatceros pat, par ko toreiz bija balsošana. Bet man ļoti paveicās – tās bija pirmās un pēdējās bezjēdzīgās vēlēšanas.
Jūsu balss izšķirs, kas vadīs mūsu valsti. Pirms četriem gadiem es atbalstīju Kariņu, jo bija jānosargā valsts no populistiem. Kā komandas cilvēks es krīzē premjeru nekritizēju. Bet šobrīd mans pienākums ir runāt tieši: nedrīkst bremzēt valsti vēl četrus gadus. Ir jārīkojas daudz izlēmīgāk. Es esmu gatavs uzņemties atbildību un lūdzu jūsu atbalstu.
Mums katram ir izveidojies vai izveidots savs logs, caur kuru mēs uzlūkojam pasauli. Un šie logi mēdz būt ļoti dažādi – gan plastikāta, gan koka, gan ar ieplīsušiem stikliem, tie mēdz būt arī kādā krāsā tonēti, gan netīri, gan miglaini. Tāpēc arī tas, ko mēs ieraugām caur savu logu, mēdz kardināli atšķirties no tā, ko caur saviem logiem redz citi, kaut patiesībā mēs lūkojamies uz vieniem un tiem pašiem priekšmetiem un aplūkojam vienas un tās pašas darbības.
