Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Ceturtdien 28.oktobrī kanāla "rus.LSM" darbinieki raidījuma ēterā vērsa veselības ministra Daniela Pavļuta uzmanību uz manavakcina.lv mājaslapas informāciju krievu valodā, kas nebija atjaunota kopš 2021.gada maija. Uz šī teksta rakstīšanas brīdi, 29. oktobra vakarā, maldinošā informācija joprojām netika labota un attiecīgi turpināja maldināt krievvalodīgos mājaslapas apmeklētājus.

Interesanti, ka mēs nerunājam par kādu tekstu, kas ir rakstīts mazā drukā pašā beigās. Runa ir par vienu no svarīgākajiem jautājumiem lapas pašā augšpusē. Precīzāk - saskaņā ar informāciju mājaslapā krievu valodā vakcinācijas centri, tai skaitā senioriem, šogad bija atvērti tikai 6 dienas un pārtrauca savu darbību 16. maijā.

Dziļāk izpētot mājaslapas saturu jau visās trīs valodās, atklāju vairākas citas diemžēl ne pārāk labas lietas, par ko daudzi droši vien jau zina.

Piemēram, cilvēks nevar elektroniski pierakstīties otrai vakcīnas devai. Lai to izdarītu, tev ir kaut kur tur jāiet, visticamāk stāvēt rindā, pēc tam ar kaut ko tur runāt, un tā tālāk. Šķiet, ka mājaslapas veidotāji it kā vēlējušies samazināt otras vakcīnas devu skaitu un tāpēc reģistrācijas processu otrajai devai padarījuši daudz grūtāko nekā pirmajai.

Tad reģistrēties otrai vakcīnas devai var tikai un vienīgi tajā vietā, kur esi saņēmis pirmo devu. No tā izriet ka, ja rīdzinieks pirmo vakcīnas devu saņēmis atvaļinājuma laikā, ko pavadīja kopā ar māti Ventspilī, tad pēc atvaļinājuma beigam otru devu saņemt Rīgā šim rīdziniekam nebūs iespējams.

Turklāt, izmantojot vietni, tu nevari pārcelt otrās vakcīnas datumu. Lai to izdarītu, arī būs kaut kur tur jāiet.

Man nav precīzas informācijas par to, cik daudz naudas valsts iztērēja Covid-19 krīzes seku pārvarēšanai, taču publiskajā telpā nereti tiek minēts skaitlis – 4,5 miljardi eiro. Ja šis skaitlis ir pareizs, tad ir pilnīgi skaidrs, ka mūsu valdībai ar 4,5 miljardiem eiro nepietika ne, lai lapas saturu atjaunotu biežāk nekā reizi pusgadā, ne, lai nodrošinātu vakcinācijas pilno elektronisko reģistrāciju.

Nemot to visu vērā, rodas loģisks jautājums - ja ar 4 500 000 000 eiro nepietika uz pilnvērtīgas mājaslapas izveidi, ar cik miljardiem tad pietiktu? 20 000 000 000? Vai labāk 100 000 000 000, nu, lai būtu pilnīgi droši?

Tāpat saistībā ar mājaslapas maldinošo informāciju krievu valodā, gribētos uzdot dažus jautājumus dažiem Latvijas politiķiem, kuri sevi pasniedz gan kā krievvalodīgās vides speciālistus, gan kā speciālistus vakcinācijas procesa vadīšanā.

Jautājums Puntuļa kungam - kā tieši pēcpadomju mantojums liedza lapas administratoriem, vakcinācijas centram un Veselības ministrijai atjaunot novecojušo informāciju manavakcina.lv mājaslapā biežāk nekā reizi pusgadā?

Jautājums Iesalnieka kungam - kā tieši padomju kolonisti liedza lapas veidotājiem, vakcinācijas centram un Veselības ministrijai nodrošināt reģistrāciju abām vakcīnas devām caur manavakcina.lv mājaslapu?

Jautājums Mičerevska kungam - kā tieši Latgales iedzīvotāji liedza lapas veidotājiem, vakcinācijas centram un Veselības ministrijai dot iespēju cilvēkiem veikt pirmo un otro poti dažādos vakcinācijas centros caur manavakcina.lv mājaslapu?

Jautājums Zatlera kungam - cik biezu pātagu, jūsuprāt, ir pelnījuši vakcinācijas centrs un Veselības ministrija par savu nolaidību manavakcina.lv mājaslapu izveidē un uzturēšanā?

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Nu žēl, ka mums iet garām iespēja pamakšķerēt balsis, debatējot Krievijas valsts valodā

FotoLatvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Lasīt visu...

6

Protams, Krievijas valsts valodai ir nozīmīga vieta Latvijas politikā!

FotoMēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Lasīt visu...

21

Latvijas iedzīvotāju cilvēktiesības uz klimata izmaiņu ierobežošanu un dabas daudzveidības saglabāšanu

FotoPēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Lasīt visu...

20

Būtu mēs labāk ēduši...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas,  apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
Lasīt visu...