Deputātu jautājumi Kučinskim par valsts speciālā budžeta ilgtspēju
Ivars Zariņš u.c. Saeimas deputāti19.03.2017.
Komentāri (14)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
andris a
11.04.2017. 18:17Šodien Latv. Radio 1 pusdienas raidījumā Zinātnes un Izglītības ministrs K.Šadurskis izteicās / mēģināja zombēt/ , ka tie mūsu baltu skolēni, kas nemācoties prestīžajās skolās-turpmāk dzīvei esot/ viņš teica, ka ir/ ...nolemti kā neveiksminieki. ...Neiedomājams CINISMS! Te ir atkal piemērs , ka K.Š. vadītajai Ministrijai ir ATTTĀLINĀTA...latviešu -baltu -āriskā izcilā garīgi augstvērtīgā kultūra. Garīgi dvēseliskā izglītība jau pamatā ir DABAI vērtīgāka par tehnisko valsts organizēto izglītību, kas regulāri ir mainīga.Mūsu latviešu Dainu valoda ir Pastāvīga un Mūžīga. Un šīs zinības ir jākultivē mūsu izglītības iestādēs no atvasīšu dārziņa - līdz augstākai izglītībai un vēl tālāk....
Re kā
22.03.2017. 11:13Par LR varas bezjēdzību un nevarību, konkrēti valsts krahu, liecina daudzas parādības. Tajā skaitā viena trakoti muļķīga parādība. Šo parādību drīkst saukt par epistolāro, vēstuļu formā eksistējošo, mīmikriju – neadekvātu attieksmi pret dzīves realitāti. Gandrīz katru dienu tiekamies ar vēstuļu apmaiņu starp valsts iestādēm un iedzīvotājiem. Viņi raksta atklātās vēstules par dažādām nebūšanām Valsts prezidentam, parlamentam, valdībai. Taču faktiski tikai nelielai daļai no vēstuļu autoriem tā ir cīņa pret dažādām nebūšanām. Saprotams, galvenokārt tā ir cīņa pret mūsu lielāko nebūšanu - masveidīgo zagšanu. Šī cīņa ir vajadzīga un principā attaisnojama. Taču kopējā aina ir muļķīga. Kopējo ainu muļķīgu dara tas, ka visjaunākajā laikā vēstules ir sākuši rakstīt paši nebūšanu autori – tie tipi, kuri ir atbildīgi par valsts krahu. Viņiem vēstuļu rakstīšana ir „piāra” akcija, atgādinot par savu klātbūtni zem Saules. Trakoti muļķīgi ir tas, ka gandrīz nemaz nav sastopamas valsts iestāžu atbildes uz ieinteresēto personu vēstulēm. Tiek publicētas tikai iedzīvotāju vēstules. Atbildes uz tām sabiedrībai nav zināmas un, tā vien liekas, nav zināmas arī pašiem vēstuļu autoriem. Tas savukārt rada priekšstatu par vienvirziena kustību: ieinteresēto personu cīņai pret nebūšanām nav nekāda rezultāta. Laiks bija to saprast un izvēlēties konstruktīvāku cīņas formu. Bet tas nenotiek. Vēstuļu plūdi turpinās. Visi raksta vēstules, labi zinot, ka nekas nemainīsies. Tas liecina par neadekvātu attieksmi pret dzīves realitāti. Vēstules žanrs kā politiskās cīņas forma nav latviešu izgudrojums. Šī forma ir internacionāla. Kādreiz to lietoja arī PSRS. Pie tam padomju laikā lietoja gan komunistu vara, gan disidenti un viņu aizstāvji. Komunistu vara visbiežāk organizēja „strādnieku kolektīva” vai „inteliģences grupas” atklātās vēstules. Tajās nosodīja antikomunistiskos pasākumus kapitālisma zemēs, vietējo disidentu pretvalstiskās izdarības vai sociālistiskā reālisma metodei neatbilstošu māksliniecisko darbību. Tā, piemēram, nesen pagāja 30 gadi kopš B. Pasternaka reabilitācijas 1987.gada 19. februārī. Padomju vara viņu pamatīgi vajāja. Tika publicētas vairākas atklātās vēstules. Presē plaši atreferēja „darba kolektīvu” mītiņos izkliegto nosodījumu. Starp citu, B.Pasternaka nosodīšanā tika iedibināta slavenā šizofrēniskā frāze „Nelasīju, bet nosodu”. Padomju laikā tomēr vēstules forma netika izmantota pārāk bieži. Padomju ideologi nevēlējās devalvēt šo psiholoģiski samērā efektīvo formu. Vēstules raksta arī Rietumos. Šī gada 19.februārī mira krievu ģeniālais matemātiķis un reti drosmīgais Krievijas patriots Igors Šafarēvičs. Pēc viņa esejas „Rusofobija”(1978-1983) publicēšanas ebrejiem izdevās noorganizēt protesta vēstules PSRS un ārzemēs. Pašmājās tika publicēta 31 vietējā inteliģenta vēstule, bet Rietumos tika publicēta vairāk kā 400 matemātiķu parakstītā vēstule, aicinot I.Šafarēviču atsacīties no sava viedokļa, ko viņš, saprotams, nedarīja. Pirmskara Latvijā vēstules forma acīmredzot netika praktizēta, vēršoties pret valdības pastrādātajām nebūšanām. Nevaru nosaukt nevienu piemēru, paļaujoties uz savu atmiņu pēc iepazītā vēsturiskā materiāla. Toties atklāto vēstuļu bums sākās „perestroikas” laikā. Īpaši pēc LTF nodibināšanas. Arī šo rindu autors savā laikā sacerēja atklāto vēstuli, izsakot neuzticību partijas vietējai varai Latvijas otrajā lielākajā pilsētā. LPSR tas notika pirmo reizi. Pie mums vēl neviens nebija izteicis neuzticību partijai. Reakcija bija dažāda. Manuprāt, Rīgas inteliģences partijas biedri toreiz bija bailīgi satrauktāki un nervozi pārsteigtāki nekā LKP sekretāri galvaspilsētā un mūsu pilsētā. „Darba kolektīvu” nosodījumi nesekoja. Arī represijas nesekoja. Vēlāk sapratu, ka PSRS, PSKP, LPSR, LKP liktenis toreiz jau bija izlemts Maskavā, Vašingtonā. „Prihvatizācijas” nomaskēšanai partiju, armiju, VDK bija paredzēts nomelnot pēc iespējas skaļāk un dzēlīgāk. Partijas un čekistu bosi („perestroikas arhitekti”) patiesībā klusu priecājās par neuzticības izteikšanu PSKP.
Tava balss
20.03.2017. 22:49Vai tu parakstījies ar savu internetbanku? Nē, ieej portālā mana balss.lv un atrodi 3 iniciatīvas, kas gaida tavu parakstu:
(1) ZEMEI ZEM DAUDZDZĪVOKĻU DZĪVOJAMĀM MĀJĀM JĀBŪT TIKAI ŠO MĀJU IEDZĪVOTĀJU ĪPAŠUMĀ https://manabalss.lv/zemei-jabut-maju-iedzivotaju-ipasuma/show
(2) PAR PAMATOTU NEKUSTAMA ĪPAŠUMA NODOKLI https://manabalss.lv/par-grozijumiem-valsts-kadastra-likuma-67-panta/show
(3) PAR PIESPIEDU NOMAS ZEMES KADASTRĀLO VĒRTĪBU
https://manabalss.lv/par-piespiedu-nomas-zemes-kadastralo-vertibu/show
Piedāvājam grozīt "Nekustamā īpašuma valsts kadastra likumu", lai zemei zem daudzdzīvokļu mājām un neražojošām būvēm noteiktu vēsturiski taisnīgu kadastrālo vērtību un reālu zemes nomas un izpirkuma maksu.
:))
20.03.2017. 16:03»
tukšmuldis vetočkins
Štrunts ar šiem zarinšiem, šodien baklažāna šahiste ziņo, ka supertruper foršo nodokļu reformu varot izstiept pa vairākiem gadiem! Nu, ja.. reitingus sarkanajai zzs pacēla un atkal āža kāja izlīda. Bet, kāda sajūsma valdīja par sarkano zzs māņu gājienu! Tā vajag strādāt, biedri...
jā, patiesībā jau nav nekādas nodokļu reformas. Nav pat priekšlikuma. Nekādu aprēķinu FM vēl nav veikusi! Ir tikai PR. Un droši vien, ka arī nebūs, un nav ar
i paredzēts. Tāpēc arī tiek reklamēts, pirms vispār tiek kas piedāvāts.
b. Nevilks
20.03.2017. 12:49Valdība varētu ņemt piemēru no bankām un nobāzt visus sliktos aktīvus kaut kādā SIA ar grūti izrunājamu nosaukumu. :)
tukšmuldis vetočkins
20.03.2017. 11:49Štrunts ar šiem zarinšiem, šodien baklažāna šahiste ziņo, ka supertruper foršo nodokļu reformu varot izstiept pa vairākiem gadiem! Nu, ja.. reitingus sarkanajai zzs pacēla un atkal āža kāja izlīda. Bet, kāda sajūsma valdīja par sarkano zzs māņu gājienu! Tā vajag strādāt, biedri!
Sēdies, pieci, biedri lembi!
Pļaķ
19.03.2017. 23:35Kad atnāks NATO un ANO visu pārbaudīt, tad arī gaidi atzinu. A pagaidām ar visiem "wannabe kreisajiem" sēdi biksēs! :D
Pilsonis
19.03.2017. 21:30»
Pilsonis
Ieteiktu papētīt, cik liela proporcija no brutto algas tiek iemaksāta sociālajā budžetā Latvijā un cik liela proporcija tiek iemaksāta citās (normālās) Eiropas Savienības dalībvalstīs...
Labota otrā rindkopa -
Tāpat ieteiktu papētīt, cik liela proporcija no brutto algas tiek izmaksāta vecuma pensijas veidā Latvijā un cik liela proporcija tiek izmaksāta citās (normālās) Eiropas Savienības dalībvalstīs.
Pilsonis
19.03.2017. 21:29Ieteiktu papētīt, cik liela proporcija no brutto algas tiek iemaksāta sociālajā budžetā Latvijā un cik liela proporcija tiek iemaksāta citās (normālās) Eiropas Savienības dalībvalstīs.
Tāpat ieteiktu papētīt, cik liela proporcija no brutto algas tiek izmaksāta vecuma pensijas veidā Latvijā un cik liela proporcija tiek iemaksāta citās (normālās) Eiropas Savienības dalībvalstīs.
Proprcija ir tāda, ka iemaksājam teju visvairāk un saņemam teju vismazāk un Jānim Reiram laiks demisionēt.
:))
19.03.2017. 18:57Nu tak kādas problēmas - MK piemēros koriģējošo koeficientu, kā jau tas ierasts, un atkal visi gali saies kopā. Tas nekas, ka kadam pensija mazāka sanāks...
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
