Derētu zināt par partiju “Par cilvēcīgu Latviju”/“Apvienība Latvijai”
Maija Manteja*24.08.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Partija “Par cilvēcīgu Latviju” (PCL) ar Saeimas deputātu Māri Možvillo (attēlā) priekšgalā šā gada pavasarī Rīgā, Pļavniekos organizēja tikšanos ar iedzīvotājiem. Tad Māris Možvillo informēja par šīs partijas galvenajiem politiskās darbības virzieniem un nostādnēm, t.sk.- par tās sociāldemokrātisko ievirzi, par to, ka aizstāvēs vienkāršo cilvēku intereses utt.
Bija ieradušies arī vairāki cilvēki, kuru mājas apsaimnieko DZĪKS ”Jubilejas”. Viens no klātesošajiem Arkādijs (vārds mainīts) bija sevišķi ieinteresēts. Laika gaitā Arkādijs vairākkārt tikās ar Māri partijas birojā; paralēli citām problēmām Arkādijs detalizēti informēja Māri par kooperatīvo sabiedrību problēmām gan valstī kopumā, gan DZĪKS ”Jubilejas”, kā arī par to, ka ir nepilnības Kooperatīvo sabiedrību likumā, Dzīvokļu īpašumu likumā, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumā.
Svarīgākais ir tas, ka pašlaik nebagāts cilvēks ir neaizsargāts pret kooperatīva vadības patvaļu - ja nav pietiekami daudz naudas, tad tiesā savas tiesības aizstāvēt nav iespējams. Piemēram, ja “Jubilejas” vēršas Arkādijs vai kāds cits kooperatīva dzīvokļa īpašnieks, vai viņa pilnvarotā persona un prasa izsniegt kādus dokumentus (finanšu atskaites, mājas lietas, remonta darbu izmaksu tāmes un to pamatotību vai citus), parasti viņiem to atsaka izsniegt vai uzrādīt. Arkādijs par to ir pārliecinājies, jo lielāko tiesu dokumentu, izziņu no “Jubilejas” viņš ir spiests pieprasīt caur tiesu. Jāatzīmē, ka “Jubilejas” kantorī kā atbildīgās personas strādā A.Serebrjanskis un pārējie valdes locekļi, namu pārvaldnieks V.Radionovs, ēku un teritorijas pārzinis Andrejs.
Arkādijs ļoti nopriecājās par iespēju ar šīs partijas palīdzību iesniegt grozījumus likumos, lai tiktu aizstāvētas arī vienkāršā, nebagātā cilvēka intereses, un Māris to apsolīja. Arkādijs aktīvi iesaistījās, lai mutiski reklamētu partiju, izplatīja informāciju par to, aicināja balsot par to, brīvprātīgi ievietoja partijas reklāmas lapiņas “Jubilejas” iedzīvotāju pastkastēs, kā arī rakstiski iesniedza partijai izskatīšanai un tālāk virzīšanai grozījumus likumos. Zināšanai - “Jubilejas” apsaimnieko aptuveni 2500 dzīvokļus daudzstāvu mājās, t.i., ne mazāk kā 5000 cilvēku (piemēram, tikpat, cik visā Madonas pilsētā).
Bet kas tad notika? PCL, zinot iedzīvotāju un paša Arkādija pieredzi un visas nebūšanas, problēmas ar “Jubilejas” valdes priekšsēdētāju A.Serebrjanski, namu pārvaldnieku Valeriju Radionovu, aizmuguriski, ne vārda par to nesakot Arkādijam, savas partijas “Apvienība Latvijai” Saeimas deputātu kandidātu sarakstā iekļāva arī Valēriju Radionovu – DZĪKS ”Jubilejas” namu pārvaldnieku, kuram ir problēmas ar savu tiešo darbu izpildi, ir slikta reputācija kooperatīva apsaimniekoto māju iedzīvotāju vidū.
Nu, tad sanāca tā, ka Arkādijs (tāpat kā visa Latvija) “Apvienības Latvijai” deputātu kandidātu sarakstā ieraudzīja V.Radionova vārdu. Arkādiju PCL vienkārši “uzmeta”. Reklamējot PCL, pats to nezinot, reklamēja arī V.Radionovu (ja būtu zinājis, ne mūžam to nedarītu). PCL Arkādijam aiz muguras sadarbojās ar “Jubilejas” vadību un namu pārvaldnieku V.Radionovu, pret kuru patvaļu Arkādijs cerēja atrast PCL aizstāvību un atbalstu likumdošanas ceļā. Cilvēki, kas bija noticējuši iespējai, bija vīlušies. Arī Arkādijs bija viņus pievīlis, reklamējot šo partiju un V.Radionovu; pār viņu gāzās cilvēku pārmetumi.
Partijas PCL/ “Apvienība Latvijai” šāda pirmsvēlēšanu darbošanās vērtējama nevis kā politika, bet gan kā netīra spēle, apmāns.
* no DZĪKS ”Jubilejas” apsaimniekotās mājas
Seko mums 
Kopš Latvijas neatkarības atjaunošanas reģionālās attīstības jautājumi vienmēr ir bijuši politiķu un valsts pārvaldes darba kārtībā. Uz tiem lūkojas gan no pašvaldības, valsts vai Eiropas Savienības perspektīvas, to politikas īstenošanā piemēro dažādas pieejas un principus. Taču tam visam pamatā ir vienkārša patiesība, kas nereti tiek piemirsta - līdzsvarota reģionu attīstība ir nepieciešama, lai radītu iespējas cilvēkiem dzīvot labi tur, kur viņi paši vēlas, nevis tur, kur dzīve spiež pārcelties. Tā nozīmē sakārtotu vidi, pieejamus pakalpojumus, darba iespējas un drošu nākotni tepat, savā dzimtajā vietā.
Vai Latvijas sabiedrība neredz, kā „Latvijas sabiedriskais medijs” bieži izmanto to pašu, ko izmanto krievijas propaganda? Mēs Latvijā cieņpilni vienmēr esam izturējušies pret jebkuras armijas karavīru kapiem. Jūs redzēsiet Bauskā Napaleona karavīru kapus, Cēsīs - turku karavīru kapus, kā arī visā Latvijā - krievu karavīru kapus. Mēs viņus nepostām, viņi visi ir saglabājušies.
Vai pusbeigtam zirgam nav vienalga kam līdzināsies Zaļā kursa remonts 2030. gadā: neliels komentārs par Edvarda Kušnera pausto "Neatkarīgajai":
Latvijas politiskajā telpā bieži dzirdams arguments: “Attīstītajās valstīs ministri pelna vairāk – arī mums tas pienākas.” Šis salīdzinājums tiek piesaukts kā aksioma, kā bezierunu attaisnojums augstāka atalgojuma pieprasījumiem. Taču šī retorika ir selektīva, apzināti ignorējot tos elementus, kas patiesi padara šīs valstis attīstītas – atbildību, caurspīdību, sabiedrisko uzticību un rezultātus.
Dīvainā Latvija. Zeme, kur iegulda (pagaidām gan vairāk sapņo un šķērdējas ar naudu) miljardus, lai kaut kad tālā nākotnē, tā ap 2035. gadu, dotu iespēju 3 miljoniem pasažieru pārvietoties pa "RailBaltica", bet neatrod dažus miljonus gadā, lai savlaicīgi veiktu elektrotīklu remontus, kas radītu iespēju droši pārvadāt 19 miljonus pasažieru katru gadu. Pērk jaunus vilcienus par simtiem miljonu eiro, bet ekonomē uz dzelzceļa infrastruktūras uzturēšanu.
Nezinu, ko jūs domājat, bet man personīgi ir diezgan slikti ar airBaltic ziņām. Tāpēc es aicinu Eiropas Savienību iejaukties situācijā ar Latvijas aviokompāniju, jo Latvijas Republikas valdība acīmredzot ir pilnīgi nespējīga pati sakārtot situāciju.