Dimants zaudē arī pēdējā instancē, bet turpina stāstīt, ka valsts līdzekļus savam komfortam neesot šķiedis
PIETIEK26.09.2017.
Komentāri (14)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
skeptiķis
01.10.2017. 11:38Pārsteidz īsie gabali . Bet ir viens tomēr .. Ja NELP būtu dienesta auto ar šoferi , cik tas izmaksātu un vaij vispār par tādiem īsiem braucieniem kāds uzzinātu . Un gan jau varētu nobraukt 10 reiz vairāk un tāpat viss būtu likumīgi .
un
27.09.2017. 15:48ko saka tās augstās amatpersonas, kuros šos papīrīšus ir saskaņojušas un akceptējušas. Pajautājiet :)
sitiet lauķus
27.09.2017. 12:13Šie laucinieki dimanti nāk no LPSR kartupeļu audzētājiem kolhozniekiem Dimantiem.
Tev ir gods šo lasīt
27.09.2017. 09:37Lieta pēc būtības jau netika skatīta, sākot no pirmās instances. Strīds bija par to, vai Saeima var atcelt vienu NEPL padomes locekli, ja apstiprinājusi visus kopā.
Ne pil
27.09.2017. 08:33Dimants spīd. Bet nafig viņu turpināt pulēt? Šo var norakstīt un aizmest. Ņemam nākamo!
Joņs
26.09.2017. 22:04Atklāti sakot lielākā daļa pamatoti. Lai gan 2 kvartālus no Doma laukuma līdz Kultūras ministrijai var arī kājām aiziet. Pārsteidza, ka Dimants brauca uz FONTES biroju, nevis otrādi. Galu galā NEPLP bija klients un Fontes pārstāvjiem normālā stuācijā būtu jābrauc pie klienta, nevis otrādi.
TYT
26.09.2017. 21:13»
NEPLP
Kāda rijība, ja ņem vērā, ka toreiz NEPLP atteicās no šofera pakalpojumiem un mašīnas
Johaidī, kāda ziedošanās, upurēšanās tautas labā! Izvirzīt ordenim, medālim un pedālim.
Bet attālumi, kuriem bija nepieciešami taksis dažos gadījumos ir kaut kāda ņirgāšanās.
Caca
26.09.2017. 20:19Lato šovakar raksta par jampampiņiem; viens par otru labàks. Varētu jau vnk pasmieties, ja vien tie nebūtu jampampiņi, kuri salīduši augstos amatos un pretendē uz procesu noteikšanu mūsu valstī.
NEPLP
26.09.2017. 20:00Kāda rijība, ja ņem vērā, ka toreiz NEPLP atteicās no šofera pakalpojumiem un mašīnas.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
