Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Apskatījos šos dokumentus saistībā ar P. Stradiņa Klīniskās universitātes slimnīcas valdes locekļa amata konkursu, kas pēc „izbīdītā” Dzintara Mozga atteikšanās ir beidzies bez rezultātiem: http://www.vm.gov.lv/lv/aktualitates/darba_piedavajumi/. Jāsaka īsi – uzprasās interesanti secinājumi.

Mozgis ir savācis 11 punktus, un, apskatot kritērijus un piešķirtos punktus, sanāk, ka, izņemot izglītību un valodas, kas dod 7,5 punktus, citās pozīcijās ieguvis 1 punktu vai nevienu, kas gan neliecina par izcilu rezultātu, drīzāk otrādi.

Turklāt Mozgim ir praktiskā pieredze ārsta darba tā kā 7,5+5 = 12,5 punkti, un tas nozīmē, ka citās pozīcijās bijusi nulle… Interesanti gan, kāpēc citi kandidāti nav savākuši vairāk un tagad atzīti par neatbilstošiem? Ja jau Mozgis ar 11 punktiem ir uzvarējis, kas tad tiem ir - 2 punkti, vai?

Ir vairāk nekā skaidrs, ka nākamais kandidāts šajā konkursā nav bijis Veselības ministrijai vēlams tāpat kā pārējie. Tikmēr valde strādā faktiski ar vienu valdes locekli, kam ir jāsniedz atzinums par otrās kārtas būvniecību, jāplāno nākamā gada slimnīcas budžets un vēl ikkgadējie nepietiekamo kvotu draudi.

Mozgis bija kā "nodeva" Apinim, bet kas tad tagad tiks piedāvāts? Apinis solījis atrast "piemērotus" kandidātus valdēm, bet dīvaini - kāpēc pats savulaik atteicies no legālas iespējas piedalīties konkursa komisijā, bet tagad aktīvi pilda personāla atlases funkcijas.

Interesanti, ka 19. augustā ir paredzēta Čakšas vizīte Ventspilī, jo šobrīd nav saprotams, ko viņa vispār dara: visiem ir sasolīts, ka būs nauda, lielajām slimnīcām gada beigās atdos ģimenes ārstu ietaupītos laboratorijas izmeklējuma līdzekļus, jo citādi ir maksātnespējas draudi.

Īpaši tas attiecas uz Austrumu slimnīcu, kur jau šā gada zvērināta revidenta atzinumā ir norādīts, ka tiek manipulēts ar nodokļu nomaksu, bet valde apgalvojusi, ka 2016. gadā būtiski uzlabosies finanšu situācija…

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...