Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Premjers Valdis Dombrovskis (Vienotība) saka - viņš neuzskatot, ka atrodas interešu konfliktā, piedaloties lēmumu pieņemšanā par nekustamā īpašuma nodokļu politiku vai Latvijas Hipotēku un zemes bankas likteni. Tas, ka viņš savai sievai Ārijai Dombrovskai un savas juridiskās padomnieces Sandras Bukanes vīram Indulim Bukanam uz pusēm piederošajā uzņēmumā SIA Land Development ieguldījis gandrīz visus savus ietaupījumus, pēc premjera domām, vēl neko nenozīmējot, jo viņš nav ne šī uzņēmuma kapitāldaļu turētājs, ne tā amatpersona. No komentāriem par uzņēmuma milzīgo 1,28 miljonu kredītu Hipotēku bankā Dombrovskis atsakās, jo tas uz viņu kā politiķi neattiecoties. Arī interešu konfliktu saistībā ar Bukanes pieņemšanu padomnieces amatā un virzīšanu, piemēram, Ventspils brīvostas valdē viņš nesaskatot - tā iemesla dēļ, ka neietekmējot viņas vīram piederošo uzņēmumu biznesu.

Jūsu aizdevums SIA Land Development kopumā ir 111 597 lati, vēl 20 000 eiro jūs esat ieguldījis Bukana firmā SIA Solid Realty. Pirmo aizdevumu jums jāsaņem atpakaļ šā gada 25. jūnijā, otro – 21. novembrī. Kāda ir firmu finansiālā situācija, vai cerat savu naudu saņemt atpakaļ?

Nē, nu te situācija ir sekojoša: tātad visa tā informācija, kurai ir publiski jābūt pieejamai, ir publiski pieejama manā amatpersonas deklarācijā. Neko papildus man īpaši nav ko komentēt.

Bet jautājums, vai jūs, ņemot vērā, ka vairāk nekā 3/4 savu ietaupījumu esat ieguldījis nekustamo īpašumu biznesā un jūsu finansiālā labklājība faktiski ir atkarīga no šī biznesa veiksmes, nesajūtat sevi interešu konfliktā, kā valdības vadītājs piedaloties lēmumos par nekustamā īpašuma nodokļu politiku?

Par šo jautājumu tad mēs arī varam parunāt, jo tas vismaz ir par politiku. Ja mēs paskatāmies valdības lēmumus, kas pēdējo divu gadu laikā ir pieņemti attiecībā uz nekustamo īpašumu sektoru, tad nu ko ko, bet nekustamo īpašumu [biznesa] lobēšanu tur pārmest valdībai nu nekādi nevar. Šajā laikā mēs, pirmkārt, esam palielinājuši nekustamā īpašuma nodokli, kur galvenās problēmas mums valdībā bija pārliecināt Tautas partiju, kur es pats personīgi arī daudz strādāju pie tā, lai Tautas partiju tomēr pārliecinātu, un, otrkārt, mēs spekulācijas ar nekustamo īpašumu esam aplikuši ar kapitāla pieauguma nodokli, kas agrāk nebija – agrāk varēja nopirkt nekustamo īpašumu, gadu paturēt un pēc tam pārdot par dārgāku cenu, nemaksājot nevienu santīmu nodokļos.

Tā ka, kādā veidā no turienes var izrietēt kaut kāda nekustamo īpašumu [biznesa] lobēšana, – nu nekādi. Tie lēmumi, par tiem es esmu runājis arī strādājot opozīcijā un to pašu es esmu īstenojis arī strādājot valdībā.

Jautājums par Hipotēku un zemes banku – jūsu sievai daļēji piederošais uzņēmums SIA Land Development šai bankai ir parādā 1,28 miljonus latu...

Nē, nu atkal, tātad šo uzņēmējdarbību es nekādā veidā nevaru komentēt, ja.

Šīs kredītsaistības attiecas arī uz jūsu ģimeni.

Tā ir tāda, manuprāt, ļoti paplašināta interpretācija. Vienubrīd līdzīgā veidā tika mēģināts interpretēt, ka FKTK [Finanšu un kapitāla tirgus komisijas] amatpersonām nevar būt nevienā bankā konti, jo viņas strādā ar visām bankām. Šajā gadījumā tad arī, ja es kādu lēmumu pieņemu attiecībā uz finanšu sektoru, man nevar būt nevienā bankā kontu un... nezinu, nevienam nevar būt nekādu kredītu nevienā bankā. Manuprāt, tā ir ļoti paplašināta interpretācija. Te atkal jāskatās, kādi ir konkrēti bijuši lēmumi attiecībā uz Hipotēku un zemes banku, un attiecībā uz šo banku tie lēmumi ir saistīti tātad uz virzību par attīstības plānu, kas bija gan valdības deklarācijā, gan vairāku iepriekšējo valdību deklarācijās, un kontekstā ar starptautiskā aizdevuma programmu.

Jebkad, lemjot par nekustamā īpašuma nodokļu politiku vai Hipotēku un zemes banku, jūs esat sevi atstatījis no lēmumu pieņemšanas, atturējies, sajutis tādu nepieciešamību?

Nē, lēmumos par nekustamo īpašumu nodokli es nu nekādi sevi neesmu atstatījis, tieši otrādi – es esmu strādājis pie tā, lai viņš tiktu ieviests. Attiecībā uz Hipotēku banku - par to pamatā ir strādājusi Finanšu ministrija, un arī šie lēmumi ir gala rezultātā pieņemti lielā mērā atbilstoši Finanšu ministrijas uzstādījumiem.

Bet šie lēmumi taču iet caur koalīciju, kur jums neapšaubāmi ir ietekme.

Nu, no tāda viedokļa, pirmkārt, šie lēmumi nekādā veidā, nevarētu teikt, ka kaut ko tieši ietekmētu – biznesu vai kaut ko tamlīdzīgu, – tie ir daudz globālāki lēmumi, saistīti ar pavisam citiem procesiem.

Jūs attiecībā uz SIA Land Development kredītu Hipotēku un zemes banku teicāt, ka nevar tik plaši skatīties. Varbūt attiecībā uz vidusmēra hipotekāro kredītu, kāds ir gandrīz katram, bet šeit ir runa par 1,28 miljonu kredītsaistībām...

Tās, pirmkārt, nav manas saistības, otrkārt, neviens valdības lēmums nav kaut kādā veidā tieši šīs kredītsaistības ietekmējis.

Vēl par jūsu juridisko padomnieci Bukanes kundzi [Dombrovskis sāk virzīties uz izeju, mudinot, ja vēl kādi jautājumi atlikuši, tos uzdot pa ceļam] – jūs nesaredzat sevi interešu konfliktā, ņemot vērā, ka no viņas vīra biznesa ir lielā mērā atkarīga jūsu finanšu labklājība?

Vēlreiz – attiecībā uz nekustamo īpašumu nodokļu politiku mēs visu esam izrunājuši. Kas attiecas uz uzņēmumu, tad, protams, es uzņēmējdarbību nekomentēšu – es skaidri saku. Es neesmu ne amatpersona, ne kapitāldaļu turētājs.

Runa ir par Bukani...

Jā, jā, bet atkal – ko tur varētu ietekmēt? Šis uzņēmums nav saņēmis nekādas valsts garantijas, nevienu Eiropas Savienības fondu projektu, neko nav privatizējis, nu, ko tur var mēģināt atrast, es nesaprotu.

Bet Bukanes kundze ir ne tikai jūsu juridiskā padomniece, - viņa ne bez jūsu politiskā atbalsta arī ieguva amatu Ventspils brīvostā, kur pagājušajā gadā saņēma lauvas tiesu ienākumu – vairāk nekā 33 000 latu. Varbūt bez šiem ienākumiem viņa nevarētu atļauties kreditēt jūsu sievai daļēji piederošo uzņēmumu ar 107 000 latu?

Nu, tur būtu jāpēta tā kredīta dinamika. [Dombrovskis iesēžas auto un dodas prom.]

Svētdienas vakarā premjera oficiālās mājaslapas www.valdisdombrovskis.lv sadaļā "Manas atbildes uz konkurentu spekulācijām" tika nopublicēts Valda Dombrovska blogs, kurā premjers sniedz papildu skaidrojumu jautājumiem, kurus dienu iepriekš viņam uzdeva Pietiek. Pārpublicējam tās pilnībā:

Aatbilde par Land Development un Sandru Bukani:

Uzņēmums dibināts 2004. gadā un jau 6 gadus darbojas nekustamā īpašuma projektu attīstības nozarē. Laikā kopš 2004. gada SIA Land Development ir nomaksājis valsts un pašvaldību budžetos nodokļus kopumā Ls 208 000 un tam nav nodokļu maksājumu parādu.

Ne man, ne Sandrai Bukanei nekad nav piederējušas šī uzņēmuma kapitāldaļas. Privātie naudas aizdevumi uzņēmuma attīstībai ir piešķirti laikā līdz manai apstiprināšanai Ministru Prezidenta amatā 2009. gada 12. martā un likumā noteiktā kārtībā ir deklarēti valsts amatpersonas deklarācijā jau 2009. gadā, stājoties amatā.

Uzņēmums projektu attīstībai ir izmantojis vairākus dažādu bankas aizdevumus, kas ir sekmīgi atmaksāti. Aizdevums rindu māju projekta Vējziedi Dreiliņos (www.ldprojekti.lv) attīstībai ir saņemts no VAS Latvijas Hipotēku un Zemes banka 2007. gadā (2 gadus pirms manas apstiprināšanas Ministru Prezidenta amatā) ar procentu likmi 6M EURIBOR+2,5% un daļēji jau ir atmaksāts pirms termiņa.

Projekts Vējziedi ir sekmīgi pabeigts, nodots ekspluatācijā un trešdaļa māju jau ir pārdotas vai iznomātas. Tas ir labs rezultāts krīzes apstākļos, kad vairums Latvijas komercbanku ir spiestas desmitiem to rīcībā esošo mājokļu vienības pārdot izsolēs par zemu cenu saviem meitas uzņēmumiem citu pircēju trūkuma dēļ un atspoguļot savās bilancēs milzu zaudējumus.

Atbilde par nodokļu politiku saistībā ar Land Development:

Jebkurš Latvijas iedzīvotājs ir ieinteresēts nodokļu politikā, jo visiem ir jāmaksā gan iedzīvotāju ienākuma nodoklis, gan sociālais nodoklis, gan nekustamā īpašuma nodoklis, kā arī citu nodokļu likmes pastarpināti ietekmē cilvēku labklājību.

Tieši manas valdības laikā ar 2010. gada 1. janvāri tika ieviesti jauni nodokļi, kas attiecas uz nekustamā īpašuma nozari – kapitāla ienākuma nodoklis 15% apmērā un nekustamā īpašuma nodoklis mājokļiem, kas 2011. gadā ir dubultots.

Atbilde par Sandras Bukanes izvirzīšanu Ventspils brīvostas valdē:

Sandra Bukane Ventspils brīvostas valdē pārstāv Finanšu ministriju un ir apstiprināta amatā ar Ministru kabineta lēmumu.

Atbilde par lēmumiem attiecībā uz LHZB:

Ministru kabineta lēmumi, kas attiecas uz Latvijas Hipotēku un zemes bankas (LHZB) pārveidošanu par attīstības banku, neattiecās uz konkrētu uzņēmumu saimniecisko darbību.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...