Dzīvs pierādījums tam, ka vatņikiem nav tautības: Dainis Turlais
Andris Vate06.06.2019.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Noteikti būsiet pamanījuši, ka kolorado vaboļu midzenī, ko dažkārt mēdz dēvēt arī par Rīgas Domi, pēdējā mēneša laikā ir notikusi varas rokāde. Iepriekšējais vaboļu pavēlnieks Prusakovs ir aizbēdzis uz Briseli, bet viņa vietā ir ielikts pirmspensijas vecuma žuks ar latvisku vārdu, biedris-ģenerālis Dainis Turlais. Kļikuha – Trulais!
Neiedziļinoties sīkumos, kādam varētu šķist, ka Turlais ir parasts latvju bāleliņš, kurš vienkāršas naudaskāres dzīts, ir sapinies ar GKR/Saskaņas blēžiem. Cilvēki, kas tā uzskata, rūgti maldās, jo realitātē viss ir savādāk un Turlais patiesībā ir viens no idejiski pārliecinātākajiem Kremļa adeptiem-koloradņikiem Rīgas Domē!
Uz to norāda vairāki faktori. Šajā ierakstā izcelšu vien dažus, kuru dēļ, manuprāt, jaunais Rīgas mērs Dainis Turlais ir idejisks vatņiku žuks!
Pirmkārt – Turlais par saviem nopelniem PSRS agresijas laikā Afganistānā ik gadu saņem ap 8 tūkstošiem eiro lielu militāro pensiju no Krievijas. Rīgas Domi pašlaik vada izbijis komunistu militārists! Pieņemu, ka VDD šis fakts ir labi zināms un drošībnieki šeit nekādu problēmu nesaskata… Rīgas stratēģiskās infrastruktūras noslēpumi tiek droši glabāti bijušās padomju militārpersonas rokās! Varam gulēt mierīgi, vai ne?
Otrkārt, Turlo kā politiķi visvieglāk ir aprakstīt ar žurnālista Streipa reiz popularizēto terminu – MA*KA. Militārists Turlais ir pabijis lielākajā daļā no Latvijas politiskajām partijām, tostarp bijis arī atklāti prokremlisko un valstij nelojālo spēku PCTVL (tagad Ždanokas Krievu savienība) un Tautas saskaņas partijas frakcijas (Jurkāna bloks, no kura vēlāk izauga Saskaņa) biedrs. Turlais politiski ir bijis nevis vienkārši MA*KA, bet gan visšķīstākā KREMĻA PADAUZA!
Treškārt, agrāk Turlais savas vates pārpildītās pārdomas neslēpa arī no masu medijiem (tagad gan uz to neceriet, klusēs kā partizāns, lai nezaudētu latviešu elektorāta balsis). Vēl pirms 2 gadiem Turlais krievu medijiem pilnā nopietnībā stāstīja, ka nepilsoņu statuss ir lielākā kļūda, ko jebkad ir pieļāvusi Latvijas valsts. Pēc jaunā Rīgas mēra domām Latvijas pilsonība būtu jāpiešķir ikvienai kolorado vabolei, kas pat valsts valodu lāgā nevar iemācīties. Turlais, protams, labi apzinās, ja tā būtu, tad viņa politiskā karjera ietu uz URRĀ ne tikai Rīgā, bet visā valstī!
Ko mēs no tā visa iegūstam? Patiesībā neko jaunu – Rīgas Dome joprojām atrodas kolorado vaboļu kolonijas rokās. Vienīgā atšķirība ir tāda, ka tagad iknedēļas ziņu raidījumos par korupciju redzēsim nevis jauno un žirgto prusaku Nilu, bet gan veco un ierūsējošo mēslu vaboli Turlo.
Vienīgā iespēja izjaukt šo līdz vēmienam apnikušo oranži-melni-oranžo status quo ir atlaist pašreizējo kolorado midzeni un rīkot jaunas vēlēšanas!
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.