Es nesaprotu, kā mana partija spēj noskatīties Vitenberga prostitūcijas aktā un ļauties, lai to apčakarē
JKP biedrs30.04.2021.
Komentāri (0)
Labi saprotamu iemeslu dēļ es neminēšu savu vārdu – Jaunajā konservatīvajā partijā pēdējo pāris gadu laikā daudzi cilvēki ir izslēgti tikai tāpēc, ka atļāvušies atklāti paust savu viedokli par nozīmīgiem politiskajiem procesiem. Arī man ir šāds viedoklis – par pašreizējā ekonomikas ministra Jāņa Vitenberga prostitūcijas aktu, pārceļoties pie jauna „klienta”, bet paturot sev visu saņemto „maksu” no „iepriekšējā”.
Es netaisos nosodīt ne cilvēkus no partijas izstrādājuma KPV LV, ne arī pašu Jāni Vitenbergu, kurš gribot negribot ir gandrīz atklāti pateicis, ka šī viņam ir lielā iespēja nopelnīt ikru maizi ne tikai sev, bet arī saviem trim bērniem – un kā nu tādu lai laiž garām, tas nekas, ka kaimiņi rādīs ar pirkstiem un politiskajās aprindās zinās, ka šitas ir lēti dabūjams visvisādām vajadzībām.
Runa ir par manis paša partijas – Jaunās konservatīvās partijas (JKP) rīcību. Kamēr Juris Jurašs risina savus „biznesa” jautājumus un Jānis Bordāns ir tikai pati sevī iemīlējusies marionete „kartona” rokās, tikmēr mūs, atvainojiet par izteicienu, kā mazos ežus apjāj ne tikai glumiķi no Attīstībai/Par, bet arī Jaunās Vienotības un pat Nacionālās apvienības žuki.
Īsi pārstāstīšu to, ko publiski ir pavēstījis Jānis Bordāns, kurš vismaz formāli ir mūsu partijas priekšsēdētājs, tad vēl arī tieslietu ministrs un ministru prezidenta biedrs.
Tātad, pirmkārt, valdība esot veidojusies ļoti sarežģītās sarunās un neesot bijis viegli visu noorganizēt tā, lai valdībā tiešā veidā neiekļūtu Aivara Lemberga ietekmētā Zaļo un zemnieku savienība.
Tas izdevies, bet kārtis sajaucis haoss un izšķīšana pārpratuma partijā KPV LV. Jānis Bordāns, lūk, to uztverot normāli, jo visiem taču esot jāsaprot, ka mēs atrodamies ļoti smalku trauku veikalā, kur katra asa kustība un nerēķināšanās ar visiem partneriem un situāciju ir diezgan bīstama, jo trauki un līdz ar to veikals var saplīst.
Netipiski bikli mūsu „principiālais” un bezkompromisu tiesiskumu aizstāvošais partijas vadītājs ir pieminējis to, ka Nacionālā apvienība, pārpērkot pie sevis bezprincipu ekonomikas ministru, varbūt arī esot veikusi tieši šādas asas kustības.
Tiktāl – tukšas runas. Toties tālāk – Jānis Bordāns pilnīgi pareizi norāda, ka visu partiju attiecības šajā valdībā un valdošajā koalīcijas nosaka koalīcijas līgums. Tajā, lūk, ir precīzi sarakstīts – kas kam pienākas un kas ne.
Nacionālā apvienība pašlaik koalīcijas līgumu vienkārši brutāli pārkāpj, pievācot sev prostitūtu Vitenbergu reizē ar ekonomikas ministra amatu. Koalīcijas līgums skaidri nosaka – nekāds ekonomikas ministra amats Raivim Dzintaram un Jānim Iesalniekam nepienākas, lai kā arī gribētos.
Citēšu precīzi: „Atbildības jomas Ministru kabinetā ir noteiktas pēc paritātes principa, un darbs notiek solidāri. Ierosināt ministru skaita un proporciju izmaiņas var vienīgi Ministru prezidents.”
Krišjānis Kariņš neko tādu nav ierosinājis. Pat iepīkstējies viņš par to nav – vienīgi nomurminājis, ka savas savstarpējās attiecības Nacionālā apvienība un KPV LV varot kārtot paši, viņš tur nejaukšoties.
Tas, ka pašreizējais ministru prezidents ir lupata, nav nekāds jaunums. Taču šādā situācijā vēl jo svarīgāk būtu, ja cietu, skaidru un principiāli tiesisku pozīciju ieņemtu partija, kas sakās cīnāmies par šo te tiesiskumu. Mūsu pašu JKP.
Diemžēl neko tādu es neredzu. Bordāna kungs ir klusi iebubinājies par pārkāpto koalīcijas līgumu un apklusis, gandrīz vai izskatās, ka inficējies no Krišjāņa Kariņa. Klusē arī citi JKP vadošie politiķi, kaut labi redz, ka koalīcijas līgums tiek brutāli pārkāpts, paritātes principam tiek uzspļauts, kā rezultātā JKP vēl vairāk zaudē ietekmi valdībā.
Protams, varbūt es kaut ko nezinu. Varbūt Bordāna kungam vai vēl drīzāk Juraša kungam ir no „nacionāļu” puses apsolīts kaut kas personīgi? Tiesa, tad tas ir vēl nožēlojamāk nekā pašreiz vērojamā ļaušanās tikt, atvainojiet, apjātiem un apčakarētiem.