Es vērsos pret Izraēlas vēstnieces pieprasījumu ierobežot vārda brīvību: runa Rīgas apgabaltiesā 2015. gada 10. jūnijā

krievu teātra anekdotē studentam praktikantam tie iestāstīts.Tu visu laiku atkārto savu vienīgo frāzi.Ienākot sit šķēpu pret grīdu un skaļi paziņo "Гонец из Пизы а не Пиздець из Ганы"kā teica cits praktikants vakardienas izrādē.Džuljeta Kjeza ir no Pizas un robežsargs lidostā viņam prasa Jūs no Ganas?Nezinot anekdoti viņš savā grāmatā "Latvijas kandidāts"16 lapaspusēs raksta kādi mēs esam rasisti it sevišķi pret Ganas nēģeriem.Vecais čekas aģents ir idiots un Kāsis ir Putina smerdelis.

Atbildēt

TE NU VISA KREMLISTU
IDEOLOĢISKĀ PUTRA
TIEK PĀRSTĀVĒTA
(daži pat ar vairākiem nikiem)
VISĀ KRĀŠŅUMĀ
!!!!

Atbildēt

»

А вот и спамист вылез из мусорника !

Atbildēt

zidi pasi ir vainigi ka dzivo necilvecigi,ir zagligi auglotaji,slepkavas citu tautu,bet savadaks zids nemaz nav satikts,jo zidu tautas ideologiska gramata TorA ta pati Bibele,ir tacu pati pretcilvecibu sludinosa pamaciba. Kapec tad Bibele nav aizliegta,ka rasisma un zidu fasisma naidu kurinosa?

Atbildēt

Rafalsona kungs ir brīnišķīgs mākslinieks un Latvijas patriots.Gan vecais,gan tagadējais.Un latviski viņš vēl joprojām nerunā,jo kautrējas,atšķirībā no sava tēva,kurš runāja.Darba viņam netrūkst ne teātrī,ne LTV ne pat kino.Cienīsim savus māksliniekus!Un priecāsimies,ka mums viņi ir!

Atbildēt

»

spams

Atbildēt

Džuljeto Kjeza: – Мне кажется, что надо снова задуматься на тему расширения границ Европы. Я считаю, что Латвия, Литва и Эстония не должны быть частью Европы. Они вошли в ЕС, не признавая свое прошлое. Они были недостаточно денацифицированы в течение ХХ века. Их руководители жили в основном в США, в Канаде и на Западе. После развала СССР они вернулись, и вернулись со своими прежними идеями. Идеи их чиновников и политиков не совпадают с идеями антинацистской Европы. Они, видимо, забыли, что Европа создавалась на базе антинацистского движения и победы над нацизмом. Может быть, они считают, что есть государства, которые к этому безразличны. Это не так. Старая Европа – это антифашистская и антинацистская Европа. А прибалтийские республики поддерживают украинское государство, где есть нацисты, которые находятся у власти. Поэтому видите, как странно: они находятся в Европе и, в то же время, противоречат законам Старой Европы. Более того, они ежедневно и систематично борются против этого. Я своими глазами видел, как делегации этих государств ведут себя внутри Европарламента. У них есть только одна цель – бороться против России. На базе чего – непонятно, потому что Россия – это не Советский Союз. К тому же, они создают напряжение между Россией и Европой. Видимо, существует политическая линия: сломать единство антинацистского движения. Это культурная и историческая проблема. Они не готовы жить в свободной Европе и ведут себя, как представители другого видения политических свобод в Европе.

Atbildēt

»

Rafalsons cienīts? Tēvs var būt, bet šitas pidrila tikai darba trūkuma dēļ sāka runāt latviski.

Atbildēt

»

1940.g.ienāca krievu evreji, viņiem bija aizskaroši dzirdēt žīds, jo CCCP visi, ne tikai evreji bija antikristi

Atbildēt

»

Pričom Priedīša raksts? Inkins ir stulbenis, totāls stulbenis, kam dzīvesveids un domāšana ir idiotiska kasīšanās bez redzma loģiska mēŗķa.

Vienīgi L.Lapsa pamazām aug - sāk pret iestādi un tās neliešiem piemērot tos pašus ieročus. Pagaidām pavāji un arī emocionāli un visai nekonsekventi - pārāk daudz ūdeņu tekstos pret iestādi un amatpersonām. Acīmredzot redzams, ka neizprot prokuratūras rakstu stilu. Jāpastudē vēl.. Ar beletristikas kalšanu tas ies lēni..

Atbildēt

Uz Inkina kunga darbību neattiecās Priedīša raksts tepat blakus. Tā nav ebrejiešu piekasīšanās viņam. Inkina kungs apzināti rīkojās antisemītiski, bet tēlo svētu nevainību.

Atbildēt

»

Tādu attēlu mums pats Inkina kungs piesūtīja.

Atbildēt

Kamōn, Pietiek, kas tā par bildi raksta sākumā! Šinī bildē izskatās, ka tas ir pats Inkins, kam rokā Toras rakstu rullis!

Atbildēt

»

Bet tad jau sanāk, ka latvietis ir stulbāks par padomju latvieti, kas tādiem viltojumiem ap ebrejiešiem nekad neticēja?

Atbildēt

Citāts: "Nevar vilkt paralēles starp latvieti un padomju latvieti, krievu un padomju krievu, žīdu un padomju žīdu. Padomju vara ir tā kas samaitāja vairākas paaudzes, un pasaules notikumu kontekstā redzam, ka šī plaisa ir ļoti liela, to pierāda pēdējo gadu notikumi Ukrainā un Krievijā." Ļoti interesanta atziņa! Tas nekas, ka šizofrēniska smaka jūtama. Interesanti, Inkins uz katehismu lūkojās kā latvietis jeb kā padomju latvietis? Kurš variants nosaka nopietni izturēties pret šo klasisko falsifikāciju priekš idiotiem un tajā skaitā latviešu idiotiem? Sanāk, ka lūkojās kā latvietis.

Atbildēt

Stulbs A.Priedīša klons ir Inkina kungs.. Tādu muļķi L.Inkinu tiešām viegli notiesāt - pats uzprasās, jo nedraudzējas ar loģku.

Atbildēt

nesen biju aizdomājies par šiem jautājumiem... kāpēc žīds vai nēģeris kā vārds dažiem uztverās aizskaroši... bet tur amerikānis, latvietis, krievs, baltais, aziāts vai gandrīz jebkurš cits tautības vai rases apzīmējums ir pilnīgi pieņemams...

atvēru vikipēdiju tur bija interesants paragrāfs rakstam...

"In much the same manner, the Yiddish term for Jew (איד,ייִד) Yid, (singular), ייִדן Yidn (plural)) — originally a benign term — was once used as an ethnic slur, but now is often used by Jews in praise, to describe an upstanding religiously observant Jew (e.g., "He's such a Yid, giving up his time like that") or to distinguish upstanding religiously observant Jews from non-observant, with the implication that the latter would be better people if they were stricter in their observance (e.g., "Yidn wouldn't do such a thing").[citation needed]"

sanāk ka vārdu žīds vieni uztver kā aizskarošu, bet citi kā pagodinošu, kas nozīmē dziļi reliģiozs ebrejs...

Atbildēt

»

Katrā tautā ir kropļi , arī žīdu vidū.Latvijā ir tāds cienīts un visu mīlēts aktieris Rafalsons , bet ir arī Kargins , Krasovitskis , Godmans , Roberts Zīle.

Atbildēt

Inkins,kā jau pats ir ebrejs nelabi izsakās par žīdiem..

Atbildēt