Farmācijas kompāniju oficiālajam „atbalstam” Latvijas ārstiem pērn jauns rekords
Lato Lapsa26.06.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
3,505 miljoni eiro – tāds ir jaunais rekords kopsummai, ko Latvijā pārstāvētās globālās un arī vietējās farmācijas kompānijas gada laikā oficiāli iztērējušas, lai sniegtu „atbalstu” Latvijas ārstiem.
Arī palielinājuma summa šim finansējumam pērn ir bijusi rekordliela – gandrīz 400 tūkstoši eiro. Gadu iepriekš farmācijas kompāniju „atbalsts” ārstiem bija pieaudzis par salīdzinoši nelielāku summu – par ceturtdaļmiljonu eiro.
Pēdējā gada laikā šī pretrunīgi vērtētā finansējuma jautājumam nav pievērsta plaša uzmanība, lai gan būtībā nekas nav mainījies: farmācijas kompānijas un liela daļa ārstu uzstāj, ka ar šāda atbalsta saņemšanu tiek atbalstīta ārstu tālākizglītošanās, ko viņu darbavietas un viņi paši nespēj pietiekami finansēt.
Taču joprojām pastāv arī viedoklis, ka šādā veidā notiek slēpta ārstu piekukuļošana, netieši mudinot viņus savā turpmākajā darbībā izvēlēties tieši šo „labvēļu” produkciju.
Pirms diviem gadiem, kad Veselības inspekcija saskaņā ar Ministru kabineta noteikumiem sāka apkopot un publiskot šos datus, lielākais Latvijas ārstu atbalstītājs farmācijas kompāniju vidū bija SIA Bayer ar vairāk nekā 288 tūkstošiem eiro.
Sekoja SIA Roche Latvija ar 237 tūkstošiem eiro, Novartis Pharma Services Inc. pārstāvniecība Latvijā ar 184 tūkstošiem eiro, SIA Sanofi Aventis Latvia ar 179 tūkstošiem eiro un Pfizer Luxembourg SARL filiāle Latvijā ar 121 600 eiro.
Pērn, apkopojot datus par 2016. gadu, pirmais piecnieks bija mainījies – lielākais atbalstītājs ar 242 tūkstošiem eiro bija SIA Roche Latvija, tai sekoja SIA AbbVie ar 222 tūkstošiem eiro, SIA sanofi-aventis Latvia ar 186 tūkstošiem eiro un Pfizer Luxembourg SARL filiāle Latvijā ar gandrīz 158 tūkstošiem eiro, bet pirmo piecnieku noslēdz SIA Merck Serono ar 153 tūkstošiem eiro.
Savukārt jaunākie dati rāda, ka lielāko atbalstu pērn atkal ir sniegusi SIA Roche Latvija - nepilnus 236 tūkstošus eiro. Arī pārējais piecnieks ir tas pats, tikai mainījušās summas un vietas.
Seko SIA sanofi-aventis Latvia ar 234 tūkstošiem eiro, Pfizer Luxembourg SARL filiāle Latvijā ar gandrīz 192 tūkstošiem eiro, SIA AbbVie ar nepilniem 187 tūkstošiem eiro un SIA Merck Serono ar vairāk nekā 160 tūkstošiem eiro.
Šajās summās ietilpst ne tikai finansējums medicīnas speciālistu braucieniem, bet arī sponsorējuma summas dažādām mediķu organizācijām un arī finansējums mediķu ēdināšanai un dzirdināšanai dažādos vietējas nozīmes pasākumos.
Šie dati, ko Veselības inspekcija apkopo jau trešo gadu, gan nesniedz pilnu pārskatu par finansiālo un cita veida atbalstu, ko farmācijas kompānijas sniedz Latvijas ārstiem. Eiropas Farmaceitisko rūpniecību un asociāciju federācijas atklātības kodekss nosaka plašāku publiskojamo informāciju.
Pērn tās farmācijas kompānijas, kas pievienojušās šim kodeksam, publicēja nedaudz plašākus, bet tāpat nepilnīgus datus - arī informāciju par samaksu speciālistiem un organizācijām par lekcijām zinātniskos un izglītojošos pasākumos un to vadību, konsultācijām, ziedojumiem un grantiem, kā arī par ražotāju atbalstu pētniecībai un attīstībai. Šogad šie dati vēl nav publiskoti, jo tikšot apkopoti vēl līdz jūnija beigām.
Šodien publicējam visu to atbalstu sniegušo farmācijas kompāniju sarakstu un to izmaksātās kopējās summas, kas pērn pārsniegušas 10 tūkstošus eiro.
Materiālā vai cita veida atbalsta sniedzēji
Atbalsta sniedzējs Kopējā atbalsta summa eiro
Roche Latvija SIA 235 752,90
sanofi-aventis Latvia SIA 234 279,55
PFIZER Luxembourg SARL filiāle Latvijā 191 736,10
AbbVie SIA 186 864,76
Merck Serono SIA 160 692,67
Amgen Switzerland AG Vilniaus filialas 159 779,14
Bayer SIA 152 173,12
Sandoz d,d, Latvia filiāle 141 319,90
Berlin-Chemie/Menarini Baltic SIA 133 608,47
Boehringer Ingelheim RCV GmbH & Co KG Latvijas filiāle 118 577,41
NOVARTIS PHARMA SERVICES INC. pārstāvniecība 117 887,58
UAB Sicor Biotech filiāle Latvijā/ Teva 111 341,02
Oribalt Rīga SIA (Oriola Rīga SIA) 110 623,51
Chemical Works of Gedeon Richter Plc. pārstāvniecība 110 559,53
SIA BGP Products 106 661,53
UAB JOHNSON&JOHNSON filiāle 105 437,92
KRKA Latvija SIA 99 938,24
IPSEN PHARMA pārstāvniecība 98 436,91
SERVIER LATVIA SIA 98 303,54
Olainfarm AS 98 210,77
Santen Oy pārstāvniecība 90 912,57
Shire CEE GmbH 82 920,73
GlaxoSmithKline Latvia SIA 81 183,90
"POLPHARMA" SPOLKA AKCYJNA filiāle 63 942,94
GRINDEKS AS 52 983,81
AstraZeneca Latvija SIA 50 666,54
ELI LILLY (SUISSE) S.A. pārstāvniecība 48 379,57
Biocodex SIA 33 970,24
NOVO NORDISK AS pārstāvniecība 32 473,14
Egis Pharmaceuticals Private Limited Company pārstāvniecība 27 079,16
Lundbeck Latvia SIA 23 669,50
GE Healthcare AS 22 290,75
Takeda Latvia SIA 15 096,73
INNOTHERA BALTICS SIA 14 234,33
UAB GryNumber Health 13 031,00
Merck Sharp&Dohme Latvija SIA 11 620,61
AS "NORAMEDA" pārstāvniecība 11 380,00
Alexion Pharmaceuticals Europe SAS 11 380,00
Dati: Veselības inspekcijas apkopotā informācija
Raksts pirmoreiz publicēts Latvijas Avīzē.
Seko mums 
Pēdējā laikā kļūst arvien redzamāka Agitas Zariņas-Stūres, Saeimas deputātes un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas, nekompetence. Lai gan visa viņas profesionālā dzīve ir bijusi saistīta ar izglītību, šķiet, ka viņa neizprot pat elementāras izglītības tendences Latvijā un pasaulē.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) noliedz publiskajā telpā izskanējušos apgalvojumus par iestādes it kā iejaukšanos atsevišķu plašsaziņas līdzekļu redakcionālajā neatkarībā un cenzūras īstenošanu. KNAB savas funkcijas, tostarp priekšvēlēšanu aģitācijas uzraudzību, veic saskaņā ar normatīvajos aktos noteiktajām pilnvarām un tiesībām.
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
