Gaļas stulbums

pret vēju spļaujot īpaši jāuzmanās, lai netrāpītu nepareizajai kurpei...

Atbildēt

Izskatās, ka MAREKS Vilkins ir īstais petuhs, kurš grib iemantot ievērību, citādi neviena neievērots dročī savā guļamistabā, idiots!

Atbildēt

barčika "mehāniskais" visā košumā

Atbildēt

»

Cik skumīgi aprobežota informācijas un situācijas izpratne un interpretācija...

Atbildēt

no Dombrovskas lekcijas sapratu, ka dzīvojam pa vecam, vienīgais jaunums - medniekiem aizliegts lietot vārdus "mazuļi", "māte", "bērni". Citādi var dabūt sodu. Poņal.

Atbildēt

ja medību "ierobežojumus" ZM negrasīsies mainīt, cepešpanna garantēta!

Atbildēt

»

skaties video no meža gaļas biznesmeņu saieta un pieraksti tekstu

Atbildēt

»

Nozākā jau tu. Lūdzu konkrētu tekstu

Atbildēt

Meža gaļas biznesa attīstības fonda sekretārs 'Barčiks' no ZM nebija?

Atbildēt

Plintniece Dombrovska izsmēja un zākāja zinātniekus, viņu pētījumus un to vien darīja, kā kurināja vienā laidā naidu sabiedrībā, kūdīja un uzkūdīja medniekus pret visu pārējo Latvijas sabiedrību.

Atbildēt

tur bija tik neciešama smaka un tā piebez_ _ts, ka BDO partneris aizlasījās prom pavisam ātri

Atbildēt

izrādīja mednieku draugu sanāksmi, par nodokļu maksātāju naudu, kurā izskanēja aicinājums DP ņemt savā aizsardzībā Gunitu Kaņepi, jo viņa esot nāves briesmās.

Atbildēt

»

šim milzīgā apjoma biznesam ir vajadzīgs pētījums. Šodienas plintnieku konferencē tas netika pavēstīts. Taču sabiedrībai vēlreiz tika darīts zināms, ka medību ieroču īpašnieku skaits pieaug.

Atbildēt

»

Un cik tavuprāt ir mednieku ar padomju laika bisēm? Pensionāri arī ir mednieku un visu mūžu ar vienu bisi

Atbildēt

nu re, kā gādīgais jāņonkulis ar baraviku onkuli jums izgādājuši 50 EUR par suķa asti, lai arī šogad pieceltos no dīvāna:) 875 000 EUR. Uz priekšu zēni, nav ko klabināt te taustiņus!

Atbildēt

Kaut kādi Hoho iedomājas, ka, ja kāds no viņiem brīvprātīgi dodas stādīt valsts mežu platībā eglītes, kas turklāt viņiem nepieder, tad visi dabas resursi tajā valsts mežā automātiski pieder viņiem  Tā ir alošanās. Es tev varu atļaut iet savā mazdārziņā iesēt burkānus, t.i. noorganizēt „vingrošanas nodarbības dabā”, bet tik glups tu taču nevarētu būt, ka iedomāsies, ka izaugušie burkāni būs tavs īpašums! Un ne tikai burkāni, bet blakus dobēs izaugušie gurķi, tomāti un bietes. Nesmīdini mūs, Hoho! Zinu, ka plintnieku vidū 90% ir asprāši.

Atbildēt

tu savā nesaprašanā jautā: "..izsekojiet Latvijas medījuma gaļas patēriņam - paanalizējiet, cik no nomedītā apēd pats "rijīgais gaļas pods" un cik - viņa ģimenes locekļi, kam medījums nabadzības dēļ ir būtiska uztura sastāvdaļa." Tu saki - NABADZĪBAS DĒĻ!
Citēšu tev tikai šo vienu faktu :
"Ja pašaizsardzībai paredzēto šaujamieroču skaits salīdzinot ar 2015.gadu samazinājies par 47, tad par 1456 palielinājies medībām paredzēto šaujamieroču skaits.
VP Galvenās Kārtības policijas pārvaldes priekšnieks Artis Velšs aģentūrai LETA skaidroja, ka viens no galvenajiem iemesliem mednieku skaita un medībām paredzēto šaujamieroču skaita pieaugumā varētu būt labklājības līmeņa celšanās valstī. Viņš skaidroja, ka medības vairāk esot izklaide, turklāt ne lēts prieks.." (Leta, 14.02.2017)

Atbildēt

Raksts ļoti tendenciozs. Jā, neapšaubu, ka mednieki ir dažādi, noteikti arī gaļas rīmas, arī malumednieki, mazuļu un māšu šāvēji... Bet es zinu cilvēkus, kuri ziemā ierīko dzīvnieku barotavas, gadu desmitus nevienu lūsi vai vilku nav nomedījuši. Un katru gadu dodas stādīt kokus Latvijas valsts mežos. Parādiet, autor - veģetārais demagog, cik daudz no jūsu piesauktajiem pilsētniekiem brīvprātīgi dodas stādīt mežus. Nu? Statistiku galdā!
Pilsētas dod 90% IKP? Cik no pilsētu uzņēmumiem ir pārstrādes uzņēmumi, kuri sava uzņēmuma darbībai izejvielas iegūst no laukiem - koksni, pienu, dārzeņus, augļus, gaļu? Tātad viņu radītais produkts faktiski ir ārpilsētas izcelsmes produkts.
Un tagad autor, izsekojiet Latvijas medījuma gaļas patēriņam - paanalizējiet, cik no nomedītā apēd pats "rijīgais gaļas pods" un cik - viņa ģimenes locekļi, kam medījums nabadzības dēļ ir būtiska uztura sastāvdaļa.
Vai tik neiznāk tā, ka vienīgie rijīgie gaļas podi tiešām ir pilsētu nomenklatūru darbinieki?
Tā vietā, lai argumentēti izklāstītu faktus par vilkiem un lūšiem, autors ir saveicis demagoģisku penterējumu, kurā noniecina lauku iedzīvotājus.

Atbildēt

Mednieku saimnieciskajai darbībai jābūt caurspīdīgai, pārbaudāmai, auditējamai.

Atbildēt

Medniecības nozare un resursu apsimniekošana nav un nevar būt pasākums ar slepenības zīmogu, kādu vēl arvien pēc padomjlaiku kolhozu sistēmas vēlas saglabāt Zemkopības ministrija. Šis nopietnais gadījums ar Valsts meža dienesta darbinieces lūšu mātes nošaušanu Alūksnes pusē un šī incidenta izraisītās karstās diskusijas sabiedrībā par medībām mūsu valstī, ir skaidri parādījis, ka sabiedrība pieprasa nozares uzraugu atbildību. Atbildību par situāciju medību jomā kopumā kā ilgstoši uzturētu pilnīgi necaurspīdīgu sistēmu.
Šobrīd ir pamats teikt, ka sistēmā jāveic nopietnas izmaiņas. Normālā, attīstītā Eiropas valstī sabiedrībai ir jābūt iespējai šo procesu kontrolēt. Sabiedrība vairs nevar atļauties maksāt ar saviem dabas resursiem par nesakārtotu nozari. Nevaram vairs turpināt medības atstāt „katra sevis cienoša mednieka ziņā”.

Atbildēt

Mērķtiecīgs naida kurināšanas un mednieku noniecināšanas raksts. Raksts ir salikts no kaut kādiem vispārīgiem, nepamatotiem pieņēmumiem un mistiskiem pētījumiem. Pilnīgi un galīgi neprofesionāls raksts ar skaidri pasniegtiem apvainojumiem, kas vērsti uz medniekiem. Kāds ir raksta mērķis? "Informēt sabiedrību", ka rakstā gudri tiek minēts vai vienpusēji nolikt medniekus kā "resnos gaļas rijējus"? Par kādu svinu gaļā iet runa? :D Zvēri svinu ēd? Vai medībās ar akumulatoriem tiek klapēti? Daudzi vispār medī ar dzelzs lodēm (ar gludo). Par kādu sabiedrību visi miljons iedzīvotāji? Pats izdomāji? Kārtējā tenku lapele nevis profesionāls pētījums un medijs. Vienkārši izmanto sāpīgu tēmu, lai truli gūtu apmeklētāju skaitu! 90% pilsētnieku kaut ko pieprasa? No kurienes šie dati? Vel tik trūktu, ja tiešām kāds kādam linča tiesu piespriestu dēļ šī raksta. Vai tad, šī lapele nestu atbildību? Ne vilki ne lūši neapdzīvo platības vienmērīgi. Ir vietas, kur viņi dzīvo un, kur nē. Tāpat kā cilvēks, nedzīvo kur pagadās. Tas, ka Rubenē lūsi pastaigājoties neesi redzējis nenozīmē, ka viņa tur nav. Pajautā 100 medniekiem, cik no viņiem lūsi vai vilku ir redzējuši? Lielākā daļa teiks, ka nav redzējuši. Nevis tāpēc, ka nav, bet tāpēc, ka zvērs ir uzmanīgs. Kad briežu bulli redzēji? Arī nav? Ir, tikai ne jau katru dienu viņu redzēsi. Tāpat arī ikdienas cilvēks visticamāk, lūsi un vilku tikai tv vai zoo redzējis.

Atbildēt

»

Vecīt atslābsti,tu reāli dzen swiestu. Ceru, saprati pats,ko uzmeistaroji komentāros. Veiksmi tev ar selerījām...

Atbildēt

»

Skolotajam, kurš neprot rakstīt, vērtējumam nav diez ko liela jēga. Bet ja tas patiesi ir skolotājs, tad "zeme atveries"!

Atbildēt

»

Pats drīz pa zobiem dabūsi,tādi zaļie tikai ar klaviatūras palīdzību var sprēgāt.

Atbildēt

»

Kļūdies. Parasti satuvina ceptās akniņas, 50 grami šnabīša un entās stundas biotehniskajos pasākumos, t.i., bebru dambju jaukšana, tornīšu celšana, stigu un vārnukāju tīrīšana un darbs pie medniekmājas.

Atbildēt

»

Izvēlas uz DZINĒJMEDĪBĀM neiet, jo bezsniega apstākļos ir grūti noteikt, kur tā cūka ir. Var jau dzīt visus mastus pa kārtu, bet tas nozīmē, ka tiks arī traucētas grūsnās briežu govis, stirnu kazas un aļņu govis, kas nemaz nav vēlams. Uz gaidi šaujam melnu muti, neuztraucies.

Atbildēt

»

Par ko atbildīgi šeit ir mednieki? Par to ka mēris eksistē. Ne viņiem tur būtu kautkas jāvāc ne no ledus ārā jārubina, jo tas ir pašvaldību darbs, bet kā sižetā var redzēt, mednieki tur visur piedalās. Nejau zaļie salātlapu rijēji tur ies tos smirdošos līķus un kaulus vākt

Atbildēt

»

kāpēc tad, miesniek, tā pūlies?

Atbildēt

»

Zaļo rindās. Apsprāgsiet jo pārtikas tikai no zāles un neuzņemat vajadzīgās barības vielas

Atbildēt

»

Gānās jau zaļie. Mēs saprotam ka jūsu pūles ir bezcerīgas

Atbildēt

»

kritums būs

Atbildēt

»

ko tu te meklē, ej uz saviem 'extra class' portāliem un tur gānies.

Atbildēt

»

Muļķības. Neko jūs zaļie nepanāksiet. Diez kāpēc par šo raksta tikai tāds pabiru portāls kā pietiek.com

Atbildēt

»

Mednieki drīz dabūs pa zobiem

Atbildēt

LTV1, 13.02.2017 Engures ezera krastā paveras baiss skats, tika atrastas 21 meža cūkas atliekas, 18 no tām bijušas uz ezera, jo no niedrēm veido sev siltu patvērumu. Atliekas liecina, ka tur atradušās ilgāku laiku, pat vairāk nekā mēnesi, jo tās pamatīgi iesalušas ledū. Par ilgstošo atlieku esamību uz ezera liecina arī to stāvoklis, jo redzams, ka putni un mazie plēsēji savu darbu tur jau veikuši.

Atbildēt

Dzinējmedību sezona ir pagarināta vēl līdz februāra beigām, lai gan, ja nav sniega, mednieki izvēlas uz medībām neiet. ..(13. februāris, LTV1, Mērsraga novadā savāc beigtās meža cūkas)

Atbildēt

»

Nav ko ar muļķībām aizrauties,koncentrējies darbam nomaksā nodokļus un guli mierīgi. Un pastkaste būs tukša:)

Atbildēt

»

Viegli uzpērkama tauta,ja jau šo murgu sauc par rakstu.
Un vispār lasa rakstus šajā portālā,labāk painteresējies , kas ir šī portāla īstie finasētāji......,no RU.
Tautu kūda un jūs te ņematies savā starpā tādi kā pamuļķīši.

Atbildēt

toties tagad daudziem pavēstes pastkastēs, un jādodas skaidrot, kāpēc atļāvušies sašust! tagad publisku sašutuma izteikšanu sauc par draudiem!

Atbildēt

Ļoti labs un patiess raksts. Paldies Marekam par to, ko viņš dara!

Atbildēt

Nevis Pietiek .com ,bet gan SIA Lapsa&Loši.
Viens un tas pats troļļu bariņš atkal ņemās par lietām, kuras nekad viņiem neizprast. Ne mežu ne dzīvu vilku ir redzējuši,"dabas aizstāvji".
Tāpat neviens normāls cilvēks šo rakstu neuztver nopietni,kā arī iepriekšējos.
Ja Vilkinam nav ko darīt tad lai palaiza ...ai ....tus!

Atbildēt

Liekulība,populisms ,meli,parazitēšana uz sabiedrības rēķina tās jaukās īpašības kuras jūs vieno. Blēži kurš jūs deliģējis runāt valsts un sabiedrības vārdā?

Atbildēt

Nekas tā nesatuvina slepkavniecisku izklaižu cienītājus, kā asinis.

Atbildēt

»

Mani patiesi interesē, kādiem būtu jābūt šiem datiem par mūsu aizsargājamām plēsēju sugām, lai Latvija pasaules acīs neizskatītos pēc briesmoņiem, kā teicis pētnieks Jānis Ozoliņš.

Atbildēt

»

Tajos pieminētajām iepriekšējos gados lūši netrūka. Trūka sniegs, lai lūšas nolenktu

Atbildēt

“… Tādēļ, lai varētu notikt, piemēram, lūšu medības, obligāti veicams monitorings, medībām veicams ikgadējs monitorings, medībām nepieciešamas ikgadējas atrunas, kas pamatotas ar pētījumiem.
.. bet… lūšu gadījumā jādomā arī par Latvijas “seju” starptautiskajā aspektā – lai neteiktu, ka mēs esam briesmoņi, kas atļauj medīt pārlieku daudz (ja jau reiz iepriekšējos gados nav bijis iespējams nomedīt atļauto skaitu).”
V.A . .. un kā jau teici, bez pētījumiem mednieki varētu palikt arī bez lielo plēsēju medīšanas, ..
(Intervija ar Jāni Ozoliņu “Kā dzīvo mūsu lūši un vilki”, žurnāls MMD, 2017.gada februāris)

Atbildēt

Nekas nesatuvina pamuļķus ātrāk kā lieta, kas uz viņiem necik neattiecas.

Atbildēt

Asinīm pilijušas acis ir sīkums salīdzinot ar smadzenēm kuras peld urīnā.

Atbildēt

Tur noteikti satiksies attēlā redzamais A/s „Latvijas valsts meži” jurists Mārtiņš Putniņš un mums jau pazīstamā Valsts Meža dienesta darbiniece Gunita Kaņepe, lūša mātes nošāvēja, un klausīsies, ko viņiem stāsta šādu slaktiņu bilžu sabiedrībā izplatīt aicinātājs „BDO Law” jurists Artūrs Surmovičs.

Atbildēt

vai Putniņš no "Latvijas valsts mežiem" tajā 24.februārī ar būs? ar visiem noslaktētājiem lūsēniem?

Atbildēt