Ģenerālprokuratūra uzdevusi VDD izvērtēt deputāta Bikšes iespējamo aicinājumu uz terorismu
PIETIEK08.06.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Saeimas deputātam Aigaram Bikšem, visticamākais, nāksies skaidrot Valsts drošības dienestam, ka viņa publiskie izteikumi par Baltkrievijas hokeja komandas aizturēšanu ir uzskatāmi tikai par tukšu muldēšanu, kas nekādā gadījumā nav ņemama vērā, - tāda ir prognozējamā notikumu gaita pēc tam, kad Ģenerālprokuratūra ir uzdevusi Valsts drošības dienestam izvērtēt, vai šajos izteikumos nav saskatāms aicinājums uz terorismu.
Šā gada 24. maijā Saeimas deputāts A. Bikše savā sociālā tīkla Facebook profilā veica šādu publisku ierakstu: „Man ir piedāvājums: Latvija aiztur visu Baltkrievijas hokeja komandu un atbrīvo uz Latvijas Baltkrievijas robežas apmaiņā pret visiem Baltkrievijas teroristiskā režīma politieslodzītajiem.”
Nākamajās dienās pēc šī ieraksta veikšanas A. Bikše ne tikai neatsauca šo paziņojumu, bet tieši otrādi, mēģināja dažādos veidos skaidrot savu publisko „piedāvājumu” – aizturēt Baltkrievijas hokeja komandu, tātad – varmācīgi laupīt brīvību ārvalsts pilsoņiem, saņemot tos kā ķīlniekus iespējamai apmaiņai, tātad – veikt terora aktu.
Krimināllikuma 79.6 pantā „Terorisma attaisnošana, aicinājums uz terorismu un terorisma draudi” par kriminālnoziegumu ir atzīta terorisma publiska slavināšana vai attaisnošana, vai publisks aicinājums uz terorismu, vai terorismu slavinoša, attaisnojoša vai uz terorismu aicinoša satura materiāla izplatīšana. Par jokošanu, muļķošanos vai mākslinieciskām akcijām (A. Bikše sevi uzskata par mākslinieku) Krimināllikumā šai sakarā nekas nav teikts.
Tā kā ir pilnīgi iespējams, ka Saeimas deputāta izteikumi ir kvalficējami kā publisks aicinājums uz terorismu, Valsts drošības dienestam (kādreizējai Drošības policijai) tagad nāksies veikt to pārbaudi. Savukārt pats A. Bikše savu "labo provokāciju" skaidro šādi:
"24. maijā savā Facebook profilā publicēju piedāvājumu izskatīt iespēju, ka Latvija aiztur visu Baltkrievijas hokeja komandu un atbrīvo uz Latvijas-Baltkrievijas robežas apmaiņā pret visiem Baltkrievijas teroristiskā režīma politieslodzītajiem.
Lasot daudzos niknos komentārus par savu vakardienas paziņojumu, gribu atgādināt, ka Latvija ir demokrātiska un starptautiskās tiesības respektējoša valsts, kurā šāds incidents nav iespējams.
Jā, protams, tā bija provokācija no manas puses, bet man kā deputātam ir atbildība pievērst sabiedrības uzmanību notiekošajam kaimiņvalstī. Un atcerēsimies, ka, neskatoties uz mūsu amatiem, pirmkārt – mēs visi esam cilvēki!
Kā iespējams bez emocijām noskatīties uz situāciju, kur tavā acu priekšā vara nežēlīgi salauž cilvēkus tikai par to, ka viņi norāda uz šīs varas pārkāpumiem un aicina sabiedrību vērsties pret tiem?
Mums ir šī brīnišķīgā privilēģija – brīvība. Mēs plānojam savu ikdienu paši, zinām, ko satiksim, kā noslēgsim dienu. Baltkrievu žurnālistam un daudziem citiem, kuri izlēmuši iebilst valdošajai varai, šādas iespējas nav.
Man šķiet svarīgi rosināt sarunu par to, kā atrast jaunus nestandarta veidus, kas atbilst starptautiskajām tiesībām un ir arī reāls atbalsts tiem baltkrieviem, kuri dzīvo ilgstošo un nežēlīgo represiju apspiesti, bailēs par sevi un savām ģimenēm.
Es vēlos rosināt diskusiju par iespēju rāmi, kura ietvaros demokrātiskā sabiedrība vēršas pret varu, kura veic lidmašīnas nolaupīšanu, sistemātiski un nežēlīgi izrēķinās ar opozīciju un neuzklausa nekādus iebildumus.
Mans priekšlikums ir neprātīgs, bet tas ir jāvērtē kontekstā ar neprātīgo rīcību no Baltkrievijas diktatora puses.
Vai ar prātīgu, starptautiski atbildīgu rīcību var apturēt zvērības, ar kurām diktators vēršas pret saviem oponentiem un tagad arī pret starptautisko sabiedrību? Tie būs jautājumi, kuri mums ir jāuzdod arī turpmāk, saskaroties ar absolūtu ignoranci no Baltkrievijas diktatora puses.
Atvainojos tiem hokejistiem, kas ir aizskarti vai samulsuši par šo ierosinājumu, arī tiem baltkrievu hokeja izlases līdzjutējiem, kuri, nezinot Latvijas demokrātiskās tradīcijas un likumus, uztvēra manu piedāvājumu kā apdraudējumu savai komandai!
Ironiski, ka baltkrievu hokejisti šobrīd atrodas daudz drošākā valstī, salīdzinot ar to, kur viņi dosies pēc čempionāta.
Baltkrievijas hokeja komanda, protams, nav vainīga. Droši vien tie iznīcinātāju vadītāji, kas piespieda “Ryanair” lidmašīnu nosēsties, arī nav vainīgi.
Tie drošības dienesta darbinieki, kas veica diversiju lidmašīnā, arī darīja savu darbu. Un tie, kas sit Baltkrievijas pilsētu ielās opozicionārus un tagad pratina Romānu Protaseviču, arī!
Vainīga ir opozīcija, žurnālists un tagad Bikše! Sakiet, kā lai salauž to milzīgo nevainīgo ļaužu apli, kas stāv un nosargā diktatoru no aiziešanas pensijā?
Eiropas Savienības valstis ievēro starptautiskās normas un saistības, toties uz baltkrievu diktatoru šādi noteikumi neattiecas.
Viņš atļaujas viltot vēlēšanas, nežēlīgi apspiest opozīciju, tagad arī nolaupīt starptautisku lidmašīnu un apcietināt opozicionāru, kurš atradās Eiropas Savienības juridiskajā telpā.
Diktatoram vispār nav vajadzīgas attiecības ar Rietumiem – galvenais, lai baltkrievu cilvēks no viņa baidītos un nekur nejustos drošs un pasargāts.
Savukārt, viņa lielajam draugam ir izdevīgi, ka Eiropā ir vēl kāds trakāks diktators par viņu pašu, jo Krievijā notiekošais uz Baltkrievijas fona jau sāk izskatīties kā kautiņš bērnudārzā.
Šobrīd cilvēks, kurš domāja, ka ir pasargāts, atrodoties Eiropas Savienībā, ir nolaupīts, un mēs nevaram īsti ietekmēt šo situāciju. Viņš uzticējās Eiropas Savienībai, un Eiropas Savienība viņu nespēja aizsargāt.
Mēs tagad apspriežam, vai “dulais” deputāts drīkstēja kaut ko tādu atļauties, vai Austrumu propagandas kanāli ar šo ziņu nediskreditēs Rietumu demokrātiju?
Realitāte šobrīd ir tāda, ka starptautiskajai sabiedrībai un Eiropas Savienībai nav sviru, kas iedarbotos uz Baltkrievijas diktatoru – žurnālistam Romānam Protasevičam draud nāvessods. Un, lūk, tas, manuprāt, tiešām ir briesmīgi!"
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.