Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Kaspars Gerhards ir apturējis Olaines novada domes šā gada augustā pieņemtos noteikumus par Rail Baltica būvniecības un ar to saistītās infrastruktūras teritorijas attīstību lokālplānojumu Olaines pagasta teritorijā.

Kā liecina Pietiek rīcībā esošā informācija, ministra rīkojumā norādīts, ka pašvaldības pienākums ir nodrošināt informācijas un lēmumu pieņemšanas atklātumu, kā arī noskaidrot sabiedrības viedokli un organizēt sabiedrības līdzdalību attiecīgā teritorijas attīstības plānošanas dokumenta izstrādē, sniedzot pēc iespējas plašu un saprotamu informāciju. Turklāt likums skaidri nosaka pašvaldībai pienākumu sniegt argumentētas atbildes par to, kāpēc kāds no priekšlikumiem nav ņemts vērā.

Taču Olaines pašvaldība, kā izriet no ministra rīkojuma, ir nolēmusi, ka uz to šāda likuma norma var arī neattiekties un nebija sniegusi kādai personai domes viedokli par lokālplānojuma publiskās apspriešanas laikā iesniegtajiem priekšlikumiem. Turklāt šis cilvēks ir bijis no tiem, kurus Rail Baltica sakarā izstrādājamais teritorijas lokālplānojums tieši ietekmētu.

Kā norādīts Gerharda rīkojumā, šis cilvēks bija ierosinājis publiskās lietošanas dzelzceļa infrastruktūras līnijas Rail Baltica nodalījuma joslu pārvietot tuvāk Rīgas apvedceļam (A5), iesniedzot arī tehniska rakstura informāciju, tādējādi mazāk apgrūtinot viņam piederošo nekustamo īpašumu (samazinot atsavināmo nekustamā īpašuma daļu un novirzot dzelzceļa infrastruktūras līnijas tālāk no būvniecības stadijā esošajām dzīvojamajām mājām). 

Šajā gadījumā Olaines pašvaldībai atbilstoši likumam bija jāsniedz argumentēta atbilde, kāpēc ierosināto tehnisko risinājumu nav iespējams īstenot vai, ja to tehniski ir iespējams īstenot – kāpēc izvēlēts cits variants, nevis šī cilvēka piedāvātais;

„Ņemot vērā, ka konkrētajā gadījumā personas nekustamais īpašums tiek būtiski ietekmēts (daļu nekustamā īpašuma paredzēts atsavināt) un uz daļu no nekustamā īpašuma turpmāk tiks attiecināti apgrūtinājumi, kas saistīti ar aizsargjoslu noteikšanu, Olaines novada pašvaldības pienākums bija sniegt personai detalizētu un pamatotu atbildi, iekļaujot informāciju arī par jauniem plānotiem transporta infrastruktūras objektiem, ja tādi ir paredzēti,” teikts rīkojumā.

Tāpat ministra rīkojumā norādīts arī uz to, ka atsevišķas lokālplānojuma Apbūves noteikumu normas, kas apstiprinātas ar tagad apturētajiem pašvaldības noteikumiem, būtiski atšķiras no publiskajai apspriešanai nodotā regulējuma. Līdz ar to pašvaldībai būtu bijis jāpieņem lēmums par lokālplānojuma pilnveidošanu, nododot to atkārtotai publiskajai apspriešanai, taču tas nav izdarīts.

Ministrija arī konstatējusi, ka faktiski apturēto noteikumu apstiprināšanas brīdī šā gada 23. augustā sabiedrībai vispār nebija pieejama pilnveidotā lokālplānojuma redakcija, līdz ar to izmaiņas nedrīkstēja veikt, nenododot tās atkārtotai publiskajai apspriešanai.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Tāda ir mana latviskā politiskā humora izjūta

FotoIepriekšējo reizi rakstīju, ka nācijai ir problēmas un nav, par ko balsot. Kā kārtīgs pilsonis atkal esmu mainījis viedokli, jābalso par visām partijām uzreiz!
Lasīt visu...

12

„Anša vērtības" tomēr iekļūst Saeimā

FotoPēc karstākās vasaras Latvijas vēsturē kā sniegs uz galvas uzkrita šī gada 13.septembrī Saeimā iesniegtais „Amnestijas likuma” likumprojekts, kur piedāvāts atbrīvot no kriminālatbildības personas, kuras 2009.gada janvārī, sava „izmisuma” vadītas, veica „revolūciju”, pēc kā „netaisnīgi” sodītas.
Lasīt visu...