Iesniegums Rīgas mēram Mārtiņam Staķim: kāpēc joprojām tiek pieļautas noziedzīgas darbības sporta skolā „Rīdzene”
Vecāku pārstāvji01.03.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Saņemot Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centra atbildi uz mūsu iesniegumu, esam patiesi satriekti par Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nolaidīgo darbību, piesedzot korupciju un noziegumus.
Departamentam, kam jārūpējas par rīdzinieku izglītību, fizisko attīstību, kultūru un garīgo attīstību, jau gadiem velkas līdzi korupcijas un noziedzības ēna. Departamentam, kuram no rīdzinieku nodokļiem tiek piešķirts milzīgs finansējums, ir jābūt ar nevainojamu reputāciju un par to arī jārūpējas. Bet...
Vēršam uzmanību, ka pēdējo divu gadu laikā Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs saņēmis virkni iesniegumu saistībā ar Aigara Aglenieka negodprātīgu rīcību, vienā gadījumā veiktās revīzijas materiāli tika nosūtīti Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kur 2020.gada aprīlī ir uzsākts kriminālprocess.
Jāatzīmē, ka nekādas redzamas darbības no Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nesekoja, un līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka šāda pasivitāte jeb bezdarbība liecina par departamenta nespēju ieviest kārtību sporta skolā “Rīdzene”.
Darbinieki, kuri veikuši, iespējams, noziedzīgas darbības, iet uz darbu, veic savus tiešos darba pienākumus, iespējams, ietekmē izmeklēšanas procesu. Tas nav savienojams ar labas un godīgas pārvaldības principiem. Departaments dzīvo pēc principa - nav notiesāts, nav vainīgs. Vai tiešām dažu ģimeņu izveidotais „biznesa plāns” uz rīdzinieku nodokļu rēķina tiks turpināts arī tālāk?
Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs: Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta direktoram Mārim Krastiņam
Par iesnieguma pārsūtīšanu
Nosūtām izskatīšanai pēc būtības Jūsu kompetences ietvaros Sporta skolas “Rīdzene” Airēšanas grupas vecāku pārstāves 21.02.2021. iesniegumu. Par iesnieguma izskatīšanas rezultātiem lūdzu informēt iesniedzēju un Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centru.
Vēršam Jūsu uzmanību, ka pēdējo divu gadu laikā Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centrs saņēmis virkni iesniegumu saistībā ar Aigara Aglenieka negodprātīgu rīcību, vienā gadījumā veiktās revīzijas materiāli tika nosūtīti Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojam, kur 2020.gda aprīlī ir uzsākts kriminālprocess.
Jāatzīmē, ka nekādas redzamas darbības no Rīgas domes Izglītības, kultūras un sporta departamenta nesekoja un līdz ar to ir pamats uzskatīt, ka šāda pasivitāte jeb bezdarbība liecina par departamenta nespēju ieviest kārtību sporta skolā “Rīdzene”.
Centra vadītājs S.Novikovs
Rīgas domes Birokrātijas apkarošanas centram - airēšanas grupas vecāku pārstāves iesniegums
Treneriem saņemot sporta skolas “Rīdzene” rīkojumu nr. SPR-20-261-rs par audzēkņu laivu uzskaiti, kur likts no bāzes teritorijas (ēlingiem) 5 dienu laikā izvākt treneru personīgās laivas (pielikums nr 1.), rīkojumā minēts, ka personīgas un sporta skolai nepiederošās laivas bāzes teritorijā atrasties nedrīkst.
Mums rodas jautājums, kāpēc bāzes teritorijā atrodas Aigara Aglenieka tuva ģimenes drauga personīgais atpūtas kuteris ar noslēptu reģistrācijas numuru (pielikums nr. 2) Šī atpūtas kuteris atrodas Lucavsalas bāzes slēgtajā teritorijā, kur stāv jau vairāk nekā 7 gadus. Ziemā tas atrodas sporta laukumā, vasarā apsargātā teritorijā uz ūdens. Šo atpūtas kuteri izmanto tikai Aigara Aglenieka tuvs ģimenes draugs personīgām atpūtas vajadzībām. Mums sporta skolas “Rīdzene ”direktorei Zanei Reinei rodas šādi jautājumi:
1. Cik saprotam, tas ir ”sporta skolas nezināmā sponsora” personīgais atpūtas kuteris: kāpēc “sponsora atpūtas kuteris” un Aigara Aglenieka privātie trenažieri drīkst atrasties bāzes teritorijā, bet treneru personīgās laivas, ar kurām viņas sponsorējušas mazos airētājus visus šos gadus, nedrīkst atrasties bāzes teritorijā. Marijas Zīles un Ludmilas Lazdenieces audzēkņi visas treneru laivas iznesa ārpus bāzes teritorijas. Kāpēc tiek pieļauta šāda ciniska diskriminācija no sporta skolas “Rīdzene” direktores Zanes Reines un Aigara Aglenieka puses.
2. Kāpēc Rīgas nodokļu maksātajiem pa savu naudu jāsedz šīs atpūtas laivas uzturēšana (365 dienas gadā un diennakts apsardze).
3. Ņemot vērā, ka bāzes teritorijā drīkst atrasties sporta skolas “Rīdzene” darbinieki un audzēkņi tad mums rodas jautājums, kāpēc darbinieki darba laikā spiesti rūpēties par trešās personas personīgo inventāru, kuru sporta skolai ir aizliegts izmantot (kuri jūsu darbinieki izcēla kuteri no ūdens un novietoja bāzes teritorijas sporta laukumā, ja bāzes teritorijā nepiederošām personām aizliegts atrasties).
4. Cik Rīgas nodokļu maksātajiem ir izmaksājusi personīgas laivas apsardze 24/7 365 dienas gadā.
5. Vai visiem Rīgas iedzīvotajiem ir iespējams atstāt savas personīgās laivas sporta skolas “Rīdzene” slēgtajā un apsargātajā teritorijā.
6. Vai ir noslēgts ir nomas līgums starp atpūtas kutera īpašnieku un Rīgas domes izglītības, kultūras un sporta departamentu. Jo sporta skolas direktore Zane Reine ir minējusi, ka līgums nav pagarināts AK Kaija un klubam Lucavsalas airi.
Mums rodas priekšstats, ka Aigars Aglenieks ar sporta skolas direktores Zanes Reines atbalstu un pretimnākšanu ir "privatizējis" Lucavsalas airēšanas bāzi un uzstāda tur sev un saviem pietuvinātajiem cilvēkiem izdevīgus noteikumus. Citi treneri, kuri iestājas par godīgumu, tiek pazemoti, apmeloti un mobingoti. Šādu attieksmi gadiem arī izjūt viņu audzēkņi, kuri tiek nostādīti nevienlīdzīgā situācijā pret pārējiem sporta skolas bērniem. (skatiet pielikumu nr.3)
Ziemas periodā, kad bija atļauts trenēties, bērni svaru zāle nodarbojās +5 grādu temperatūrā, mazie treneres Ludmilas Lazdenieces un Marijas Zīles bērni trenējās svaru zālē cimdos un ziemas jakās, tikmēr Raivo Aglenieka un Madaras Aldiņas audzēkņi labiekārtotā, siltā, labi aprīkotā svaru zālē; bieži vien bērni izjūt apsmieklu par to, ka trenējas šādos apstākļos, no citiem audzēkņiem, kuriem viss ir nodrošināts.
Lūdzu, izskatiet arī jautājumu par Lucavsalas airēšanas bāzes privātiem dāvinājumiem, kas nav attiecīgi noformēti LR likumdošanas prasībām. Sporta skolas “Rīdzene” direktore Zane Reine vairākkārt uzvērusi, ka bāzē atrodas Aigara Aglenieka privātais, viņam dāvinātais sporta inventārs, citu treneru audzēkņi šo inventāru izmantot nedrīkst, inventārs atrodas labiekārtotā svaru zālē, un Ludmilas Lazdenieces un Marijas Zīles audzēkņiem ieeja tur ir kategoriski aizliegta.
Uzskatām, ja tas ir dāvinājums sporta skolai, tam jābūt attiecīgi noformētam un ievadītam inventarizācijas sistēmā. Sanāk, ka citu treneru treneru personīgais sporta inventārs bāzē atrasties nedrīkst, bet Aigara Aglenieka privātais inventārs atrasties bāzē drīkst. Šādu diskrimināciju gadiem ir pieļāvis Aigars Aglenieks un Zane Reine, kuri atbalsta tik sev pietuvinātos trenerus un pieļāvuši gadiem ilgu audzēkņu, treneru, vecāku diskrimināciju un maldināšanu.
Seko mums 
Pēdējā laikā kļūst arvien redzamāka Agitas Zariņas-Stūres, Saeimas deputātes un Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas priekšsēdētājas, nekompetence. Lai gan visa viņas profesionālā dzīve ir bijusi saistīta ar izglītību, šķiet, ka viņa neizprot pat elementāras izglītības tendences Latvijā un pasaulē.
Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) noliedz publiskajā telpā izskanējušos apgalvojumus par iestādes it kā iejaukšanos atsevišķu plašsaziņas līdzekļu redakcionālajā neatkarībā un cenzūras īstenošanu. KNAB savas funkcijas, tostarp priekšvēlēšanu aģitācijas uzraudzību, veic saskaņā ar normatīvajos aktos noteiktajām pilnvarām un tiesībām.
Es te paklausījos Ivo Butkeviča podkāstu ar bijušo AirBaltic padomes priekšsēdētāju Klāvu Vasku. Doma bija saprast, kur mans un amatpersonas viedokļi varētu atšķiras. Vai arī viņš lies bleķi kā Jānis Ošlejs un dezinformēs sabiedrību?
Zaļo un Zemnieku savienība atbalsta iespēju Latvijā izveidot musulmaņu mošejas. Partija paziņoja, ka tā aicinās partijas, kas ir koalīcijā ar to, atbalstīt šo ideju. Īsāk sakot, jo tuvāk vēlēšanas, jo vairāk bezjēdzīgu, populistisku ideju dzird vēlētāji.
Par ko balsot pašvaldību vēlēšanās 7.jūnijā Salaspilī? Šāds jautājums nodarbina daudzu salaspiliešu prātus, un daudzi arī jautā man, lai es skaidri pasaku, par ko balsot. Baznīca ir šķirta no valsts, bet nav šķirta no sabiedrības, tādēļ neaģitēšu ne par vienu konkrētu partiju, bet kā Salaspils Romas katoļu draudzes prāvests došu savu vērtējumu par visām partijām, kas kandidē šajās vēlēšanās.
Apvienotais saraksts Ropažos lepni sevi sauc par “komandu”. Spēcīgu, profesionālu, godprātīgu un ar augstāko cieņas līmeni. Taču kādu cieņu pret novada iedzīvotājiem var gaidīt, ja pat šīs “komandas” iekšienē valda savstarpēja konkurence, ambīcijas un čuksti par varas dalīšanu?
Fiziskas aktivitātes nav tikai sports – tās ir arī veselības pamats. Aktīvs, sportisks dzīvesveids stiprina ķermeni un līdzsvaro prātu. Taču Latvijā šo vienkāršo patiesību par tautas sportu atbildīgā iestāde Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) pauž tikai vārdos un preses relīzēs, bet praksē jau otro gadu tiek būtiski un nepamatoti aizkavēta līdzekļu piešķiršana. Atbalsts tautas sportam un fiziskajām aktivitātēm joprojām ir neregulārs, sadrumstalots un nepietiekams. Rezultāts – biedējošs.
