Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Šis rīts sākās kā katrs. Pamostamies, taisāmies uz darbu, pamazām modinām bērnus. Pienāk brīdis, kad jādodas ārā no mājas, un sākas.... Pie vārtiem piebrauc melna netrafarēta mašīna, no kuras izkāpj vairāki cilvēki un sāk jautāt, kā mūs sauc, manu vārdu tikai ar kādu trešo reizi sadzird (laikam nebija tāds, kādu vēlējās dzirdēt). Stādās priekšā kā Finanšu policija un uzrāda Valsts ieņēmuma dienesta apliecības.

No manas puses, protams, izbrīns, kam seko tīri cilvēcīgs jautājums - kādā sakarā??? Uz manu jautājumu seko vienīgi atbilde - tiesas lēmumā var iepazīties... Ko? Kādā tiesas lēmumā, par ko ir runa??? Uz to, protams, ka neviens neatbild, tik sniedz tiesas ordeni par kratīšanu.

Emocijas sakāpj, jo zinu, ka neko neesmu darījusi, lai nonāktu Finanšu policijas vai VID redzeslokā. Sāku lasīt, neko nesaprotu, grūti uztvert kaut vārdu, jo ir pamatīgs šoks un nesaprašana. Vienīgais, ko pamanu, ir kaut kādas firmas nosaukums, kaut kāda persona, kas nu nekādā sakarā nav saistīta ar mani vai manu ģimeni. Bet tur ņem un melns uz balta ir mana adrese.

Protams, tīri cilvēcīgi, emociju izvirdumā sāku mēģināt skaidrot, ka šeit tādas personas nav un nekad nav dzīvojušas, bet tur melns uz balta, ka šāda persona deklarēta manā adresē. Protams, neskatoties uz to, ka ir tiesas pavēste par kratīšanas veikšanu manā adresē, es kategoriski atsakos ielaist viņus savā mājā, kur, atļaušos minēt, atrodas divi nepilngadīgi, tikko pamodušies bērni. Jā, saprotu, ka nepildu to, kas melns uz balta rakstīts, bet kaut kas tomēr nešķiet pareizi.

Uz manu atteikumu ielaist viņus savā mājā seko atbilde, ka sauks policiju un veiks kratīšanu piespiedu kārtā. OK, SAUCIET! Jāpiezīmē, ka pie šī teksta inspektors ļoti pieķērās, kļuva bravūrīgs un draudēja ar policiju un sāka kādam zvanīt.

Man emocijas kā vulkāna izvirdums, ar kādu attieksmi pret mani, ar tādu es pretī. Par ko ir runa? Neko nesaprotu. Man tikai skaidro, ka manā mājā esot deklarēta tāda persona un tiesa ir izdevusi ordeni kratīšanai, un man esot tas jāpilda. Bet kur ir manas tiesības uz jebkādu taisnību?

Protams, skandāls pa visu rajonu, mani mēģina nomierināt, lai es beidzot kliegt. Rezultātā atrauju mājas durvis un saku, lai iet iekšā un dara, ko grib, jo man ir jāved bērns uz bērnudārzu un pašai jābrauc uz darbu. Bet te vairs neviens neiet iekšā, lai gan sākumā tik ļoti likuma paklausīgi stāstīja par to, ka pilda tiesas pavēsti un kratīšana esot jāveic.

Kur problēma, ejiet iekšā un dariet, kas jādara, bet tagad vairs neviens nesper ne soli tuvāk manas mājas durvīm. Jā, esmu nikna, jā, paceļu balsi un, jā, pat neiedziļinos tajā, ko man saka, starp citu, arī paskaidroju, ka es kā lauvene aizstāvēšu savu bērnu intereses, lai viņiem nebūtu jāpiedzīvo svešu cilvēku rakņāšanās pa mūsu māju.

Un tad man jāsāk pierādīt, ka viņi ir kļūdījušies.

1. Adrese mana, bet tādas personas šeit nav deklarētas, kā es to zinu, elementāri - atveru Latvija.lv, un, lūdzu, parādās - tikai mēs ar bērniem.

2. Vīrs paņem zemesgrāmatu un salīdzina nodalījuma nr. Un, kāds pārsteigums, nodalījuma nr nesakrīt. Mūsu adresei ir pavisam cits nekā tas, kas uzrādīts tiesas lēmumā.

Ar šo laikam pietika, lai tomēr saprastu, ka kaut kas nav kārtībā. Tomēr beigās izrādās, ka kāds ir ļoti pavirši veicis savu darbu.

Tad tagad seko jautājumi:

1. Kā strādā mūsu valsts tiesu sistēma, ja tiesas pavēstē par kratīšanu var ierakstīt, iespējams, pareizu nodalījuma nr, bet nepareizu adresi?

2. Vai tiešām nevar trīs reizes pārbaudīt, pirms brauc? Nopietni, tā taču ir kriminālizmeklēšana, ne? Labojiet, ja es kļūdos.

3. Vai tiešām Valsts ieņēmumu dienestam nav piekļuves iedzīvotāju reģistram, lai varētu aplūkot, kur persona ir deklarēta?

4. Un ko nozīmē viena inspektora komentārs, ka parasti šādā situācijās cilvēki ir pretimnākoši un ļauj veikt kratīšanu. Tas nozīmē ko, to, ka VID tā regulāri gadās? Vai tiešām regulāri kāds kaut ko salaiž dēlī?

5. Vai šādi notiek finanšu noziegumu izmeklēšana, tad nav brīnums, ka valstī ir tāds bardaks.

Protams, saprotu, ka personas, kas atbrauca pie mani, tikai pildīja uzdoto darbu un nav vainīgas pie tā, ka kāds kļūdaā. Bet tomēr, vai šādas kļūdas ir pieļaujamas? Jā, beigās man viens no inspektoriem atvainojās, bet tas nemaina faktu, ka man sabojāts rīts, pazaudēti nervi, plusā vēl pāris sirmi mati un bērni bez brokastīm.

Un tomēr man šķiet, ka civilizētā valstī šādi nevajadzētu notikt. Ir tak 21.gs., viss ir elektroniski pieejams un redzams. Bet kārtējo reizi piepildās - laipni lūgti Banānu republikā!!

Pārpublicēts no Facebook

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...