Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2017.gada Valsts budžeta paketē ir iekļaut vairāki likumprojekti, kurus virza Ekonomikas ministrija (EM). Viens no tiem ir grozījumi Elektroenerģijas tirgus likumā, kas saistīti ar Obligātās iepirkumu komponentes (OIK) piemērošanas izmaiņām.

Neskatoties uz to, ka EM tā arī nav spējusi paskaidrot, kāda ir šī likumprojekta saistība ar Valsts budžetu, neskatoties uz to, ka EM tā arī nav spējusi sniegt savus aprēķinus, kā tieši, kuras tautsaimniecības nozares ietekmēs EM piedāvātās OIK piemērošanas izmaiņas, neskatoties uz to, ka EM tā arī nav spējusi sniegt iespējamo alternatīvo OIK piemērošanas risinājumu analīzi, pat iezīmēt šīs iespējas, neskatoties uz to, ka šis likumprojekts nav pietiekoši izdiskutēts ar speciālistiem un tautsaimniecības nozares pārstāvjiem, uz ko norāda sabiedrības reakcijas plašsaziņas līdzekļos, neskatoties uz to, ka šī likumprojekta grozījumi vispār stāsies spēkā tikai 2018.gadā, EM uzstājīgi virza šī likumprojekta izskatīšanu steidzamības kārtībā 2017.gada Valsts budžeta paketē.

Lai novērstu bažas, ka tas tiek darīts tādēļ, ka EM vienkārši nav spējīga sagatavot pamatotu priekšlikumu, par kuru tā ir gatava diskutēt, vai arī virza šo priekšlikumu nevis sabiedrības, bet gan atsevišķu biznesa interešu vadīta, kādēļ arī EM cenšas izvairīties no pilnasinīgas diskusijas Saeimā par savu sagatavoto priekšlikumu, lūdzam jūs sniegt atbildes uz sekojošiem jautājumiem:

- Jūs vairākkārt sabiedrībai esat paziņojuši, ka jūsu virzītās OIK piemērošanas izmaiņas, tiek virzītas rūpēs par tautsaimniecības attīstību, tomēr, kā tieši šīs jūsu inspirētās izmaiņas ietekmēs konkrētas tautsaimniecības nozares, Jūs nespējāt paskaidrot. Tāpēc lūdzam iesniegt jūsu veiktos aprēķinus (ne tikai hipotētiskus apgalvojumus, par kuru pamatotību nav iespējams pārliecināties) par jūsu piedāvātā OIK piemērošanas mehānisma ietekmi pa konkrētām tautsaimniecības nozarēm (nevis vispārīgi, pa pieslēguma sprieguma pakāpēm).

- Jūs apgalvojat, ka jūsu piedāvātais risinājums veicinās apstrādājošās rūpniecības uzņēmumu attīstību. Lūdzu, raksturojiet, kāds ir elektroenerģijas patēriņa profils ražojošam uzņēmumam, kurš atrodas attīstības stadijā (tātad nav vēl spējīgs izmantot efektīvi visu sava pieslēguma jaudu), kāda ir no tā izrietošā pieslēguma jaudas izmantošanas efektivitāte, un sniedziet jūsu aprēķinus, kā jūsu inspirētais OIK piemērošanas modelis ietekmēs šāda uzņēmuma elektroenerģijas izmaksas?

- Vai EM, izstrādājot savu OIK piemērošanas modeli, ir veikusi analīzi un aprēķinus ne tikai par iespējām pārdalīt OIK maksājuma slogu starp elektroenerģijas patērētājiem, bet arī par iespējām samazināt pārāk dāsno atbalsta apmēru elektroenerģijas ražotājiem, no kura veidojas OIK? Ja esat – lūdzu, iesniedziet savu analīzi un aprēķinus.

- Viena no nozīmīgākajām OIK izmaksu komponentēm, kas jāsedz Latvijas patērētājam, ir maksājums VAS Latvenergo par TEC1 un TEC2 ģenerācijas jaudām. Vai jūs piekrītat VAS Latvenergo paustajam apgalvojumam, ka šī maksājuma samazināšana apdraudēs uzņēmuma sekmīgu darbību? Lūdzu, sniedziet EM veikto analīzi, kas pamato jūsu viedokli.

- EM ir atbildīga par enerģētikas nozares politiku, jūs kā ministrs vairākkārt esat uzsvēris, ka apstrādājošās rūpniecības attīstībai ir nepieciešams nodrošināt pēc iespējas zemākas elektroenerģijas cenas. Lielākais elektroenerģijas ražotājs Latvijā ir VAS Latvenergo, kura akciju turētājs arī ir EM - tāpēc lūdzam sniegt jūsu atbildi: kāds tad ir VAS Latvenergo uzdevums - nodrošināt pēc iespējas lielāku peļņu, lai nodrošinātu Valsts budžeta ieņēmumus no Latvenergo dividendēm, vai nodrošināt tautsaimniecību ar pēc iespējas lētāku elektroenerģiju, lai sekmētu tās attīstību? Un ko jūs kā ekonomikas ministrs esat paveicis, lai jūsu reālais veikums atbilstu jūsu publiski paustajiem paziņojumiem par elektroenerģijas izmaksu samazināšanu?

- Kādēļ EM uzstājīgi cenšas virzīt savu priekšlikumu par OIK piemērošanu steidzamības kārtībā iekļaujot to 2017.gada Valsts budžeta paketē, ja šīs izmaiņas stāsies spēkā tikai 2018.gadā?

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...