Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Lai pārstrukturētu elektroenerģijas obligātā iepirkuma komponentes (OIK) nelabvēlīgo ietekmi uz Latvijas ražojošo uzņēmumu konkurētspēju, kura radusies, Ekonomikas ministrijai (EM) īstenojot nepārdomātu un tuvredzīgu enerģētikas politiku, EM ir piedāvājusi valdībai apstiprināt risinājumu, kurš nodrošinās atsevišķiem uzņēmumiem OIK maksājumu samazinājumu uz pārējo uzņēmumu rēķina. Lai kliedētu bažas, ka šis ir kārtējais EM nepārdomātais lēmums, kurš tiek īstenots atsevišķu šauru ekonomisko interešu labā, lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1. Vai, sagatavojot šo priekšlikumu, EM veica aprēķinus par sagaidāmajām OIK maksājuma izmaiņām, kuras radīsies elektroenerģijas patērētājiem saistībā ar šo priekšlikumu? Ja tas tika veikts, lūdzam iesniegt šo aprēķinu.

2. Kurām lietotāju grupām ar šo priekšlikumu ir paredzēts samazināt OIK maksājumu apmēru? Cik daudz ir šādu lietotāju (pa lietotāju grupām, ja tās ir vairākas)? Kāds ir to kopējais (pa lietotāju grupām) esošais un prognozētais elektroenerģijas patēriņš?

3. Par cik (eiro/MWh) tiks samazināts OIK maksājums šiem lietotājiem (norādīt pa lietotāju grupām, ja tās ir vairākas) saistībā ar šo EM priekšlikumu?

4. Kurām lietotāju grupām ar šo priekšlikumu ir paredzēts palielināt OIK maksājumu apmēru? Cik daudz ir šādu lietotāju (pa lietotāju grupām)? Kāds ir to kopējais (pa lietotāju grupām) esošais un prognozētais elektroenerģijas patēriņš?

5. Par cik (eiro/MWh) tiks palielināts OIK maksājums šiem lietotājiem (norādīt pa lietotāju grupām) saistībā ar šo priekšlikumu?

6. Kā jau Jūs to zināt, Saeimā ir apstiprināts EM sagatavotais likumprojekts, kurš nosaka, kā Latvijas uzņēmumiem būs jāīsteno energoefektivitātes pasākumi, lai izpildītu Latvijas uzņemtās saistības energoefektivitātes jomā. Pēc savas ietekmes apjoma šie pasākumi var izraisīt ne mazāk graujošu iespaidu uz Latvijas uzņēmumu konkurētspēju kā savulaik EM piekoptā politika attiecībā uz atbalsta shēmām vietējiem elektroenerģijas ražotājiem, kas radīja nozīmīgu OIK maksājuma pieaugumu elektroenerģijas patērētājiem.

Vai EM, izstrādājot savu priekšlikumu par OIK diferencēšanu, lai tā rezultātā atsevišķiem uzņēmumiem nodrošinātu tiem nepieciešamo konkurētspēju, ir ņēmusi vērā sagaidāmo ietekmi, kādu radīs uz šiem uzņēmumiem tās paredzēto energoefektivitātes pasākumu ieviešana?

Ja ir – lūdzu, sniedziet šo izvērtējumu par šiem uzņēmumiem, lai dotu iespēju pārliecināties, ka Jūsu sagatavotais priekšlikums saistībā ar OIK diferencēšanu nav kārtējais tuvredzīgais EM risinājums, kas būs bezjēdzīgs, jo tik un tā nenodrošinās šiem uzņēmumiem nepieciešamo konkurētspēju, jo tie nebūs spējīgi nodrošināt savai darbībai nepieciešamo darbības efektivitāti, īstenojot EM paredzētos energoefektivitātes pasākumus, savukārt citi uzņēmumi (Latvijas ražojošie vidējie un mazie uzņēmumi), īstenojot šo Jūsu piedāvāto OIK diferenciāciju, tiks apgrūtināti ar papildu OIK maksājumiem, tādējādi samazinot to konkurētspēju un padarot dārgākus to sniedzamos pakalpojumus un preces, kas būs nozīmīgi galvenokārt Latvijas patērētājam, jo šie uzņēmumi darbojas galvenokārt Latvijas iekšējā tirgū.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...