Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Otrdien, 9. aprīlī, Jūrmalas Valsts ģimnāzijā notika informatīva vecāku sapulce, kurā kā vecāks piedalījās arī Jūrmalas pilsētas domes opozīcijas deputāts Guntis Grūba no biedrības “Tev, Jūrmala” un Jaunās konservatīvās partijas. G. Grūba vecāku sapulci politizēja un pagrieza notikumu gaitu sev un savai partijai vēlamā gultnē, faktiski mēģinot sākt  nacionālā naida kurināšanas konfliktu.

Vecāku sapulces laikā tika apspriesti vairāki ar ģimnāzijas darbību un nākotni saistīti jautājumi, tai skaitā ESF līdzfinansējums un Jūrmalas sākumskolas “Atvase” pievienošana Jūrmalas Valsts ģimnāzijai.

Kā zināms, lai saglabātu valsts ģimnāzijas statusu, būtisks kritērijs ir skolēnu skaits un mācību kvalitāte izglītības iestādē. Šobrīd JVĢ neizpilda noteikto skolēnu skaita kritēriju: 10. – 12. klasē izglītojamo skaits ir 132, taču republikas pilsētās šajā klašu grupā jābūt ne mazāk par 180 izglītojamiem.

Lai nodrošinātu izglītojamo skaita pieaugumu ģimnāzijā un stiprinātu pamatskolas kvalitāti, Jūrmalas dome šā gada 21. februāra domes sēdē pieņēma lēmumu reorganizēt izglītības iestādes, apvienojot sākumskolu “Atvase” ar JVĢ. 

G. Grūba domes sēdē balsoja pret skolu apvienošanu, nepaskaidrojot un nepiedāvājot nekādu citu risinājumu ģimnāzijas statusa saglabāšanai. Vai tas nozīmē, ka deputātam skolas statuss ir nebūtisks, lai arī tajā izglītību iegūst paša bērni?

Tāpat izbrīnu rada tas, ka G. Grūba nav izrādījis vēlmi šo jautājumu pārspriest un rast risinājumu kopā ar savu partijas biedri, izglītības un zinātnes ministri Ilgu Šuplinsku, kas ir noraidījusi iespēju tikties ar Jūrmalas skolu vadītājiem, lai rastu risinājumus izglītības uzlabošanai pilsētā, tai pat laikā paspējusi bezkaunīgi un nepamatoti skarbi izteikties par skolu tīklu Jūrmalā. (https://skaties.lv/zinas/latvija/sabiedriba/ministre-suplinska-skolotaji-ir-visnedisciplinetaka-publika/)

Nav šaubu, ka deputātu uzdevums ir skaidrot sabiedrībai domes pieņemtos vai nepieņemtos lēmumus, kā arī viņiem ir tiesības paust savu viedokli un uzskatus, un ne vienmēr tie var sakrist ar domes darbu, tomēr nepamatota un dekonstruktīva domes ķengāšana no deputāta puses ir kauns pilsētai un valstij. 

G. Grūba vecāku sapulces laikā ļoti mērķtiecīgi un uzsvērti vairākas reizes izteica nacionālo naidu kurinošas piezīmes, kas bija pilnīgi aplamas un neadekvātas, par domes pieņemtajiem lēmumiem saistībā ar ESF līdzekļu ieguldījumu un skolu apvienošanu. 

G. Grūba  melīgi apgalvoja, ka ESF līdzekļu ieguldījumu secību Jūrmalas izglītības iestādēs nosaka sociāldemokrātiskās partijas “Saskaņa” deputāti, nevis veicamo darbu apjoms un sarežģītība, kā tas ir patiesībā. Tāpat deputāts skaļi iebilda pret skolu apvienošanu, nepiedāvājot nekādu risinājumu valsts ģimnāzijas statusa saglabāšanai, un centās pretnostatīt uz sapulci sanākušos vecākus pret domi. 

Pat pēc Attīstības pārvaldes detalizēta skaidrojuma, kā notiek finanšu līdzekļu sadale, G. Grūba asi un mērķtiecīgi turpināja uzspiest savu politisko nostāju un izteikties neloģiski, mēģinot kurināt nacionālo naidu. Vai, jūsuprāt, šāda bērnu un vecāku izmantošana savās politiskajās interesēs ir pieļaujama mūsu valstī?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Nacionālais suicīds

Foto2019.gada 15.aprīlī viena latviešu tautas daļa tika iepriecināta ar šādu ziņu: “Koalīcijas partijas sadarbības sanāksmē vienojušās par kopīgu atbalstu Eiropas Savienības Tiesas tiesnesim Egilam Levitam Valsts prezidenta amatā. Kandidatūra Valsts prezidenta amatam koalīcijai būs jāiesniedz maija sākumā Saeimas prezidijam. Visticamāk, opozīcijas partijas līdz maija sākumam nāks klajā ar savu redzējumu par labākajiem augstā amata kandidātiem. "No koalīcijas partijām ir izvirzīts viens kandidāts, vairāk nav. Es neredzu nevienu iemeslu, kāpēc Levita kungam nevarētu būt Saeimas vairākuma atbalsta," pēc sadarbības sanāksmes paziņoja Ministru prezidents Krišjānis Kariņš (JV).”
Lasīt visu...