Jūs iepērkaties PTA? Ņemiet vērā – jūs maksājat sodu visatļautības sajūtas pārņemtas leoparda spīdzinātājas ģimenes vietā
Pietiek lasītājs02.01.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Ikvienam cilvēkam, kurš iepērkas pie sadzīves tehnikas un elektronikas tirgotāja PTA, vajadzētu ņemt vērā – tādā veidā viņš savu naudu atdod melnā leoparda spīdzinātājas ģimenei.
Sadzīves tehnikas tirgotāja PTA īpašnieka Andreja Punkas sieva Dace Punka, Latvijas Lauksaimniecības universitātes asociētais profesors Agris Ilgažs un dzīvnieku tirgonis Viktors Gerliņš ir tās trīs personas, kuras ir atzītas par vainīgām pagājušā gada sākumā kādā dzīvoklī Skanstes virsotnēs izņemtā melnā leoparda sakropļošanā.
23. decembrī Rīgas Pārdaugavas tiesa ir apstiprinājusi triju apsūdzēto personu vienošanos ar prokuratūru, tām nosakot attiecīgi 34 400 eiro sodu, piespiedu darbu uz 420 stundām ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu un 20 210 eiro sodu.
Apsūdzības rakstā izlutinātās „bagātās kundzes” un viņas apmaksāto „speciālistu” rīcība ir aprakstīta maksimāli skaidri. D. Punka un V. Gerliņš bija vienojušies par leoparda kaķēna iegādi par 15 000 eiro, tā pārkāpjot Dzīvnieku aizsardzības likumā noteikto, ka aizliegts iegādāties, turēt nebrīvē, atsavināt vai turēt pārdošanai vai apmaiņai un piedāvāt tirdzniecībā plēsēju kārtas savvaļas sugas dzīvniekus.
Pēc darījuma viņi abi bija noskaidrojuši, ka pastāv iespējamība veikt leoparda nagu (faktiski – pirkstu falangu) amputāciju, kas padarītu dzīvnieku mazāk bīstamu apkārt esošajiem. Tad nu tieši D. Punka bija tā, kas nolēma veikt nagu amputāciju leopardam, tādēļ aicināja V. Gerliņu atrast kādu cilvēku, kas šo procedūru varētu veikt.
Tika uzrunāts asociētais profesors A. Ilgažs, kuram tika „lūgts” uzņemties veikt nagu amputāciju leopardam, kam viņš arī piekrita un par samaksu veica šo faktisko savvaļas dzīvnieka sakropļošanu.
Tagad noteikti jāseko arī tam, vai dzīvnieka sakropļotājs A. Ilgažs varēs turpināt darbu Latvijas Lauksaimniecības universitātē, - tas skaidri parādīs, kā šīs augstākās mācību iestādes vadība attiecas pret šādu noziegumu un tā pastrādātāju. Līdz šim universitātes vadība „savējo” ir mēģinājusi „pasargāt”.
Savukārt jau tagad ir skaidrs: sodu par izlutinātas, nežēlīgas un visatļautības sajūtas pārņemtas kundzes nežēlīgo izrīkošanos ar retu dzīvnieku faktiski samaksās ikviens cilvēks, kurš iepirksies uzņēmumā PTA un attiecīgi ļaus nopelnīt tā īpašnieka ģimenei.
Jāpiebilst, ka pat D. Punka līdz šim publiski ir apgalvojusi, ka viņa nesaprotot, par ko vispār ir runa...
Seko mums 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
