Kā jāizpārdod valsts uzņēmējsabiedrības nekustamais īpašums
Juris Kārkliņš, Pietiek lasītājs18.10.2011.
Komentāri (10)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Citi sīkumi
23.10.2011. 09:28Šai andelei Lattelecom's gatavojās jau laicīgi. 2008. gadā, kad citi Latvijas muzeji gatavojās valsts 90 gadei, Latvijas sakaru vēstures muzejs tika likvidēts. Muzeja veidotājus aizraidīja nebūtībā, toties vēstures liecības esot "droši noglabātas". Interesanti, vai gaidamajā paša telecoma privatizācijā arī pāri palikušās unikālās vēstures vērtības nonāks kāda ārzemnieka privātīpašumā
mo
23.10.2011. 06:48Parasti jau visas izsoles tiek izsludinātas oficiālajā valsts laikrakstā Latvijas vēstnesis un parasti vismaz mēnesi pirms izsoles. Uz šīm izsolēm šie noteikumi neattiecas?
Gvido
21.10.2011. 14:02Viss notiek tieisi ta, ka to ieplanojusi LR vcaldosas politmafijas klanu kloaka ( partijas) un to pakalpini LR "valdiba"atbilstosi lilakas latvijas tautas-balstiesigo pasutijuma !!!
Ato Apsis
20.10.2011. 19:13Mjāāāā, Izsoles nolikumiņš kā devindesmitajos....
Paldies dievam vismaz TIKā sakaŗtoja lietas tā ka tik traki vairsnezog. Bet par šo gadījuu vajadzētu ierosināt tā kā lietiņu.....
F
19.10.2011. 10:28Kaut kāds lohs. Ja pareizi atceros Dienā tak bija reklāma ar visām bildēm un cenām iekšā! Ta jau baigi precīzi vai nu arī apzināti neprecīzi stāsts saveidots:)
sīkumi
19.10.2011. 10:07cenas atbilstību pieprasījumu nevar noteikt, jo reklāmās nav ēku platības un Lattelekom lietošanā paliekošo telpu platības (muzejs, sakaru iekārtas) un lietošanas noteikumi (nomas maksa).
tirgus maksātspējīgo pieprasījumu raksturo Rīgas pilsētai piederošās ēkas Lāčplāša ielā 38 izsoļu gaita, vairākkārt nenotiekot izsolēm sākotnējā cena samazinājās 2 reizes.
Anonīmais Šakālis
19.10.2011. 00:15Mūsu valsts ir burvīga: mediju lasītāji sāk veikt izmeklēšanas darbības KNAB vietā! ;)
Un dara to ar panākumiem!!! :)))
Dzintarz
18.10.2011. 22:03"ja stundas laikā no izsoles sākuma kāds no dalībniekiem nav ieradies, tad viņš tiek uzskatīts par nepiedalījušos un viņa iemaksātā drošības nauda 132 900 LVL apmērā netiek atmaksāta" - nu šitais gan ir labs noteikums :)