Kā „Latvijas Mobilais telefons” „atvainojas” par parāda piedzīšanu no miruša abonenta
Jana Streleca30.03.2025.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Tāda sajūta, ka sniegs ir nokusis un atsedzis līdz šim neredzētus stulbuma, profanācijas utt. hektārus, akrus un bezdibeņus. Turklāt pilnīgi visās jomās.
Piemēram, februārī, kad meklēju dzīvoklī vīramātei mirstamās drānas, atrodu savam bijušajam un 25.oktobrī mirušajam vīram adresētas vēstules - pirmo janvāra beigās no LMT, otro - februāra sākumā jau no Creditreform. LMT ir 5.decembrī aprēķinājis vīra parādu un februārī nodevis to Creditreform.
Es saprastu, ja LMT nebūtu par sava abonenta nāvi informēti, bet ir. Kaut gan man arī liekas loģiski, pirms ķerties pie parāda piedziņas, ieskatīties publiski pieejamajā reģistrā un noskaidrot, vai abonents, kas līdz šim ir maksājis kārtīgi, nav gadījumā miris.
Tātad LMT 5.novembrī ir informēti, ir saņēmuši miršanas apliecības kopiju, ir ierakstījuši jaunajā līgumā, ka iepriekšējais abonents miris, un ierakstījuši miršanas apliecības numuru.
Principā jau man vienalga, vai LMT un Creditreform piedzen no mana mirušā bijušā vīra kaut ko vai ne. Bet nu uzrakstu viņiem, pielieku attiecīgos skanus, lai tak cilvēki velti nepūlas.
Creditreform man pēc pāris nedēļām atzvana, atvainojas, saka, ka jautājums slēgts, bet "mēs jau rīkojamies LMT uzdevumā". Nu, skaidrs, no issues.
Šodien (!) saņemu no LMT atbildi. Goda vārds, labāk nebūtu rakstījuši, es jau pat biju aizmirsusi.
LMT atvainojas par mums sagādātajām neērībām. LMT ir atsaucis "Creditreform Latvijā" SIA nodotās parāda piedziņas tiesības. UN PAPILDUS NORĀDA, ka klienta nenokārtotās saistības pret LMT ir 81.85 EUR un tas esot līdz 4.novembrim (5.novembrī, tātad, mirušā abonenta dēls iesniedza LMT tēva miršanas apliecību).
Janvāra vēstulē mirušajam Jānim LMT gan norāda, ka aprēķins ir veikts 5.decembrī. Un atvainošanās vēstulē viņi vēl raksta: "Saskaņā ar LR Civillikuma 1519.pantu „no līguma izrietošās tiesības un saistības, ciktāl tās nav tīri personiskas, pāriet uz līdzēju mantiniekiem un tiesību pēcniekiem”, kas nozīmē, ka mantojuma masā ietilpst ne tikai manta, bet arī tiesības un pienākumi, tai skaitā pienākumi apmaksāt mantojuma atstājēja parādus. Uzsākot mantojuma lietu, zvērināts notārs Latvijas Vēstnesī publicē uzaicinājumu pieteikties mantojuma atstājēja kreditoriem. Gadījumā, ja mantojuma atstājējam ir nenokārtotas parādsaistības pret LMT, atsaucoties uz notāra uzaicinājumu, LMT nosūta notāram kreditora pieteikumu."
Tas, nopietni, atvainošanās vēstulē? Kакая мать вас родила, jei bogu. Nerunājot par to, cik neproduktīva ņemšanās.
Ja man būs iekāriens (respektīvi, būs spēku izsīkums, es neko nespēšu darīt - kā šobrīd), uzrakstīšu vēl par EcoBaltiaVide, TET, Elektrum un īrniekiem.
Seko mums 
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
Starptautiskās attiecības kļūst arvien samezglotākas un nervozākas. Taču vismaz mums, Latvijai un Baltijas valstīm, tajās ir iespējams izdzīvot pavisam vienkāršā, jau senāk lietotā un pietiekami efektīvā uzvedības modelī.
2. aprīlī raidījumā "Kas notiek Latvijā?" tika apspriests jautājums par trešo valstu pilsoņu klātbūtni Latvijas augstskolās un darba tirgū. Kā Informācijas sistēmu menedžmenta augstskola (ISMA) vēlamies reaģēt uz raidījumā izskanējušajiem apgalvojumiem, kas bieži vien balstījās uz vispārinājumiem, kuri, manipulējot ar nepilnīgiem vai kontekstā neizvērtētiem datiem, var radīt sabiedrībā maldīgu priekšstatu par Latvijas augstākās izglītības eksporta nozīmi un potenciālu, tostarp tieši par ISMA darbu.