Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Jaunais ģenerālprokurors Juris Stukāns jau ir paudis kritiskus vārdus par prokuroru kvalifikāciju un iestājas par nepieciešamību paaugstināt prokuroru zināšanu līmeni. Diemžēl arī es esmu saskārusies ar situāciju, kad prokurors nezināšanas vai negribēšanas dēļ pieļauj rupjas kļūdas un pat atklāti atzīst, ka īpaši neinteresējas par procesuālo un tiesisko pusi, bet gan ir saņēmis norādījumu no augšas lietu ātri virzīt uz tiesu un panākt notiesājošu spriedumu. 

Gribu uzsvērt, ka visus šos apstākļus un savu redzējumu esmu izklāstījusi arī vēstulē ģenerālprokuroram, taču uzskatu, ka par to ir svarīgi informēt arī plašāku sabiedrību. Uzsveru, ka šis nav mēģinājums ietekmēt tiesu, bet gan centieni uzlabot prokuroru un prokuratūras darbu, lai dotu ieguldījumu kopējā tieslietu sistēmas sakārtošanā. 

2008.gadā sāku dienestu Valsts policijā, nokārtojot visus iestājpārbaudījumus, fiziskās sagatavotības testu (11 cilvēki uz 1 vietu) un izejot veselības pārbaudi ar atbilstošu, teicamu veselības stāvokli. 

Dienesta laikā saņēmu vairākus apbalvojumus: Goda raksti par pašaizliedzību, godprātīgu dienestu, augstu profesionalitāti, Iekšlietu ministrijas un Valsts policijas pateicības par augstu profesionalitāti u.c. Ieguvu 3 augstākās izglītības ar teicamām sekmēm un zināšanām. 

Pēdējos dienesta gadus strādāju Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Salaspils iecirknī, kurā tiku iesaistīta priekšnieku konfliktsituācijā/karā. “Aiz aizkulisēm” no aizvainotas personas/ām tapa “pasūtījuma krimināllieta”, kurā es tiku pavilkta līdzi priekšniekam un iesaistīta kriminālā tiesvedībā. 

Par lietas uzraugošo prokuroru kļuva masu medijos “skandalozā” Rīgas tiesas apgabala prokuratūras prokurore Dace Lapinska. 

Pateicoties prokurores nekompetencei, viņas rīcībai un uzvedībai, dažas amatpersonas, kuri ir liecinieki lietā, bija spiestas aiziet no dienesta, bet apsūdzētās personas tika novestas pie veselībai un profesionālai darbībai neatgriezeniskām sekām.

Neatklājot krimināllietas materiālus, ievērojot kriminālprocesā nostiprinātos principus un normas, vēlos vērst uzmanību un pasargāt nevainīgus cilvēkus no Rīgas tiesas apgabala prokurores Daces Lapinskas, kuras darbību acīmredzami skaisti, juridiski “piesedz” un attaisno virsprokurors Armīns Meisters. Prokurorei D.Lapinskai tiek atļauta ciniska un sadistiska rīcība pret cilvēkiem, čakli izpildot “pasūtījuma lietas”. Acīmredzami šādi prokurori ir pieprasīti, ja tiek virzīti no rajona uz apgabala prokuratūru.

Kā izrādās, sadisms ir atļauts! Prokurore D.Lapinska ir “tiesīga” uzturēt un uzraudzīt “safabricētu pasūtījuma lietu”, uztaisot to par paraugprocesu, tāpat tiesīga lietā ievilkt nevainīgas personas un padarīt tās par “grēkāžiem”, un ar sarkasmu acīs “sadistiski” mocīt 2 gadus, novedot personas līdz nāvei, izpildot “pasūtījumu”.

Ko teikt par salauztiem liecinieku likteņiem, kuri bija spiesti sniegt nepatiesas liecības pret apsūdzētām personām apmaiņā par savu brīvību? Tomēr prokurorei D.Lapinskai šāda rīcība nevainagojās ar uzvaru, liecinieki tiesas priekšā atzinās psiholoģiskā terorā un piespiešanā sniegt nepatiesas liecības pret prokurores apsūdzētām personām, uz ko prokurore D.Lapinska asi reaģēja un draudēja lieciniekiem ar saukšanu pie kriminālatbildības.

Pēc notikušā incidenta amatpersonas bija spiestas aiziet no dienesta, acīmredzams, ka prokurore pacentās salauzt profesionāļu likteņus un nomelnot viņu vārdus. Var tikai iedomāties, kā tiek apstrādāti un novesti parasti cilvēki, kas nonāk prokurores D.Lapinskas rokās. Cik vēl cilvēkiem būs jācieš no prokurores D.Lapinskas?

No kā vadās prokurore, prasot lietā, kurā nav cietušo personu, nav radīts nekāds materiāls zaudējums, 20 līdz 25 minimālo mēnešalgu sodu? Par viņas kļūdu, uzturot “safabricētu lietu”? Kas atbildēs par apsūdzēto personu salauzto dzīvi, sabojāto veselību u.c.?

Vai tik tiešām prokurores “aukstasinībai” ir jābūt uzraugošā lietā, kurā nozaudēti lietiskie pierādījumi, safabricētas liecinieku liecības un dokumenti, sagrozīti laiki u.c.?

Vai tik tiešām personas pieteikums noskaidrot patiesību lietā, veikt izmeklēšanas darbības, kas norāda uz personas nevainīgumu, ir personas liecība? 

Vai tik tiešām apsūdzētai personai jānomirst, lai prokurore apmierinātu savas ambīcijas, izpildot pasūtījumu? Nepietiek, ka iznīcināja personas reputāciju, darbu, veselību?

Ja prokurore uzskata, ka es simulēju savu slimību, tad viņai būtu nevis jācenšas mani morāli sagraut, bet gan jāuzsāk izmeklēšana par mediķiem, kuri noteikuši manu diagnozi, nozīmējuši ārstēšanu un noteikuši vēlamo dienas režīmu un aktivitāšu apjomu.

Gribētos ticēt, ka ģenerālprokurors spēs sniegs atbildes uz visiem šiem jautājumiem un apturēt acīmredzamu prokurores Daces Lapinskas sadismu pret cilvēkiem, tai skaitā amatpersonām, - detalizēts pārkāpumu saraksts viņam tika iesniegts vēstulē 24.08.2020. ar pieteikšanos vizītē.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

15

Mūsu galvās bija šīs vēsturiskās zemes, un šis likumprojekts tagad piedāvā to konkretizēt, lai latvietība nebūtu plakana

FotoŠodien es iesniedzu izskatīšanai Saeimā likumprojektu “Latviešu vēsturisko zemju likums”, un tā mērķis ir stiprināt iedzīvotāju piederību vietējām kopienām un latviešu vēsturiskajām zemēm – Kurzemei, Latgalei, Sēlijai, Zemgalei un Vidzemei. Tajā ir arī runa par četrām reģistrētajām kultūrtelpām – suiti, Rucava, Lībiešu krasts, kultūrtelpa “Upīte”, bet ne tikai par jau reģistrētajām kultūrtelpām.
Lasīt visu...

6

Daži jautājumi Latvijas Afganistānas veterānu cēzaram - Gunāram Rusiņam

FotoSaistībā ar interviju, kuru jūs nesen sniedzāt par Andreja Mediņa  militāro dienestu, es dažus jautājumus vēlos uzdot personīgi Jums.
Lasīt visu...

21

Pandēmija, infodēmija un multilaterālisms: runa ANO Ģenerālās asamblejas 75. sesijā

FotoAugsti godātais priekšsēdētāja kungs! Ekselences, cienījamās dāmas un godātie kungi! Vispirms vēlos apsveikt V. Bozkira kungu ar iecelšanu Ģenerālasamblejas 75. sesijas priekšsēdētāja godā. Varu Jums apliecināt, ka Latvija aktīvi līdzdarbosies, lai panāktu, ka nākamo 12 mēnešu garumā šī tik svarīgā organizācija varētu Jūsu vadībā darboties veiksmīgi.
Lasīt visu...

6

Šuplinskas kundze, atkāpieties, jūs dzīvojat citā realitātē

FotoMatemātikas skolotāju trūkuma dēļ pirmo mācību stundu šajā priekšmetā tikai pagājušajā nedēļā aizvadīja Rīgas 40. vidusskolas sesto klašu skolēni. Ziņas nonāca Latvijas televīzijā.
Lasīt visu...

21

Par "Turaidas kvartālu" samaksātā nekustamā īpašuma nodokļa apjoms ir palielinājies, nevis samazinājies

FotoLatvijas televīzijas raidījumā "De Facto" izskanējušais apgalvojums, ka SIA "MC Turaida Property", kam pieder Turaidas kvartāls Jūrmalā, pēc īpašuma statusa maiņas par 40 000 EUR ir samazināts nekustamā īpašuma nodoklis (NĪN), neatbilst patiesībai.
Lasīt visu...

18

Es negribu lēkt acīs ļoti cienītajam ministram, no kā tik daudz kas ir atkarīgs: lai muzejs paciešas

FotoManā citādi harmoniskajā un priecīgajā dzīvē ir bijušas tikai divas reizes, kad esmu vēlējusies, lai man būtu savs sabiedrisko attiecību konsultants, jo pati nezinu, kā vispareizāk būtu reaģēt publiski nepatīkamā situācijā. Abas šīs reizes ir saistītas ar Brīvdabas muzeju. Tā kā man nav ne konsultanta, ne citu kanālu, es atļaušos izmantot savu privāto Facebook kanālu un iespējami racionāli un vienkārši izskaidrot aktuālo situāciju no sava skatupunkta, jo jūtu, ka tagad tas ir nepieciešams.
Lasīt visu...