Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Kāda ir PVD sūtība?

Viesturs Šķilteris
04.06.2016.
Komentāri (27)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Labdien! Kāda ir Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) sūtība? Pastāstīšu par vienu konkrētu gadījumu saistībā ar Valmieras PVD: es audzēju cūkas piemājas saimniecībā, atbrauc PVD uz kontroli un uzliek sodu par it kā nelegālu cūku pārvietošanu, kaut es to neesmu darījis.

PVD aktā ieraksta atsauces un citē MK noteikumu punktu, kaut šis MK noteikumu punkts skan savādāk. PVD Valmieras nodaļas priekšniekam paskaidroju, ka: 1) es cūkas neesmu pārvietojis, 2) MK noteikumi, uz kuriem atsaucas PVD inspektore, nenoliedz cūku pārvietošanu, kā viņa uzrakstījusi aktā.

PVD priekšnieks paskaidro, ka esot runa par likuma GARU un tas neesot nekas, ka likumā tā nav rakstīts. Tā nu priekšnieks vienpersoniski pieņem lēmumu un uzliek man sodu par cūku pārvietošanu, kaut es to neesmu darījis.

PVD Valmieras nodaļas priekšnieks arī sniedz man rakstisku paskaidrojumu, kur uz manu jautājumu, kāpēc PVD nepaskaidro, kā ir rīkoties pareizi, bet liek tikai sodus, „paskaidro” - PVD atbilstoši likumam neesot pienākuma skaidrot normatīvos dokumentus.

Rodas jautājumi: 1) kā PVD priekšnieks bez juridiskās izglītības, pēc izglītības veterinārārsts, var vienpersoniski pieņemt lēmumus par soda uzlikšanu?

2) kāpēc PVD priekšnieks var uzlikt sodu par kaut ko, ko es neesmu darījis, bez tiesas lēmuma?

3) Cik iedzīvotājiem vēl viņš ir uzlicis nepamatotus sodus, pildot PVD budžetu un pelnot prēmijas?

4) Cik cilvēki ir atteikušies no tradicionālās piemājas saimniecības, jo PVD viņiem ir aizliedzis turēt lopus un uzlicis nepamatotus sodus?

5) Kāpēc PVD skaidro, ka visus šos aizliegumus ir uzlikusi Eiropas Savienība, ja nevienā EK direktīvā nav šādu aizliegumu?

Varbūt ir laiks apvienoties un atprasīt vismaz no Valmieras PVD nepamatoti uzliktos sodus un pieprasīt kompensācijas par radītajiem zaudējumiem, arī morālās kompensācijas.

Ja PVD funkcija ir tikai sodīt, vajadzētu šo funkciju uzticēt policijai, jo tiem vismaz ir juridiskā izglītība. Apvienojamies pret PVD, e-pasts visiem cietušajiem no PVD patvaļas: [email protected].

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...