Iesaki rakstu: 
Esmu uzņēmējs, kuram ir bijis tas gods biežāk zaudēt nekā uzvarēt vai apzināti nepiedalīties www.iub.gov.lv atrodamajos iepirkumos, jo vēlamais uzvarētājs ir redzams lasot starp iepirkuma nolikuma/specifikācijas rindām.
Ja nav bijusi izdevība vai pietiekami daudz laika ieskatīties Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) mājas lapā un izlasīt stāstiņu „Pasniegtas Iepirkumu Gada balvas”, domāju, tas būtu jautri un interesanti ikvienam.
Tas gan ir laikam bijis viens jautrs pasākums visa gada garumā - mamma (iestāde, ES) iedod bērniem (iestāžu ierēdņiem, visbiežāk lauksaimniekiem) žūksni papa (valsts, ES) naudas un palaiž bērnus uz tuvējiem veikaliem iepirkties.
Un tad, gada nogalē, pie Ziemsvētku eglītes oma (IUB) pasniedz mazbērniem balvas dažādās nominācijās - pilnākie iepirkuma rati, skaistākais iesaiņojums, ātrākā piegāde, lielākais uzpūstais burbulis no sapirktajām kožļenēm u.t.t.
Jāprasa - kādas vēl nejēdzības spēj un spēs izdomāt ierēdņi? Visiem sen zināms, ka visi šie publiskie iepirkumi (ar nelieliem izņēmumiem) nav ne kas cits, kā miglas pūšana acīs - ķeksītis, jo tā tam pēc likuma ir jābūt.
Iepirkuma uzvarētājs ir sen zināms (pircējam un potenciālajam piegādātajam, arī konkurentiem, kuri lasa sastādīto specifikāciju precīzās prasības, kuras spēj izpildīt tikai vēlamais uzvarētājs), pirms iepirkuma sludinājums ir publicēts visgodīgākajā un atklātākajā portālā www.iub.gov.lv.
Savukārt IUB ir iestāde, kas ne par ko neatbild un neuzņemas nekādu atbildību par tās mājas lapā publicētajiem iepirkumiem.
Ja tādas nominācijas tomēr ir nepieciešamas, tad labāk lietas (uzvarētāji) būtu jāsauc to īstajos vārdos - attapīgākais/viltīgākais nolikumu rakstītājs, biežākais iepirkumu uzvarētājs u.t.t.
Seko mums 
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.