Iesaki rakstu: 
Es balsošu par to, kurš, manuprāt, ir idiots - par Artusu Kaimiņu. Kāpēc? Tāpēc, ka ir cerība, ka varbūt kaut kad viņa sirdsapziņā no jauna atausīs un viņš atkal ries, ries uz visiem tiem, uz ko jārej. Viņu nedrīkst laist pie lēmumu pieņemšanas, bet viņš rēja labi un uz "īstajiem". Varbūt šī riešana kaut ko kādreiz izmainīs, varbūt. Korekts intelekts līdz šim neko nav mainījis, izņemot varas pietuvināto interešu sfēras un maka izmērus.
Es negribu "Saskaņu" koalīcijā, bet varbūt vajag, jo, kā izskatās, ar Rīgu ir par maz, lai cilvēks parastais saprastu, kādus, atļaušos lietot šo vārdu, sūdus viņi taisa. Es patiesībā negribu šādu eksperimentu, jo daudzi dabūs ciest no tā, bet varbūt savādāk nemaz nevar? Un kā gan citādāk lai pasaka, ka pats esi vainīgs (tava izvēle balsojot/vispār nebalsojot), ja pieradis esi vainot citus?
Man ir neliela cerība, ka Artusa galvā notiks kaut kas "uz īso", ka viņš sapratīs, ka ir tikai Gobzema marionete. Tā ir pavisam minimāla cerība, bet tomēr.
Kāpēc negribu balsot par kādu no pārējiem? Atbilde ir pavisam vienkārša - es ne par vienu no esošajiem sarakstiem negribu balsot, redzu, ka visi ir netīri, visi, pilnīgi visi. Bet nebalsot - tas ir noziegums pret sevi. Diemžēl - atkal jābalso par mazāko no ļaunumiem.
Iepriekš nebalsoju par Kaimiņu, jo galvenais jautājums bija - riet riesi, nojaukt nojauksi, bet ko tālāk? Pēc visa tā, ko dabonu uzzināt par pārējiem, faktiski visiem - varbūt auksta duša iedos mācību?
Seko mums 
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
