Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Es balsošu par to, kurš, manuprāt, ir idiots - par Artusu Kaimiņu. Kāpēc? Tāpēc, ka ir cerība, ka varbūt kaut kad viņa sirdsapziņā no jauna atausīs un viņš atkal ries, ries uz visiem tiem, uz ko jārej. Viņu nedrīkst laist pie lēmumu pieņemšanas, bet viņš rēja labi un uz "īstajiem". Varbūt šī riešana kaut ko kādreiz izmainīs, varbūt. Korekts intelekts līdz šim neko nav mainījis, izņemot varas pietuvināto interešu sfēras un maka izmērus.

Es negribu "Saskaņu" koalīcijā, bet varbūt vajag, jo, kā izskatās, ar Rīgu ir par maz, lai cilvēks parastais saprastu, kādus, atļaušos lietot šo vārdu, sūdus viņi taisa. Es patiesībā negribu šādu eksperimentu, jo daudzi dabūs ciest no tā, bet varbūt savādāk nemaz nevar? Un kā gan citādāk lai pasaka, ka pats esi vainīgs (tava izvēle balsojot/vispār nebalsojot), ja pieradis esi vainot citus?

Man ir neliela cerība, ka Artusa galvā notiks kaut kas "uz īso", ka viņš sapratīs, ka ir tikai Gobzema marionete. Tā ir pavisam minimāla cerība, bet tomēr.

Kāpēc negribu balsot par kādu no pārējiem? Atbilde ir pavisam vienkārša - es ne par vienu no esošajiem sarakstiem negribu balsot, redzu, ka visi ir netīri, visi, pilnīgi visi. Bet nebalsot - tas ir noziegums pret sevi. Diemžēl - atkal jābalso par mazāko no ļaunumiem.

Iepriekš nebalsoju par Kaimiņu, jo galvenais jautājums bija - riet riesi, nojaukt nojauksi, bet ko tālāk? Pēc visa tā, ko dabonu uzzināt par pārējiem, faktiski visiem - varbūt auksta duša iedos mācību?

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par "Mīļumu" Gobzemu, dubulttiesnesi un citiem interesantajiem ļaudīm: kas patiesībā redzams attēlos

FotoFotogrāfijas no ministriju un tās padotībā esošo iestāžu saviesīgajiem sarīkojumiem ir patiešām interesants izpētes objekts. Nepiekrītu, ka konkrētajā gadījumā fotogrāfijām pievērsta uzmanība tāpēc, ka ir zaudēts tiesas process, jo šādā gadījumā slimnieks noteikti padalās ar savu diagnozi. Diagnozes nav, bet ir tikai stāsts par "interesanto". Piekrītu, ka fotogrāfijas gaismā izcēlusī persona nav sistēmas cilvēks, citādi raksts būtu daudz sulīgāks un saturētu daudz interesantāku informāciju.
Lasīt visu...