Bijušais Latvijas Bankas prezidents Mārtiņš Kazāks atkal maldina sabiedrību. Turot rūpi par Latvijas ekonomikas attīstību. Kas tur kam kož, un tad viņam esot rūpe, ka nu norūpējies riktīgi esot. Es tad pastāstīšu.
Eiropas Centrālā banka tātad pacēla % likmes, kredīti kļuva dārgāki. Loģiski - ja naudas bāzes jeb pamatcena ceļas, aizņēmumi paliek dārgāki. Bet, un to nepiemin, arī naudas cenai pašai bankai būtu jāceļas. Būtu tā kā jāmaksā vairāk arī par līdzekļu atlikumiem norēķinu kontos. Tad sabiedrība (visiem taču konts bankā) saņemtu procentus par savu naudiņu.
Un? Un ekonomikā ieplūstu pamatīga nauda. Ja atlikumi kontos ir aptuveni 20 miljardi, tad tie pāris procenti ir apaļa summa. Vairākos simtos miljonu eiro. To izmanto pirkumiem (no viena konta aiziet, citā kontā atnāk), tur pa vidu tev gan PVN, gan peļņas nodokļi, gan rimīšu apgrozījums.
Kur tie tagad paliek? Tie neizmaksātie procenti paliek banku peļņā - katru ceturksni sabiedrība uzzin par kārtējiem rekordiem un visi ir stāvā sajūsmā. Tie rekordi no turienes arī veidojas - no nesamaksātiem procentiem par kontu atlikumiem.
Nu un? Nu un šī peļņa jau ekonomikā nepaliek - to izpumpē uz īpašnieku mītnes zemēm vai ieliek Latvijas Bankā uz procentiem un nopelna vēl, pelņu uz peļņas. Bet sabiedrībai - cilvēkiem mazāka rocība, mazāk iepērkas veikalā, tam ir jūtama ietekme uz IKP.
Redz, jāsaprot viens. Banku sistēmu jau sauc par ekonomikas asinsriti. Ja tā ir veselīga, tad, ceļoties naudas bāzes cenai (minimālai maksai par naudu), banku sistēmā tai būtu jāpaceļas abās pusēs - gan kredītiem, gan bankā noliktai naudai. Bet tas otrajā gadījumā faktiski nenotiek (tikai termiņdepozītiem). Iemeslus esmu skaidrojis. Gan īsi, gan plaši un pamatīgi.
Par šo gan Mārtiņš klusē, jo viņš taču kalpo zviedriem. Katru gadu pamatīgs robs mūsu ekonomikai.
Mārtiņa Kazāka izteikumi: https://www.la.lv/kads-ir-galvenais-latvijas-bankas-uzdevums-tie-nav-tikai-krediti-vienkarsiem-vardiem-skaidro-tas-prezidents-kazaks.