Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

“Un tad sāksies partizānu karš, kur iesaistīsies 90% no visiem karotspējīgiem Ukrainas iedzīvotājiem, tas ir - no 40 miljoniem, un tad būs vajadzīga bruņojuma piegāde, ko mēģinās nodrošināt Rietumi. Tad sekos kartējā kodolšantāža no Kremļa puses, un Rietumi atkal piekāpsies. Nākošās būs Baltijas valstis. Šeit piekāpšanās jau būs problemātiska, un Rietumiem nāksies iesaistīties, bet vai viņi būs gatavi lokālam kodolkaram, kas var pāraugt globālā? Cik tālu sniegsies šī piekāpšanās? “

Šis ir izvilkums no mana raksta, kas tika publicēts portālā PIETIEK 3. martā, neilgi pēc Krievijas iebrukuma Ukrainā. Ar šo rakstu var iepazīties šeit - https://m.pietiek.com/raksti/kremla_zurkas_kodolsantaza_cik_ilgi_var_piekapties/

Raksts beidzās ar šādu teikumu: “Un vēl viens būtisks jautājums, atbildi uz kuru es saņemt neceru, - vai ASV rīcībā ir tehniskas iespējas iznīcināt jebkuru bunkuru un jebkurā vietā, ja tas būs nepieciešams?”

Šeit jāpiebilst, ka ne vien es, atvaļināts seržants, bet pat zvaigžņoti ASV ģenerāļi nespēja paredzēt to, ka “otrā spēcīgākā armija pasaulē” izradīsies pilnīgs feiks, bet ukraiņi spēs dot pienācīgu pretsparu agresoram.

Atbilde uz raksta sākumā uzdoto jautājumu - cik tālu sniegsies piekāpšanās Kremļa kodošantāžai, pienāca necerēti ātri, un to sniedza ASV aizsardzības ministrs un atvaļinātais četrzvaigžņu ģenerālis Loids Džeimss Ostins preses konferencē dienu pēc viņa un ASV valsts sekretāra Entonija Blinkena vizītes Kijevā 24. aprīlī.

Savā atbildē žurnālistiem viņš militāri precīzi formulēja ASV stratēģisko mērķi attiecībā pret Krieviju. Citāts: “Mēs vēlamies, lai Krievija tiktu novājināta tiktāl, lai vairs nevarētu darīt to, ko tā darīja, iebrūkot Ukrainā. Viņi jau zaudēja ievērojamu daļu sava militārā potenciāla, un mēs vēlamies, lai viņiem nebūtu iespējas ātri to atjaunot.”

Jāpiezīmē, ka, ja agrāk, pēc prezidenta Baidena izteikuma par nepieciešamību mainīt Putina režīmu nekavējoties sekoja taisnošanās no prezidenta administrācijas puses, tad šoreiz notika pretējais, - Baltā nama preses sekretāre Džena Psaki paziņoja, ka Ostina teiktais atbilst Baltā nama mērķim nepieļaut, lai Maskava pakļautu Ukrainu. Par to, ka tie nav tukši vārdi, liecina Ukrainā ienākošais smagais bruņojums no rietumvalstīm, tai skaitā tāds, kas ļaus ukraiņiem realizēt pretuzbrukumu.

Kas attiecas uz Kremļa notām saistībā ar šī bruņojuma piegādi un vairāk vai mazāk atklātiem draudiem pielietot taktiskos kodolieročus, tad ASV ir skaidri likušas noprast krieviem, ka jebkurš mēģinājums pielietot masu iznīcināšanas ieročus nenovēršami novedīs pie adekvātas atbildes. Un arī šie nav tukši vārdi. Vēl Donalda Trampa prezidentūras laikā tika izstrādātas mazas jaudas kodolgalviņas W76-1 ar jaudu 100 kilotonnas, W88 ar jaudu 475 kilotonnas un W76-2 ar jaudu 5 kilotonnas. Ar šīm kodolgalviņām ir aprīkotas ballistiskās raķetes Trident, kas ietilpst Ohio klases zemūdeņu arsenālā. Ir zināmas vismaz divas šādi aprīkotas zemūdenes - “Aļaska”’ un “Tennessee” ar bāzēšanās vietu Kingbejas bāzē ASV Atlantijas piekrastē.

Tas, pa kādiem mērķiem varētu tikt veikts mazas jaudas kodoltrieciens, saprotamu iemeslu dēļ netiek izpausts, tomēr ir zināms, ka Baltais nams ir izveidojis darba grupu ar nosaukumu “Tiger”, kuras uzdevums ir sagatavot atbildes pasākumus gadījumam, ja Krievija pielietos masu iznīcināšanas ieročus. Tiek apskatīti arī scenāriji, kad Krievija mēģina veikt uzbrukumu kādai no NATO dalībvalstīm ar mērķi iznīcināt bruņojuma piegādes konvojus Ukrainai, ka arī Krievijas mēģinājums veikt agresiju pret Moldovu.

Baltais nams uzskata, ka risks kodolieroču pielietojumam no Krievijas puses ir zems, tomēr ar šādu iespēju ir jārēķinās gadījumā, ja Ukraina veiks pretuzbrukumu ar mērķi atbrīvot visas okupētās teritorijas. Šī scenārija aprakstu sniedzu sava rakstā, kas tika publicēts portālā PIETIEK 13. aprīlī, un ar to var iepazīties šeit:

https://m.pietiek.com/raksti/par_grema_alisona_rakstu_ka_sauszemes_konfrontacija_var_partapt_kodolkara,_jeb_ko_macities_no_1962_gada_kubas_rakesu_krizes/

Kas attiecas uz otro jautājumu - vai ASV rīcībā ir tehniskas iespējas iznīcināt jebkuru bunkuru un jebkurā vietā, ja tas būs nepieciešams, tad šo plānoju apskatīt kādā no nākamajiem rakstiem ar PIETIEK laipnu atļauju.

* Literārs pseidonīms

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

18

Ļoti ceru, ka Latvijas Žurnālistu asociācija nerunā visu žurnālistu vārdā!

FotoĻoti ceru, ka Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) nerunā visu žurnālistu vārdā!
Lasīt visu...

3

Padomāt, kas tur tāds īpašs – drusciņ pārkāpa likumus un drusciņ atbalstīja Krievijas okupantus un agresorus...

FotoLatvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) izsaka nožēlu par Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) lēmumu anulēt apraides licenci telekanālam "Doždj" ("Дождь"/"TV Rain") un uzskata, ka tas ir nesamērīgs iepretim pieļautajiem pārkāpumiem.
Lasīt visu...

21

Pašmērķīgi aizvainot - tā nav ne liela, ne izsmalcināta māksla

FotoMarks Rotko - “klusums ir precīzs, klusums ir tik akurāts”. Vērojot ļoti atšķirīgos viedokļus par provokatīvo mākslas darbu Rotko centrā Daugavpilī, atcerējos paša Rotko slaveno teicienu - “Silence is so accurate”.
Lasīt visu...