Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Faktisko kontroli pār mantinieču strīdu ilgstoši plosīto farmācijas uzņēmumu AS Olainfarm ir ieguvis uzņēmums, kura patiesie labuma guvēji ne tikai nav publiski zināmi, bet oficiāli skaitās „nenoskaidrojami”. Ar Repharm grupu (Mēness aptieku, virknes veselības aprūpes iestāžu un Recipe vairumtirgotāja īpašnieces) cieši saistītās AS AB City, kurai ar Finanšu un kapitāla tirgus komisijas lēmumu uzdots izteikt obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu Olainfarm akcionāriem, oficiālajos reģistrācijas datos ierakstīts: „Juridiskās personas patieso labuma guvēju noskaidrot nav iespējams.” Pietiek šodien publicē Uzņēmumu reģistra skaidrojumu – kā iespējama šāda vismaz šķietami absurda situācija:

„Komerclikuma 8. panta trešajā daļā noteikts par kapitālsabiedrību (tostarp akciju sabiedrību) komercreģistrā ierakstāmo ziņu kopums. Saskaņā ar attiecīgās normas noteikumiem ziņas par akcionāriem (jeb akciju sabiedrības “īpašniekiem”) nav ierakstāmas komercreģistrā.

Savukārt saskaņā ar Komerclikuma 236. panta pirmo daļu ar akcionāru reģistru sabiedrībā ir tiesīgi iepazīties akcionāri, valdes un padomes locekļi, revidents un kompetentas publiskas iestādes. Tas nozīmē, ka Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā (turpmāk – Reģistrs) nav iesniedzams akcionāru reģistrs. Līdz ar to Reģistra rīcībā nav informācijas par akciju sabiedrību akcionāriem.

Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmajā daļā noteikts, ka valsts pārvalde ir pakļauta likumam un tiesībām, un tā darbojas normatīvajos aktos noteiktās kompetences ietvaros. Saskaņā ar likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” vispārīgajiem noteikumiem Reģistra darbības mērķis ir veikt šajā likumā noteikto tiesību subjektu reģistrāciju, lai nodibinātu tiesību subjektu juridisko statusu un nodrošinātu normatīvajos aktos noteikto ziņu (par reģistrētajiem tiesību subjektiem un juridiskajiem faktiem) publisku ticamību, kā arī lai nodrošinātu normatīvajos aktos noteikto ziņu pieejamību.

Ievērojot minēto, Reģistra kompetencē neietilpst vispārīgi risku izvērtēšana noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršanas jomā, arī Jūsu aprakstītajā gadījumā, kad akciju sabiedrība izsaka obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu. Reģistram nav tiesību reģistrēt vai izvērtēt informāciju, kas saskaņā ar normatīvajiem aktiem ir ārpus tā kompetences.

Vienlaikus, ievērojot labas pārvaldības principu, Reģistrs paskaidro turpmāk minēto. Saskaņā ar Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma un proliferācijas finansēšanas novēršanas likuma (turpmāk – NILLTPFNL) 18.2  panta otro daļu, ja juridiskā persona vai personālsabiedrība ir izmantojusi visus iespējamos noskaidrošanas līdzekļus un secinājusi, ka nav iespējams noskaidrot nevienu fizisko personu — patieso labuma guvēju šā likuma 1. panta 5. punkta izpratnē —, kā arī ir izslēgtas šaubas, ka juridiskajai personai vai personālsabiedrībai ir patiesais labuma guvējs, pieteicējs to apliecina pieteikumā, norādot pamatojumu.

Kopš 2021. gada 15. marta AS "AB CITY", vienotais reģistrācijas Nr.40203174414 (turpmāk – Sabiedrība), ir reģistrēts paziņojums, ka juridiskās personas patieso labuma guvēju noskaidrot nav iespējams. Tas nozīmē, ka Sabiedrība ir iesniegusi attiecīgu pieteikumu, Reģistra valsts notārs to ir pārbaudījis un, nekonstatējot neatbilstības normatīvo aktu prasībām, reģistrējis attiecīgo paziņojumu.

Minētā paziņojuma iesniegšana Reģistram arī nozīmē NILLTPFNL prasību izpildi par patiesā labuma guvēja informācijas sniegšanu. Respektīvi, situāciju, kad patieso labuma guvēju nav iespējams noskaidrot, nevar pielīdzināt situācijai, kad informācija par patieso labuma guvēju nav sniegta un attiecīgi reģistrēta vispār.

Papildus Reģistrs publiski ticamas informācijas iegūšanai aicina izmantot Reģistra informācijas tīmekļvietni: https://info.ur.gov.lv/#/data-search.”

Attēlā - Repharm grupas publiskā seja Andrejs Leibovičs.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Robežas plūstošās smiltīs

FotoLemjot par Ilūkstes novada iekļaušanu jaunajā Augšdaugavas novadā, likumdevējs nav ievērojis administratīvi teritoriālās reformas (ATR) mērķi un kritērijus un ir rīkojies patvaļīgi - tā secinājusi Satversmes tiesa (ST).
Lasīt visu...

12

Asins upes

FotoKāpēc tu domā, ka sludina tikai Dievs? Velns arī sludina, un viņam ir bezgala daudz izpalīdzīgu apustuļu, kuri neatlaidīgi popularizē sātanismu. Velnam arī ir daudz sātanisku apustuļu un brīvprātīgo palīgu, kuri par kalpošanu tam neprasa samaksu, tie pat ir gatavi piemaksāt, lai izplatītu ierēkšanas un ļaunuma vēsti.
Lasīt visu...

21

Otro reizi tik sāpīgi uz grābekļa kāpt nevajadzētu

FotoTas, ka mūsu valdības lēmumi nereti atgādina to pašu bardaku, par ko bieži smejam lielajā kaimiņvalstī, un reizēm daži aizliegumi muļķībā var konkurēt ar Turkmenistānas vadoņa garadarbiem (1), nenozīmē, ka mums ar atbildību nav jāizturas pret citiem. Mūsu ģimenē visas potes arī līdz Ķīnas vīrusa izlaišanai bija pašsaprotamas.
Lasīt visu...

21

Par Rīgas domes plāniem pārcelt bezpajumtnieku patversmes un atskurbšanas telpas no Rīgas centra uz Iļģuciemu

FotoSaistībā ar izskanējušo ieceri pārcelt bezpajumtnieku patversmes un atskurbšanas telpas no Rīgas centra uz Iļģuciemu esam vērsušies pie Rīgas Domes deputātiem. Mums nav pieņemami, ka Centrāltirgus un tā apkaimes attīstību Rīgas dome vēlas veicināt uz mūsu apkaimju rēķina. Šis ir pilns vēstules teksts, ko nosūtījām Rīgas mēram Mārtiņam Staķim, vicemēram Edvardam Smiltēnam un citiem Rīgas domes deputātiem:
Lasīt visu...

21

Kāpēc tautai jāatbild par valdības “murgiem”?

FotoValsts kancelejas direktors, pandēmijas ierobežošanai izveidotās  Starpinstitūciju koordinācijas grupas vadītājs Jānis Citskovskis (attēlā) COVID-19 krīzes pārvaldību nosaucis par “murgu”.
Lasīt visu...

21

Aktīvāko personību iznīcināšana un sabiedrības kontrole – “Zersetzung” Latvijā

FotoStāsts nav tikai par VDR, Zersetzung metodi izmantoja visā PSRS un arī tagad izmanto Latvijā. Zersetzung ir cēlonis, kāpēc Latvijas skolās ir augstākais mobinga līmenis pasaulē – bērni ir sabiedrības spogulis. VDR Stasi arhīvus pārņēma VFR drošības dienesti un pieļāva Stasi arhīvu publicēšanu un izpēti, bet Latvijā Atmodu organizēja VDK darbinieki, kuri pat līdz šai dienai ir ar ietekmi mūsu valstī un rīkojas tā, lai VDK lietotās psiholoģiskā terora metodes noklusētu. Patiesībā šīs metodes tika lietotas tieši tāpat kā VDR. Plaši šajās darbībās tika iesaistīti arī VDK aģenti un to tīkli.
Lasīt visu...