Iesaki rakstu: 
Nu ko, dārgie draugi, cirks turpinās, bet resnās „Saskaņas” un „GKR” mordas un nobarotie kakli arvien vairāk tupejut un nagļejut! Redzot, cik cītīgi Bemhens, pametot Latvijas cietumu slimnīcu Olainē, iepako mazo nekam nevajadzīgo ledusskapīti advokāta autiņā, man tapa skaidrs, cik patiesībā zemiski ir savā būtībā visi šie tipiņi, kuriem pēdējā laikā neļauj mierīgi gulēt KNAB „aktīvisti”.
Arī Nils Ušakovs ar neko daudz neatšķiras no šī kampēju baru, ko it īpaši varam redzēt pēdējā laikā, piemēram, Nils uzskata, ka viņu mēģina gāzt latvieši, jo viņš ir krievs, tādejādi velkot paralēles ar LKS biedru un Kremļa propagandas mediju bazūnēto etnisko saspīlējumu Latvijā/Rīgā.
Nils mums mēģina iestāstīt, ka atbildība par bedrēm Rīgas ielās ir jāuzņemas pārējiem Latvijas iedzīvotājiem, kas ikdienā dodas uz Rīgu savās darīšanās un tāpēc bojā „tikai” rīdziniekiem domātās ielas, bet paša Ušakova sirdsapziņa ir tīra. Nils, šaitans tāds, mēģina iestāstīt, ka ielām naudas nepietika, jo skolas, bērnudārzi, sporta halles un sazin kas vēl ir ticis kārtots un būvēts visu šo laiku. Citiem vārdiem sakot, muld uz velna paraušanu, jo Jēkabs viņam ne tikai min uz astes, bet arī to kārtīgi to svilina!
Izskatās, ka arī propagandas lauciņā Nils ir kļuvis tāds paviršs, jo nav jau īsti, ko likt pretī sagrautajai Rīgas infrastruktūrai, ja nu vienīgi pasaciņas par skaistajiem bērnudārziem un skolām, it sevišķi par to vienu latviešu skolu Čiekurkalnā, kuru plāno vērt ciet kaut kad tuvākā nākotnē, bet arī šiem stāstiem vairs īsti netic neviens, ja nu vienīgi viena otra pensijas vecuma tantiņa kaut kur Imantā vai Zolitūdē. Iespējams, ka pavasarī ap 9.maiju mūs sagaida kāds grandiozs koncerts kaut kur Lucavsalā vai Uzvaras parkā.
Man dabīgi rodas jautājums, kāpēc (?) ir tik grūti, gandrīz neiespējami „legāli” tikt vaļā no šiem korumpantiem - un ne jau tikai Rīgā vien. Nu labi, var jau būt, ka reizi četros gados par viņiem vienmēr nobalso viens otrs tūkstotis bļinčikus pārēdušos vatņiku, daži simti cerību pilni letiņu pāķu, kāds ducis nodzērušos lauķu un vēl divi/trīs desmiti bomžu, kas pārdevuši savas balsis par pāris eirām, un vēl viss „Rīgas satiksmes” personāls.
Acīmredzot kaut kas nav kārtībā ar sistēmu, kuru kāds ar gudru ziņu jau bija sācis veidot tūlīt uzreiz pēc PSRS sabrukšanas. Man liekas, ka PSRS sabrukuma rezultātā Latvijā saradās simtiem un tūkstošiem politisko un ideoloģisko bāreņu, kuri tika atrauti no komunisma krūts nipeļa, piemēram, eksprezidents Andris Bērziņš, Kurzemes itālis Aivars Lembergs, tulpjkopis dačņiks Andris Šķēle, LPSR Alens Delons – Anatolijs Gorbunovs, bundzinieks Ivars Godmanis, sportists Ainārs Šlesers, bārmeņi Kārlis Leiškalns un Raimonds Gerkens, lupatu un petrolejas tirgoņi Valērijs Kargins, Aleksandrs Lavents un Kirovs Lipmans, un vēl daudzas jo daudzas sarkano laiku atraugas, to skaitā čekas maisu bubuļi!
Tas, kas pašlaik notiek Rīgā, ir šīs neredzamās, bet tikai jaušamās sistēmas sekas. Vai šoreiz „labajiem spēkiem” izdosies? Nezinu, visticamāk, ka nē, bet cerība mirst pēdējā. Iespējams, lai kaut kas beidzot mainītos, Rīgā laikam būtu jāsabrūk kādam tiltam, bet arī tas, visticamākais, neko nedotu, jo Latvijas vidējais iedzīvotājs – tupais homos vulgaris moralis joprojām turpina iepirkties Maximā.
Atgriežoties pie Vaņkas Vstaņkas smaguma centra jautājuma, jāsaka, ka šeit viss notiek tāpat kā reiz kolaboracionisma un kangaru ziedu laikos Latvijā pagājušā gadsimta četrdesmitajos gados. To pašu varēja labi redzēt nesenajā Ušakova atbalsta protesta laikā pie Rīgas Domes, kur uz improvizētajām kartupeļu kastēm kāpa un odas Nilam dziedāja gan krievu, gan latviešu mēlē ne tikai krievi, bet arī latvieši, piemēram, Sandris Bergmanis, kuru klātesošie vatņiki visticamāk nesaprata, jo viņš runāja tikai latviski, bet viņu kompensēja izbijusī LKS aktīviste Margarita Dragile, jo runāja tikai krieviski.
Tāpēc, Nil, tavi vaidi par vēršanos pret tevi, jo tu esi krievs, ir nevietā. Tu esi korumpants, un te nav runa par to, kurš te ir krievs vai latvietis, jo „Saskaņā” un „Saskaņas” atbalsta Amerika vadītajā korumpēto karsējmeiteņu klubiņā „GKR” netrūkst latviešu kolaboracionistu, kuri līdz šim ir pasargājuši Ušakovu no mēra amata zaudēšanas.
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
