„Labvēļiem” neizdodas atbrīvoties no Ingas Krūkles „Rīgas satiksmes” valdes locekles amatā

PIETIEK
05.08.2020.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu:

Izrādās, ka tad, kad šonedēļ kādā no „dzeltenajiem” izdevumiem parādījās publikācija ar norādi, ka „vēl mēļo, ka Krūkle paralēli valdes locekles amatam Rīgas satiksmē esot arī nelaiķa [Valērija] Maligina Taizemes villas aktīvu pārvaldītāja kompānijas pārstāve, lai gan viņas amatpersonas deklarācija par to klusē”, jau vairākas nedēļas iepriekš bija pabeigta Valsts ieņēmumu dienesta (VID) pārbaude saistībā ar šiem faktiem.

Kā liecina Pietiek rīcībā esošie VID pārbaudes rezultāti, jau 7.jūlijā VID saņemta „informācija par I.Krūkles iespējamiem pārkāpumiem, valsts amatpersonas deklarācijā, kuru iesniedz, stājoties amatā 2020.gada 2.janvārī, norādot nepatiesas ziņas”.

VID bija saņēmis ziņas, ka I.Krūkle neesot norādījusi informāciju par papildus valsts amatpersonas amatam ieņemamo amatu - valdes locekle Taizemes karalistē reģistrētā SIA First Class Lounge meitas sabiedrībā First Class Lounge.

Taču, kā izrādās, „labvēļi” nebija pamanījuši to, ka jau pagājušā gada 6. septembrī oficiālajā izdevumā Latvijas Vēstnesis paziņots, ka šī kompānija „ir atsaukusi visus līdz 2019.gada 3.septembrim Sabiedrības vārdā dotos uzdevumus un jebkādas pilnvaras, kuras izdotas Latvijas Republikā un citās valstīs, tajā skaitā Taizemes Karalistē, Latvijas Republikas pilsoņiem un/vai pastāvīgiem iedzīvotājiem (tostarp I.Krūklei) [..] saistībā ar Taizemes karalistē reģistrēto Sabiedrības meitas sabiedrību First Class Lounge”.

„Ievērojot minēto un atbilstoši likumā un MK noteikumos Nr.478 noteiktajam, I.Krūklei deklarācijā stājoties amatā, nebija pienākums norādīt informāciju par valdes locekles amatu Taizemes karalistē reģistrētā SIA First Class Lounge meitas sabiedrībā First Class Lounge, jo pilnvara no minētā amata I.Krūklei tika atsaukta 2019.gada 3.septembrī. Tādējādi konstatēts, ka I.Krūkle deklarāciju, stājoties amatā, ir aizpildījusi atbilstoši likuma un MK noteikumu prasībām un nav izdarījusi administratīvo pārkāpumu,” konstatējis VID.

Kā zināms Pietiek, gan publikācija, gan VID iesaistīšana I. Krūkles deklarācijas pārbaudē ir daļa no „kariņa”, kas turpinās saistībā ar uzņēmuma Olainfarm bijušā īpašnieka V. Maligina mantojumu. I. Krūkle ir bijusi uzņēmuma valdē laikā, kad tā padomes priekšsēdētājs bija Pāvels Rebenoks, savukārt tagad uzņēmumā pie varas esošajai V. Maligina šķirtenei Signei Balderei-Sildedzei ir tuvas attiecības ar dzeltenās preses izdevēju Aiju Šmidri.

Seko mums