Leksiskais pūrisms jeb noziegumu brīvības valodiskais noformējums

Ja visu ko šeit rakstījāt būtu patiesība, tad mūsu Latvijas valstī būtu bīstami dzīvot , tā būtu trešās valsts līmenī. Bet kārtīgi papētot mūsu ikdienas dzīvi dažādos slāņu līmeņos var secināt - mūsu valsts ir normālā attīstības līmenī. Kapēc ? Jebkurš Valsts vadītājs nav viszinoš. Informācijas un zināšanu trūkums var novest Valsti protams pie stagnācijas, bet iedomājies kā tu vadītu Valsti, ja tev to uzticētu. Es domāju netiktu galā ar pienākumiem. Lai palīdzētu cilvēkiem izprast kā pacelt dzīves līmeni Valstī vajaga savas domas publicēt cilvēkiem sasniedzamā informācijas līmenī. Labākais veids jebkurš laikraksts televīzija. Bet ar vienu noteikumu - jebkurai domai jābūt skaidri izteiktai un patiesi kuru lasot zināsi kā pārveidot lai uzlabotu Latvijas iedzīvotāju stāvokli. Ja vari, tad dari.

Atbildēt

»

Latviešu muļķītis ir atgriezies, lai redzētu, vai viņa sūds vēl smird.

Atbildēt

»

Autoram par terminiem un jēdzieniem ir "policejiski" "resoriska" uzkazos veidota nojausma.

Jebkura definīcija ir mainīga, pielāgojama apstākļiem. Paskatīsimies kaut vai elementārus šķirkļus divās, trijās skaidrojošās vārdnīcās - tie nekad nav identiski.

Vispār kaut kas dīvains te sanācis. Būtu labāk rakstījis par kaut ko taustāmu un ne tik abstraktu, kaut vai par Kardašjanas pupiem.

Atbildēt

Priedīša apgalvojums, ka valodnieks vēlas attīrīt valodu no ..., diemžēl, neiztur nekādu kritiku, jo šāda pieeja ir tikai vienā no divām lielajām lingvistu nometnēm - pūristiem. Otrā nometnē valodu uzskata par dzīvu un līdz ar to mainīgu. Tālāk nelasīju, ja jau sākumā ir tik diskutabls apgalvojums.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Morālais garants
Morālais garants ir sociāla nepieciešamība un sociālais pamats tautas (sabiedrības) esamībā. Faktiski – obligāta sociālā nepieciešamība. Tautai (sabiedrībai) ir vajadzīgs tāds sociālais institūts, kas nodrošina morālo stabilitāti un morālo tīrību, kā arī pasargā pret amoralitāti. Tāds institūts tautai garantē, ka tauta vienmēr var paļauties uz šī institūta atbalstu un aizsardzību morāles jautājumos un tautas morālajā praksē. Reāli tāds morālais garants (sociālais institūts) ir tautas morālā spēka avots. Tauta zina, ka tās rīcībā ir spēks, kas nekad nepieļaus morālo noslīdējumu. Saskarsmē ar amoralitāti tauta zina, kur griezties un meklēt aizstāvību. Ja tautai nav tāds morālais garants, tad tauta ir spiesta dzīvot bez morālajiem pamatiem un tautas moralitāte nav strukturēta un fokusēta pienācīgā veidā. Tauta bez morālā garanta ir nepilnvērtīga tauta. Ja tauta neizprot morālā garanta nepieciešamību savā eksistencē, tad tāda tauta savā evolūcijā vēl nav sasniegusi vajadzīgo briedumu. Pirmkārt un galvenokārt – morālo briedumu. Tādu tautu var raksturot kā neattīstītu un necivilizētu tautu. Latviešiem pašlaik nav morālais garansts (institūts). Latvieši nevar ne uz ko paļauties morālajā jomā. Latviešu visi sociālie institūti (valsts prezidents, valdība, parlaments, ministrijas, mediji, akadēmiskie centri, baznīca, sabiedriskās organizācijas, politiskās partijas) vairāk vai mazāk nevieš morālo uzticību un praktiski nevar būt morālais garants. Šis bēdīgais fakts ir viena no visuzskatamākajām liecībām latviešu vispārējai neattīstībai, nespējot ne tikai nodrošināt morālo garantu, bet nespējot pat saprast tā obligāto nepieciešamību."

Atbildēt

»

"Griežās ausīs" saka tikai cilvēks ar sešām klasēm.

Atbildēt

»

Griežās ausīs un spiežās smadzenēs tādas kļūdas :-)

Atbildēt

Vai tik traki ar dzeltenās rases latviešiem.......

Atbildēt

»

Palūdz kādam, lai tev tāpat kā zīmējumā kāds nomazgā ne tikai mēli, bet arī smadzenes no sūdiem, gramatiķi nožēlojamais!

Atbildēt

...resp., atgrIezenisko, protams. :)

Atbildēt

Vai Priedīša kungam, pirms ko bilst par valodu, neklātos izskaust elementāras kļūdas savā rakstībā? Tik vispusīgi izglītotam un erudītam cilvēkam konsekventi aplama atgrezenisko darbības vārdu galotņu lietošana nepiestāv vis...

Atbildēt

»

Dārgumiņ Žuli, lieto pampersus pirms mana profesora raksta studēšanas. Tas latviešiem jādara obligāti, jo latviešiem skaudība izsauc čuras bez atļaujas biksēs. To ir izpētījis latviešu izcilais seksologs un latviešu sieviešu apvaislotājs Didzis Dzintars. Latviešiem prāta trūkums esot kompensēts ar čurāšanas pastiprinātu pieeju bez atļaujas tiekoties ar talantu, gudrību, zināšanām, prāta vemšanas nespēju utt.Visu to, kas tev nav Žuli.

Atbildēt

Tik gudrs, tik gudrs! Vai maz šim trollim ir tēmas, kuras tas dziļdziļi nepārvalda?

Atbildēt

Krievijā, kur tāpat ir milzīgas problēmas ar krievu valodu, pašlaik piedāvāts izveidot lingvistisko policiju. Latvijā tāda jau ir sen - VVC. Bet Latvijā visu dara tagad latvieši, tāpēc katra iniciatīva pārvēršās latviskā smirdoņā, kā to jau pašā sākumā panāca nekaunīgā un trulā Zuicēna un dumjā Hirša ar Valsts valodas centru.

Atbildēt

»

Tev ir smaga galva. Esi īsts latvietis. Ar to tevi apsveicu un izbeidzu pļāpāšanu ar tevi, jo man nav tik smaga galva kā tev un mēs nevaram komunicēt tāpēc ka tu negribi mācīties un kļūt cilvēks. Es neesmu latvietis, bet puslatvietis un puskrievs.Mani nevar apsveikt kā latvieti, kurus man pasniedzējs iemācīja mīlēt no 100 kādu vienu vai divus.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Semiosocioloģija
Jēdziena autore ir Tamāra Dridze (1930-2000). Viņa un viņas kolēģi Maskavā šo jēdzienu lieto no 1969.gada. Intensīvi 1969.-1974.g. T.Dridze semiosocioloģiju dēvē par jaunu paradigmu un kompleksu starpdisciplināro zinātnisko virzienu, kas pēta sociālo komunikāciju kā cilvēku un starpkulturālo mijiedarbību, kas ir būtisks faktors sabiedrības psiholoģijas un kultūras formēšanā. Semiosocioloģijas pētījumu priekšmets ir sociālie procesi, kurus izraisa cilvēku, grupu, sabiedrības komunikatīvā mijiedarbība. Komunikatīvās mijiedarbības kvalitātes kritērijs ir sasniegtā savstarpējā saprašanās. Semiosocioloģijas rašanās noteikti ir saistāma ar kulturoloģiskās domas vispārējo attīstības tendenci, kas masveidā sākās XX gs. otrajā pusē un kura ir apskatīta grāmatā „Ievads kulturoloģijā. Kultūras teorija un kultūras vēsture”."

Atbildēt

»

Vai tu pats saprati, ko pateici? "Paskatīties pie cilvēkiem ko saka par nāciju"??? Vai tas īstais cilvēks,"pie kura būtu jāpaskatās" ir tavs pasniedzējs? Tātad, ja viņš saka, ka ir Latvijas nācija, tad tāda arī ir un visas jēdzienu definīcijas var uzkārt uz nagliņas? Vai tā?
Tad kāpēc šis pats "pasniedzējs" citus nopeļ un apsaukā par patvarīgu un aplamu jēdzienu pielietošanu??! "Kas ir atļauts Jupiteram, tas nav atļauts vērsim" - vai tā?

Atbildēt

MeneDžeris , māsterplāns , skrīnings,pilotprojekts....
Ir tauta un ir tautība , kā arī viss tautiskais.
Nacioanāls vai nacionāls?
Jā , un kāda valoda un kultūra ir tām nācijām , kādas saknes?

Atbildēt

Tas stikla kalns ir saplīsis,deniss.....

Atbildēt

»

Ja pasniedzējs tā saka, ka ir Latvijas nācija, vai tev nebija tik daudz prātiņa kā paskatīties pie cilvēkiem ko saka par nāciju, bet ne tikai palikt pie tā, ko latvieši saka par nāciju neparezi? Vajag draugs dzīvot ar galvu, bet nevis tūlīt izrādīt sevi slikti bez galvas. Tas gan ir labi, ka lasi manu pasniedzēju un noteikti tev kaut kas pielec.

Atbildēt

»

Droši var darīt, ka latviešus par normāliem mūsdienīgiem varēs uzskatīt tikai tad, kad viņi pareizi pratīs lietot vismaz divus vārdus - kultūra un nācija. Pagaidām tas nav dzirdams. Vēl atrodas neizglītoti mežoņi katru dienu. Latviešu smagajās galvās var kaut ko ieborēt tikai par zagšanu.

Atbildēt

Vispirms raksta autors uzraksta : „Faktiski noziegumu brīvība ir saindējusi ne tikai latviešus, bet arī cittautiešus; respektīvi, visu Latvijas nāciju.”
Bet pēc tam raksta: „...noziegums, piemēram, ir ..... nepareiza jēdzienu un terminu lietošana.”
Tad nu pastāsti, gudriniek, kas tā tāda par „Latvijas nāciju”, kurā ietilpst vairākas tautas. Pēc definīcijas par nāciju, sauc tautu, kurai ir sava valsts. Kura tad ir tā nācija, kurai pieder Latvija? Krieviem, ebrejiem, poļiem, vāciešiem, latviešiem....? Tikai nepļāpā par valstsnāciju un nesalīdzini Latviju ar ASV, kur valsts izveidojās no visas pasaules valstu ieceļotājiem, iznīcinot pamatiedzīvotājus. Latvijā vēl pamatiedzīvotāji pilnībā nav iznīcināti.

Atbildēt

Noziegumu brīvību gan pasīvi, gan aktīvi atbalsta gandrīz visi Latvijas mediji, jo negrib riskēt ar savu potenciālā pasūtītāja (to kurš naudu ieguvis apzogot citus) labvēlību. Vienīgo funkciju - pasūtījuma noriešanas akcijas mediji veic ļoti precīzi: norej tikai tos, kas nevarēs pretoties vai riešanai ir tvaika nolaišanas funkcijas par labu honorāru. Pagaidām nezinu, kuri preses izdevumi vai portāli drosmīgi uzņemtos pilnīgu, publisku un kompleksu noziedzības atšifrēšanu (faktiski atšķirībā no Jurčas citiem ir sen zinām kas ir kas). Jā protams, ir runas par "astoņkājiem" un citām mafijām, bet nav vēl īstie vārdi un fakti, kas izgaismotu ieligušās nesodāmības paradīzes - Latvijas patieso noziedznieka seju.

Atbildēt

»

tas Idiots ir vārds vai uzvārds? Vai varbūt tā ir tava stukača palama?

Atbildēt

»

LATVIJĀ IR PALIKUŠAS TIKAI ŪDENSGALVAS

Atbildēt

visu to murgu gan neizlasīju, bet priekšpēdējā rindkopā ir 11 kļudas. Idiots.

Atbildēt

Uhh, galva sareiba. :D

Atbildēt