Iesaki rakstu: 
Vēl nav skaidrs, vai Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) faktisko līderi Aivaru Lembergu apmierinās zaļo zemnieku sarunvedēju optimistiskais paziņojums, ka amati valdībā ir sadalīti un trešdienas rītā no Valda Dombrovska saņemtais piedāvājums vadīt Veselības ministriju ir pieņemts. Kā Pietiek atzina Lemberga vietnieks Ventspils domē Guntis Blumbergs, kurš arī bija klāt šārīta sarunās ar Vienotību, viņš sarunu pārtraukumā sazvanījies ar ārzemēs esošo Lembergu, lai informētu par piedāvājumu. Lemberga viedoklis esot bijis, ka Veselības ministrija nav pieņemams kompromiss, bet prioritārās ZZS ir Aizsardzības, Tieslietu vai Ekonomikas ministrijas.
Tomēr ZZS spice lēmumu piekrist veselībai pieņēmusi balsojot, kur Blumbergs atturējies. „Vienotība ir apspēlējusi Brigmani, iesmērējot viņam Veselības ministriju, kurai jau šogad bija 26 miljonus latu liels deficīts. Šo nozari var pārraudzīt tikai tad, ja tās vadību uzņemas premjera partija. Mēs labi atceramies, kas notika, kad veselības nozari vadīja Tautas partijas politiķe Baiba Rozentāle: viss tika „apgriezts” un samazināts! Tā būs nozares pašnāvība,” Lembergs šorīt panākto kompromisu kritizējis portālam nra.lv.
Vaī tas nozīmē, ka Lembergs patiešām tik ļoti bija vēlējies, lai ZZS pārstāvja rokās nonāktu tieslietu ministra portfelis? Iepriekš iespēja, ka Ventspils mēra ietekmē esošā ZZS varētu saņemt Tieslietu ministriju, politiķu aprindās bija tabu tēma, taču nu tā tiek aktīvi apspriesta. Turklāt pretenzijās uz Tieslietu ministriju bija arī objektīvs arguments – vadoties pēc Ministru kabineta kārtības ruļļa, politiskais spēks, kuram ir premjers, Finanšu un Tieslietu ministrijas, faktiski kontrolē valdības dienaskārtību, jo neviens dokuments tajā nevar parādīties bez saskaņojuma ar šīm abām ministrijām un Valsts kanceleju.
Ventspilniekiem būtiska ir arī Iekšlietu ministrija (IeM), kura, spriežot pēc pēdējo mēnešu notikumiem, var spēlēt svarīgu lomu Ventspils uzņēmumu karos, kur metodes dažkārt ietver konkurentu fizisku neielaišanu ēkās, kur izsludinātas akcionāru sapulces. Vienlaikus dzirdēts, ka ZZS neiebilst pret Lindas Mūrnieces (JL) palikšanu amatā un pretenzijas uz IeM savam kandidātam Aivaram Straumem vairāk saistītas ar laukuma iezīmēšanu.
Trešdienas rītā Vienotība un Dombrovskis tikās ar ZZS, un pēc šīs tikšanās premjers arī izziņoja pašreizējo vienošanos: Vienotībai līdz ar premjera posteni tiks būs aizsardzības, ārlietu, ekonomikas, finanšu, iekšlietu, kultūras un tieslietu ministra amati, bet ZZS būs apvienotās vides un reģionālās attīstības, izglītības un zinātnes, labklājības, satiksmes, veselības ministra un zemkopības ministru portfeļi.
Otrdien pavēlu vakarā notika Vienotības līderu un Dombrovska apspriede, gatavojot taktiku šorīt agri gaidāmajām sarunām ar ZZS. No komentāriem politiķi pēc tam izvairījās, tomēr Pietiek zināms, ka ar zaļajiem zemniekiem bija apsvērts runāt cietu valodu, „lai tad viņi paši lec nost”.
Tiesa, Rīgā bija dzirdēti signāli, ka Vienotība šādā veidā – ja provocēs ZZS uz sarunu galda pamešanu – riskē palikt bez premjera nominācijas. Tā tad varētu tikt ZZS kā politiskajam spēkam, kurš visreālāk no 10. Saeimā pārstāvētajiem varētu vest sarunas par valdības izveidi. Šāda iespēja gan tika minēta tikai teorētiski un, iespējams, varēja tikt tulkota kā signāls Vienotībai, ka koncentrēšanās uz amatu pārdali ir ievilkusies un kļuvusi traucējoša situācijā, kad valdībai priekšā stāv smagi ar budžeta pieņemšanu saistīti lēmumi.
Otrs iemesls, kādēļ iespēja par valdības izveides uzticēšanu ZZS tiek minēta kā maz reāla, ir apzināšanās, ka zaļajiem zemniekiem nebūtu izdevīgi palīdzēt Vienotībai izgāzt šo Dombrovska otrās valdības izveidi, jo gaidāmos smagos lēmumus viņi nevēlētos sasaistīt ar paši sava premjera vārdu. Par labu šādam pieņēmumam runā arī fakts, ka sarunu gaitā ZZS no Dombrovska bija dzirdējusi piedāvājumu apsvērt finanšu ministra nominēšanu, bet no šādas iespējas atteikusies. Tieši finanšu ministram uz Saeimu būs jānes simboliskais budžeta portfelis, kurš varētu izrādīties plāns. Ne ar kādiem nosacījumiem kā hipotētisks ZZS premjers nav minēts Lembergs, bet hipotētiski kandidāti no zaļo zemnieku ministru vidus netiek uzskatīti par nereāliem.
Pirmajā brīdī, kad ZZS izteikuši pretenzijas uz vēl vienu portfeli, lai to kopskaitā būtu seši, no Vienotības līderiem izskanējis piedāvājums tādā gadījumā atlikt Reģionālās attīstības un pašvaldību ministrijas un Vides ministrijas apvienošanu, ko varētu vadīt Raimonds Vējonis (ZZS), lai dalāmas būtu 14, ne vairs 13 ministrijas. Šis nebūtu pirmais gadījums, kad kopš pēcvēlēšanu rīta Dombrovskim jāmēģina publiski paskaidrot lēmumu maiņu. Šo ideju atturējušas tieši bažas, kā to izskaidrot sabiedrībai, kā arī ZZS iebildes.
Dombrovskis otrdienas vakarā jau bija plānotā vizītē pie Valsts prezidenta, bet par sava plānotā Ministru kabineta provizorisko portfeļu sadalījumu, nemaz nerunājot par personālijām, nevarēja informēt.
Pašlaik pilnīga skaidrība ir tikai par Pietiek jau svētdien aprakstīto finanšu, ārlietu un aizsardzības ministru portfeļu sadalījumu, par ko kompromisu panāca Vienotības partijas savā starpā. Tos attiecīgi ieņems Andris Vilks (PS), Ģirts Valdis Kristovskis (PS) un Artis Pabriks (SCP).
Vēl otrdien pa dienu aktuālie varianti, ka Sarmīte Ēlerte (PS) varētu ieņemt kultūras ministres amatu un Ilze Viņķele (PS) vadīt Veselības ministriju, pret vakaru jau vairs nerādījās skaidri. Par pēdējo tika pieļauts, ka šo amatu varētu piedāvāt ZZS, - un tā šorīt arī izrādījās.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
