Leonarda Inkina pēdējais vārds tiesā 2015. gada 8. februārī

»

Šis ir ļoti labs viedoklis. Es jums absolūti piekrītu.
Vispar te pēc visa spriežot izskatās ka Latvija vispoār nav Tiesiska Valsts, ja reiz tiek ierobežota varda un izteiksmes brīvība. Vajadzētu šo lietu pacelt daudz, daudz augstāka līmenī.
Un vispār kādas tiesības ir kaut kādai sīkas ārvalsts vēstniecībai iejaukties Latvijas likumdošanā un regulēt kurus cilvēkus vajag apcietināt? Vai mēs joprojām dzīvojam 2 pas. kara apstākļos, kad žīdu tautai draudēja pilnīga iznīcība vai tomēr mēs dzīvojam 21.gs kur cilvēkam kā sabiedrības indivīdam ir tiesības paust savu viedokli? Vai tad Inkins aicinaja uz terorismu, karu, genocīdu? Aicināja gāzt valdību?
Kas notiek Latvijā?

Atbildēt

»

Kāpēc tāds jautājums?

Atbildēt

12.aug.pl.9.00 Radio Rīga 1 raidījumā "Kā labāk dzīvot'' kāda mūsu sieviete bija aizrādījusi vienam krievvalodīgajam , lai uzvedas tīrīgi-šis krievs atbildēja latvietei:-kad mūsējie atnāks- viņai pirmai pargriezīs rīkli...kur ir mūsu grošības iestādes!? Labi zinam, ka lidzīgus ''bēgļu'' no1939.g.... un viņu pēcnācēju draudus un pazemojumus mēs ''saņemam''' ikdienas...(bell)

Atbildēt

Ar lietu nesaistiits jautaajums - vai Leonards Inkins joprojaam uztur personisku draudziibu ar Aldi Paulinju, vai arii uzskata vinju par kolaboracionistu?

Atbildēt

»

Saulei riebjas, ka nākas sildīt tādus zagļus un muļķus!

Atbildēt

»

Tev nebūs manu vārdu nelietīgi valkāt! Vai savējo kauns nosaukt? Man grūti saprast šitādu mazohismu: tik ļoti neieredzēt latviešus un tomēr dzīvot viņu zemē, zem viņu saules...

Atbildēt

»

Cepuri nost katra latvieša priekšā, jo nāk zaglis, blēdis, pielīdējs, nodevējs, šovinists, muļķis. Cepuri nost tādu priekšā, jo ne visur tādi ir sastopami un cepure paliek uz galvas igauņu, somu, lībiešu, krievu, ebreju, baltkrievu, poļu priekšā.

Atbildēt

Arturam Priedītim
Cik precīzi tu esi sevi un savu vāvuļojumu raksturojis!
Bet Inkina priekšā - cepuri nost!

Atbildēt

http://tautastribunals.eu/?p=27904

Latvijas cilvēktiesību grupas HELSINKI-86 ziņojums


Drošības policijai

Kr. Barona iela 99a

Rīga, LV-1012



Iekšlietu ministrijai

Čiekurkalna 1.līnija 1 korp.2

Rīga, LV-1026



Ārlietu ministrijai

Elizabetes iela 57

Rīga LV-1050



Deutsche Botschaft

Raina bulv. 13

Rīga, LV-1050



Latvijas cilvēktiesību grupas HELSINKI-86 ziņojums

Vakar, 2015. gada 10. augustā, Linards Grantiņš oficiāli ir nodevis grupas Helsinki 86 vadību savai sievai Agritai Grantiņai.
Ja Latvijas Drošības policija ir iedomājusies, ka viņiem izdosies sagaidīt Linarda Grantiņa nāvi “neatkarīgās” Latvijas cietumā un ar to beigsies viņas paustās atziņas par Latviju kā tiesisku un godīgu cilvēku vadītu valsti, tad Jūs, kungi, esat kļūdījušies.
Ir cilvēki, kuri cīnīsies par to, lai Linards Grantiņš tiktu atbrīvots no nelikumīgā apcietinājuma, kurā viņam netiek sniegta nepieciešamā medicīniskā palīdzība, acīmredzamā nolūkā novest Linardu Grantiņu nāvē.

Pieprasām nekavējoties atbrīvot Linardu Grantiņu no nelikumīgā apcietinājuma, lai viņš varētu ārstēties Vācijā, kuras pilsonis viņš ir, jo, Latvijas valsts pilnīgi noteikti negrasās nodrošināt Linardam Grantiņam medicīnisko palīdzību.

Helsiki-86 vadītāja un biedri

Latvijas CTAG H-86 vaditāja Agrita Grantiņa

Latvijas CTAG H-86 biedre Gita Grantiņa

Latvijas CTAG H-86 biedrs Klāvs Grantiņš

Vācijā, Minsterē, 2015. gada 11. augustā

Atbildēt

»

:))) neesmu studējis Lambrozo.

Atbildēt

»

Vērtējot Inkina knga stilu, viņš pēc izskata, visticamāk, ir cilvēks, kuram vienāda garuma auss ar degunu, bet degungals spics, ausīm nav ļipiņu, kas nav pieaugušas sejai.

Tas redzams, ka pārāk emocionāls, vai arī auss īsāka par degunu..

Atbildēt

»

un zinot ,kas te komandē parādi ,tad lietu ierosināt ir pat izprieca dažiem . :)))

Atbildēt

»

visticamāk ,ka Inkins parakstīja palaižot garām kādu niansi un tālāk tīri tehniski viss notika.
Krievijā par citātiem tiesā un sēdina gulagā tagad, īpaši neiedziļinoties . Laikam pat likums kaut kāds šai sakarā pieņemts.

Atbildēt

Leonards Inkins nepareizi izprot dažas loģiskas lietas – procesu un būtību, kas nav viens tas pats. Apsūdzība kriminālpārkāpumā balstīta, apzināti putrojot šos jēdzienus, kuros putrojas un pārāk emocionāli, tostarp „ pēdējā vārdā”, izsakās pats Inkins. Šis apstāklis arī norāda uz to, ka Inkins nav gatavs pretestībai tiem, kas uzbruka, slēdzot radio kanālu.

Radio raidījumā tika izteikts viedoklis, kurā tika minēts citāts no kāda darba. Apsūdzībā ietverts maldinājums, piedēvējot citāta tekstu apsūdzētajam kā autoram. Lieta sen būtu izbeigta, nenonākot līdz tiesai, radio kanāls turpinātu darbu, ja Inkins būtu savlaicīgi izmeklētājam paskaidrojis, ka minētie citāta vārdi nav viņa un viss, neiedziļinoties sīkāk nekādās detaļās, kas viņu ievilka tiesas procesā.

Ja Inkina kunga mērķis bija nonākt līdz tiesas procesam, tad mēs to neuzzinām, vai tāds bija viņa mērķis.

Otrkārt, tiek reklamēts žīdu katķisms.

Ja iedziļinās pēc būtības, tad šis katķisms atvieglo valsts pārvaldes darbu vispār, izslēdzot tautas pašnoteikšanās tiesības, kas noteiktas LR Satversmē. Bet vai ir jēgas par to spriest?

Izcils paraugs žīdu katķisma izpausmē ir redzams faktā - Grišins Ķuža vietā pārsūdz spriedumu nefunkcionējošās fotokameras lietā, faktiski apgalvo, ka likuma vietā Latvijā jābūt DP viedoklim. Dažādās iespējās un variācijās jaucot procesus un lietas pēc būtības..

Atbildēt

»

Zini, tie nacisti nepaspeja attirit sho pasauli no zhidiem,laujot parejiem dzivot normali, ieskaitot ebrejus.

Atbildēt

»

nacisti radīja sliktu propagandu ar vārdu žīds
un tāpēc kādam šķiet, ka vārda žīds lietošana
turpina nacistu darbības, it kā cenšas pasargāt
žīdus no morālas traumas.

Latvijas laikā teica žīds, žīdi bez uzsvara, ar godu,
bet nacistu laikos ar naidu, ar uzsvaru, tā kā
the jew vārda jew vietā.
Tāpēc tas uzsvars intonācijā atgādina nacistus un
tāpēc tas ir jūtīgi.

Atbildēt

»

Kad Itālija atzīmēja kara beigu 20gadi, pie mācītāja atnāk ar grēksūdzi viens cienījams ciema iedzīvotājs.
Padre, esmu grēcīgs.

Dēls, visi esam grēcīgi, bet labi darbi tev taču arī ir? Ko ta sagrēkoji?

Padre, ja atceraties karā te vācieši tos žīdus šāva?
Dēls, vai tad tu piedalījies?

Padre, nē, bet es izglābu vienu ļoti skaistu žīdu meiteni un paslēpu pie sevis.

Bet dēls, tas tacu ir iDievam tīkams darbs - glābt cilvēku.

Padre, biju jauns, un, nu kā to teikt... es viņu pierunāju... nu ļoti skaista bija...

Dēls, tas protams ir grēks, bet tava nožēla, un tavi labie darbi... Dievs savā žēlsirdībā piedod arī šo grēku. Ej mājas vieglu sirdi.

Jau prom ejot, durvīs grēksūdzētājs apstājas un jautā:
Padre, kā jūs domājat, vai man viņai tagad būtu japasaka ka kars ir beidzies?

Atbildēt

O,nē,tautieti!Ja Es arī reizēm "slēpjos aiz "nika'",tad gānīt gan nekad nevienu negānu.Kas nav,tas nav.Tas labi,ka kungs Priedītis neslēpjas,bet mani vienalga ziņkāro tā nepatika,maigi izsakoties,pret latviešu tautības cilvēkiem.Tā jocīgi paliek,lasot viņa komentārus.

Atbildēt

Mušas ir sajauktas ar kotletēm un tagad daudzi nesaprot,kur ir mušas,kur kotletes un šķirojot maldas trīs priedēs.

Atbildēt

Kāda tad ir atšķirība starp žīds un ebrejs? Es, piemēram, nesaprotu. Mani totāli neinteresē viņu pasakas par ābramam bij 7 dēli, sieva džezabele un ķēniņš zālamans.
Kas ir ar tiem tautību nosaukumiem? Žīds, tas ir no Jew, yiddish? Ebrejs - no hebrew? Ar ko atšķiras? Lai kāds žīds vai ebrejs pastāsta! Vai vārds žīds ir apvainojums? Kāpēc?
Angļu valodā Jew ir apvainojošs vai nav? Ja angliski džū nav apvainojums, kāpēc latviski žīds ir apvainojums?
Un ir vēl mistērija, ko es nesaprotu. Kāpēc ir čigānu, žīdu un krievu tautības cilvēki, bet ir itāļi, franči, zviedri, latvieši?
Kas apvainojošs ir vārdā čigāns? Man vienalga, lai būtu roms vai romietis! Bet, kas ir apvainojošs vārdā čigāns? Tak sauciet kā gribat, tie ir tikai vārdi, nepatīk būt par latvieti, dēvējies par kartupeli. Vārds tas ir tikai skaņu sakopojums - abrakadabra, brakabadra, kabradabra!
Labi būtu, ja valsts vara nopublicētu sarakstu ar tiem vārdiem, kurus nedrīkst izrunāt vai lietot, apzīmējot kādu lietu, parādību, jēdzienu vai personu.

Atbildēt

»

Latviešus un tādus kā tevi jau var nemīlēt par to, ka slēpjas aiz nika, lai kādu nogānītu, uz ko tikai latvieši ir spējīgi. Kungs Prieditis nekad neslēpjās un saka, ko zina, jo tā inkina runa ir vājprātīgā runa.

Atbildēt

Kāds cēlonis ir Priedīša zooloģiskajam naidam pret latviešiem?Bet tas tiešām reizēm robežojas ar apsēstību,kā piemēram šajos kompetenta cilvēka "izdalījumos".Izglītots cilvēks.Var taču savaldīties,bet nekā.

Atbildēt

»

Izķēzīties var jebkurš klaidonis. Cilvēkam, kurš pretendē uz izredzētā statusu, būtu jāmin pretargumenti, ja tādi ir, vai vēl nepaspēja no mskavijas atsūtīt?

Atbildēt

---Un kas ir rakstīts viņu ,,svētajās grāmatās-piem. Talmūds!?Man ir kauns pat atkārtot!
Viens pētnieks pat ir izteicies-žīdi laikam domā, ka viņu svētās grāmatas neviens cits nelasa!
Un cik nosodoši un nicinoši par žīdiem ir izteikušies Pasaules valstsvīri, pazīstami Cilvēki !?
-Man pazīstams cilvēks,kurš pat nav pārliecināts, ka ir žīds, saka, ka žīds ir tas, kas naudu pelna ar savu darbu,bet ebrejs-taisa naudu...
---Man ir neciešama žīdu augstprātība, un pilnīgs mēra sajūtas trūkums...

Atbildēt

Ar komentiem zem jostasvietas ieteicams iet uz dzeltenajiem portāliem, tur jūs saņems ar aplausiem.

Atbildēt

»

Jums ir garīga saslimšana .

Atbildēt

Laikam nekad neesat bijis " Pēdējā vārdā', varu teikt, ka cilvēki tajā runā ļoti sakāpināti, emocionāli un alegorijās, jo ļoti reti, bet mēdz būt, ka tiesa ņem vērā tiesājamās personas " Pedējo vārdu".


Un šajā " Pēdējā vārdā" var ne tādus pārspīlējumus dzirdēt, jo cilvēks ir uztraukts, viņš veršas gan pie zinātniekiem, gan Dieva - kuram nu katrs tic jeb kurā nu katrs grib atrast balstu SAVĀ " Pēdējā vārdā".

Ir strādāts tiesā par tiesu sēžu sekretāru, tādēļ varu teikt, ka šis ir ļoti emocionāls brīdis, kad "PV" runātājs gatavs ķerties pie jebkādiem " glābšanas salmiņiem" , lai ar alegorijām, paralēlēm u.tml. ietekmētu PSIHOLOĢISKI un EMOCIONĀLI tiesas procesa dalībniekus.

Atbildēt

»

To vai ir žīds vai ebrejs nosaka apgraizīšanas galarezultāts. Ja ir nogriezta tikai ādiņa, tad ir žīds. Ja arī galviņa ir nogriezta, tad iznāk ebrejs. Viņiem pašiem tas ir ļoti svarīgi un tādēļ ebreji apvainojas ja viņus nosauc par žīdiem vai otrādi.

Atbildēt

Citāts: "Zinātnieki ir aprēķinājuši, ka, ja tā turpināsies, cilvēce pārstās pastāvēt šī gadsimta vidū." Par šo teikumu vajadzētu ierosināt jautājumu par nepieskaitāmību. Pat Grantiņš nav uz kaut ko tik šausmīgu spējīgs.

Atbildēt

Reti nekompetenta cilvēka izdalījumi. Pat latviešu aprindās reti nekompetenti izteikumi.Reti kroplo attieksmi acīmredzot nosaka ne tikai fantastiskā nekompetence (tumsonība), bet mentāli dziļi iemesli. Un vispār "Pietiek" jaunākās publikācijas atsedz arvien drausmīgāku latviešu sociuma stāvokli. Bet citu jau neko nevarēja gaidīt. Ārprāta, debilitātes, idiotisma ģenēzē arī ir sava determinētība un loģika pat tad, ja vispārējās degradācijas procesi netiek apzināti koriģēti. Pie mums pati tauta ir procesu galvenā koriģētāja. Tāpēc viss risinās saskaņā ar tautas garu, prātu un dvēseli.

Atbildēt

Varbūt kāds var pakomentēt vārdu " Žīds" un " ebrejs" lietojumu latviskajā vidē (izņemot to, ka vārds " ebrejs" ir ieviesies padomijas laikā).


Nu, čigānus, tos es zinu jāsaucot tagad par " romiem" un tumšādaino rasi par "afroamerikāņiem"- tas lai būtu toleranti (nepatīk šis svešvārds)...Vai citu vēstniecību darbinieki arī dežurē netā un raugās, lai pareizi tiktu apzīmēta viņu pārstāvētā tautība? Taču, nē...


Traki laiki pienākuši, ka 21.gadsimtā tiesājas arī par tautības apzīmējumu. Tumsonība .

Atbildēt

Bija labi sagatavots " Pēdējais vārds" tiesas procesam, kā arī izglītojošs nedaudz, tā rezultātā pirmo reizi palasīju katķismu - nu, baisi man palika no tur esošajām dogmām ... :-(

Jācīnās tālāk, jo būs politiskais spiediens, diemžēl.

Atbildēt