Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Latvijas Universitātes (LU) Biznesa, vadības un ekonomikas fakultātes dekāns Gundars Bērziņš ir uzdevis savai darbiniecei – fakultātes sabiedrisko attiecību pārstāvei Evijai Ansonskai izplatīt „vēstījumus, kurus svarīgi visiem atkārtot publiski un sarunās ar masu medijiem” saistībā ar LU rektora vēlēšanām, kurās Bērziņš aizvadītajā nedēļā cieta sakāvi.

Arī Pietiek ir saņēmis šos „svarīgos vēstījumus”, kuri nosūtīti virknei akadēmisko mācībspēku un kurus saskaņā ar Ansonskas norādījumiem „svarīgi visiem atkārtot publiski un sarunās ar masu medijiem”, lai tādējādi palīdzētu apšaubīt LU rektora vēlēšanu iznākumu.

Šie „svarīgie vēstījumi” ir šādi:

„- Tas nav juridisks jautājums, tas ir jautājums pārvērtībām

- Latvijas Universitātes rektoru nedrīkst ievēlēt apšaubāmā ceļā, shēmojot un rīkojot melnās PR kampaņas, kas sašķeļ LU saimi

- Satversmes sapulces dalībnieku griba ir neapšaubāma - neviens no kandidātiem nav saņēmis balsu vairākumu - tātad arī LU saimes uzticības mandātu vadīt mūsu Alma mater nākamos četrus gadus (pārējais ir juridiskas nianses)

- Indriķim Muižniekam nav vairākuma LU atbalsta, tāpēc mēģinājumi visiem spēkiem turēties pie krēsla, visvairāk grauj LU reputāciju

- Latvijas Universitātes rektora vēlēšanu norise ir metusi lielu ēnu pār mūsu Alma Mater reputāciju, un to atjaunot ir iespējams tikai rīkojot jaunas rektora vēlēšanas

- Tas ir LU goda jautājums un iespēja atjaunot savu reputāciju sabiedrības acīs.”

Kā redzams no medijiem, pēdējās dienās tieši šos vēstījumus dažādās formās pauž virkne personu, kuras iestājas par LU rektora vēlēšanu rezultātu pārskatīšanu.

Pats Bērziņš, kurš ieņem arī AS Olainfarm padomes priekšsēdētāja posteni un kuram ceļu uz rektora amatu aizšķērsoja apjomīgās ziņas par neprecizitātēm, paviršībām un plaģiāta elementiem viņa promocijas darbā, pagaidām nav vēlējies sniegt atbildes uz uzdotajiem jautājumiem saistībā ar viņa darbinieces izplatītajiem „svarīgajiem vēstījumiem”.

Ne uz vienu no uzdotajiem jautājumiem nav vēlējusies atbildēt arī Ansonska, kas oficiāli ieņem Bērziņa vadītās fakultātes Mārketinga un komunikācijas vadītājas amatu. Aizvadītajā nedēļā viņa nāca klajā ar paziņojumu, ka „” ziņa par trauksmes cēlāja ziņojumu par LU rektora amata kandidāta promocijas darba atbilstību akadēmiskās ētikas un kvalitātes kritērijiem, ir Trauksmes celšanas likuma pārkāpums un rada prettiesisku kaitējumu Gundara Bērziņa reputācijai”.

Novērtē šo rakstu:

0
0

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Dzīvesbiedru likums – kāda jēga?

FotoKāpēc es priecājos, bet nelecu no sajūsmas gaisā par Dzīvesbiedru likuma projektu? Īsi un konkrēti – tas ir pilnīgi bezzobains attiecībā uz bērnu jautājumiem un nekādā, ne vismazākajā mērā nerisina tās lietas, par kurām vairākkārt jau esmu rakstījusi.
Lasīt visu...

18

Kas traucē latviskajām partijām pārņemt varu Rīgas domē? Atbilde: latviskajām partijām traucē... latviskās partijas

FotoSaskaņas un GKR kontrole pār Rīgu izgaisusi nedēļas laikā pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām, četri saskaņieši atšķēlušies un izveidojuši savu “treniņbikšu” frakciju, vairākums zaudēts! Vai latviskā opozīcija beidzot gāzīs korupcijas režīmu, un kādi ir iespējamie scenāriji?
Lasīt visu...

21

Mēs esam īpaši, un mūsu situācija ir īpaša, samaksājiet mums, un raudzīsimies uz priekšu

FotoPēdējo dienu laikā sabiedrībā, tostarp sociālajos medijos, plaši tiek apspriesta labas gribas atlīdzinājuma likumdošanas iniciatīva, ko reizēm publiski sauc arī par "restitūcijas atlīdzinājumu ebreju kopienai". Diskusija izraisa dažādus komentārus, nereti asus, retu reizi arī tādus, kurus nevajadzētu pagodināt ar uzmanību.
Lasīt visu...

18

Mēs ļoti vēlamies, lai nodokļu maksātāji sniedz 40 miljonu finansiālu atbalstu Latvijas ebreju kopienai

FotoLikumprojekta “Par labas gribas atlīdzinājumu Latvijas ebreju kopienai par holokausta un komunistiskā totalitārā režīma laikā nelikumīgi atsavināto nekustamo īpašumu” anotācija.
Lasīt visu...

21

Speciāli visiem manipulatoriem ar „politkorektumu” un „taisnīgumu”

Foto1. Cilvēki, kuri kritizē Rīgas Domi, Ušakovu un "Saskaņu" par iespējamo liela mēroga korupciju, automātiski nav "rusofobi" vai "naciķi." Viņi vēlas godīgu, nekorumpētu pilsētas pārvaldi.
Lasīt visu...