Mākslas mērķis nekad nav bijis būt "skaistai" un "patīkamai", jūs jaucat mākslu ar izklaidi
Maziņais ezis02.10.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Sākšu ar šo jautājumu, kas tiek mētāts riņķī. Normāls? Par to vēl var diskutēt. Māksla? Manuprāt, jā. Gleznas nosaukums "Nelaid, māte, bērnus mežā".
Lai izvērtētu pašu mākslas darbu, ir jāņem vērā, ka Brektes māksla ir radīta, lai paceltu ļoti neērtas tēmas, un tieši šis specifiskais darbs tika veidots, lai pievērstu uzmanību sabiedrībā notiekošajām šausmām (kā daļa no "Pure Evil" ekspozīcijas).
Ja kādam interesē mans viedoklis par darbu - es to uztveru kā ļoti tiešu komentāru par seksuāli izmantotiem bērniem. Šī mazā meitene, kuras galva ir galvaskauss, reprezentē bērnības nāvi, un p…pis - varmāku/traumu.
Mākslas darbu uztveršanā nedrīkst un, es uzsveru, nedrīkst ignorēt autora doto nosaukumu. "Nelaid, māte, bērnus mežā", man šķiet, jau pasaka priekšā daudz no autora ieceres darbam. Tā ir atsauce uz dziesmu, dziesmu, kas nenoliedzami ir par ļoti līdzīgu tēmu.
Vēl papildus - tieši šī glezna ir no sērijas "Pure Evil" kuras tēma un mērķis, pēc mākslinieka mājaslapā atrodamā, ir pacelt tēmas, par kurām cilvēki ikdienā izvēlas nedomāt, kaut tik daudziem no mums tā ir daļa no realitātes.
Šī glezna nav normāla, jo tai nevajadzētu būt normālai, bet diemžēl, kamēr jūs cepaties par to ka jūsu nabaga bērni redzēs stilizētu krūtsgalu, jūsu bērni tiek pakļauti tieši tam, ko ir attainojis Brekte gleznā "Nelaid, māte, bērnus mežā".
Tas, vai darbs patīk vai mazāk patīk, vai nepatīk kādam, ir ārpus jautājuma, ja runājam par mākslas cenzūru. Mēs nevaram cenzēt realitāti, sasodīts.
Un vēlos vēl uzsvērt pornogrāfijas definīciju no pornogrāfijas ierobežošanas likuma. Tas, ka loceklis ir erekts, uzreiz nenozīmē, ka tā ir pornogrāfija.
Mākslas mērķis nekad nav bijis būt "skaistai" un "patīkamai", jūs jaucat mākslu ar izklaidi.
Ja tevi patiesi uztrauc pedofīlija un tu gribi aizsargāt bērnus, tad necepies par materiālu, kas pievērš tam uzmanību vai ataino tā sekas, dodies pret pašiem pedofiliem.
Bet šis vairs nav par bērniem, šis ir par kaut ko vairāk. Par cilvēkiem, kuriem ir neērti redzēt un dzirdēt, ka kaut kas nepatīkams notiek.
Pārpublicēts no Twitter
Seko mums 
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.