Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

Taisna

27.01.2018. 17:43

Neticu ka to rakstījusi Sandra Veinberga, varbūt citā Sandra -viltvārde

Atbildēt

west

20.01.2018. 12:24

Sandra Vemberga · 13.01.2018. · Komentāri (42)
???
Vai Te visi ir pilnīgi stulbi?
Bez desām var palikt...

Atbildēt

Aksakals

15.01.2018. 11:57

Nekad nav bijis pieņemams Sandras Veinbergas viedoklis, ko te plaši apspriež komentāros, bet piekrītu šī raksta autorei Sandrai Vembergai, kas tā pat kā daudzi pamatiedzīvotāji un vēsturiskie pilsoņi, šo varu neskaita par leģitīmu un viņu pieņemtos lēmumus neuzskata par sev saistošiem. Vara protams var pieņemt lēmumu mūs arestēt, ieslodzīt, pakārt, noslīcināt vai nošaut, bet nespēj piespiest pakļauties. Turpināšu darīt to, ko esmu darījis jau 37 gadus ar nelielu pārtraukumu 90.gadu sākumā, kad šķita, ka tiešām okupācija beigsies un atjaunota tiek tiesiska Latvija. Ilūzija ātri beidzās un bija jāpieņem lēmums atgriezties iepriekšējā stāvoklī, varai atbildot ar klaju ignoranci un sevis nesaistīšanu ar to.

Atbildēt

Šoreiz nesanāca

14.01.2018. 21:48

Gribēja gudri un līdzcietīgi- NESANĀCA.Zagtas biksītes totāli garām.

Atbildēt

PSRS un LPSR režīmi

14.01.2018. 17:44

»

janka

Kangari ir briesmīgi sabījušies,to kā viņi fiziski slaktēja,izsūtīja unorganizēja,gribētu aizmirst.Pretkangaru cilvēkus,šie pie varas joprojam esošie kangari joprojam terorize,pazemo,bet atbildēt negribas.Ir loģiski,ka dāņi.ar naidu sagaidīja fašistu pakalpiņu ģimenes no Latvijas.Veinberga ir izlīdusi...


ir nosodīti un atzīti par noziedzīgiem, no kā izriet, ka VDK darbinieki ir bijušie noziedznieki, komunisti - noziedznieki un čekisti, uz kuru pienestām ziņām vara turējās, arī ir noziedznieki.

Lembergs, Borovkovs, Brigmanis, Veinberga, Rokpelnis, Ziedonis, I. Freibergs, VVF, Zatlers , v p Bērziņš, Guļāns, Maizītis utt. ir noziedznieki, kuru joprojām ietekmē Latvijas politiku un ekonomiku!

Atbildēt

janka

14.01.2018. 16:53

»

Lopkautuve Nr. 5

Veinbergai paldies par šo rakstu un visa atzinība! Skumji un kauns lasīt komentārus. Lielākā daļa no jums laikam arī labprāt vēlētos autorei nodzīt matus un tramdīt viņu pa ielām... tāda tā latviešu tauta - labprāt spārda guļošo un piebalso stiprākajam. 1941. gadā, kad vācu armija ienāca Latvijā, izveidojās...


Kangari ir briesmīgi sabījušies,to kā viņi fiziski slaktēja,izsūtīja unorganizēja,gribētu aizmirst.Pretkangaru cilvēkus,šie pie varas joprojam esošie kangari joprojam terorize,pazemo,bet atbildēt negribas.Ir loģiski,ka dāņi.ar naidu sagaidīja fašistu pakalpiņu ģimenes no Latvijas.Veinberga ir izlīdusi no skapja,jo viņas kangariskais,latviešu nīšanas smards jau virmoja gaisā sen.Par izlīšanu no skapjiem nekādi paldies nepienākas,pienākās viņu tiesiskais,morālais un bīstamības vērtējums.Okupantu slepeno aģentu aizstāvība normālā valstī ir noziegums,jo pats sadarbības fakts un paraksts ir noziegums,bet par nevainības pierādījumiem ir jārūpējas pašiem aizdomās turētajiem.

Atbildēt

šmigisons

14.01.2018. 16:22

"Piemet,... pagalīti,mīļo vecenīt.."Kaut kādi murgi beigās sanāk.Jāierauj absints,lai atmurgotos.Un vēl-labi,ka esmu nodrošinājies priekšdienām-nav iespējas iet kādu sist,un lamāties neļauj audzināšana.

Atbildēt

S. Ēlerte

14.01.2018. 14:16

»

solī

ja komuņagas-kultūrkomunistes raksta uzdevums bija naidot, tad izpildīts teicami


Maskavas uzdevumā 2009. g. 13. janvārī ar S. Āboltiņu, veci VDK darbinieci no LPSR VDK vīzu daļas (pašlaik viņa atgriežas konsulsrajā dienestā) organizēja terora aktu Doma laukumā ar logu izsišanu Saeimas namam. Mērķis bija identificēt stihiskos tautas interešu aizstāvjus. Viens tāds šodien smok Čehijas cietumā vieninieku kamerā XXI g. s.

Atbildēt

solī

14.01.2018. 14:10

ja komuņagas-kultūrkomunistes raksta uzdevums bija naidot, tad izpildīts teicami.

Atbildēt

Edge

14.01.2018. 09:32

»

Vanags

tos 8 miljardus attiecina uz ko? Nav skaidru norāžu, bet viņš skaidri saka - šķir no atmodas. Vanagam, kas uzdodas par garīgo līderi, bija vispirms, ja min 8 miljardus, skaidri jānorāda, kādēļ tieši 8, kādās cēloņsakarībās šķir un kas būtu, ja nešķirtu, citādi...


"...kopš 90.gadu sākuma Rietumi ir dzīvojuši pašapmānā, runājot par vēstures beigām, demokrātijas galīgo uzvaru un tamlīdzīgi."
LV portālam: GUNDA REIRE, politoloģe Starptautisko pētījumu centra izpilddirektore.
====================================================
Veinbergas u.c. "smadzeņu skalotāju" gadījumā jārunā un jāraksta par OBJEKTĪVU likumsakarību.
30 gadus Veinberga u.c. muļķoja sevi un apmuļķoja citus ar pasaciņām par "vēstures beigām" un "mediju misiju", izniekoja līdzekļus un laiku - tagad likumsakarīgi būs jāsaņem "pēriens".

Atbildēt

Vanags

14.01.2018. 09:12

»

Edge

Kas apmaksāja Sandras u.c. "biksīšu" cienītāju studijas? Klāt vēsturiskās atmaksas laiks, tāpēc bijušās aktīvistes un aktīvisti izmisīgi cenšas patiesību maisā noturēt. Kur nauda, Sandra? Kādos Monako un/vai Las Vegasa kazino notriekta,kādos pfšoros noslēpta...


tos 8 miljardus attiecina uz ko? Nav skaidru norāžu, bet viņš skaidri saka - šķir no atmodas. Vanagam, kas uzdodas par garīgo līderi, bija vispirms, ja min 8 miljardus, skaidri jānorāda, kādēļ tieši 8, kādās cēloņsakarībās šķir un kas būtu, ja nešķirtu, citādi.

Šajā gadījumā redzu, ka prihvatizāciju nozagšanas nozīmē viņš attiecina uz naudas trūkumu Valsts kasē.Ja attiecina uz naudas trūkumu, tas nozīmē, ka Vanags vai nu nav garīgais līderis, bet ir nejēga, vai nav tā Kunga kalps. Paļaujoties uz to Kungu, naudai nav nozīmes vispār un kur nu vēl, tās svaru ienesot baznīcas runā no kanceles tādā nopietnībā! Kā tirgus laukumā!

Šajā gadījumā redzu, ka 8 miljardi attiecināti uz mistisku naudas iztrūkumu, par ko melo VID, salīdzinot Igaunijas VID ienākumus ar Latvijas VID ienākumiem. Tā Vanags demonstrē lojalitāti VID teroram nodokļu iekasēšanā, kas ir tikai 4. maija komunistu, čekistu, VDK vadības (SAB, DP) un Krievijas FSB, DD diversiju pret Latvijas ekonomiku sekas.

Atbildēt

Žulis

14.01.2018. 08:10

Nu veikli gan raksta autore ir pratusi savienot vienā veselumā tumsonīgu, provokatoru uzkurinātu pūļa plosīšanos vairāk kā pus gadsimtu atpakaļ ar prasību pēc "čekas maisos" sēdošo saraksta nodošanas atklātībai. Domāju, ka valdošais režīms šo rakstu pārpublicēs visos savos masu saziņas ruporos un autorei dāsni samaksās par šo demagoģiju. Nav gan dzirdēts, ka tajās valstīs, kur šie čekas aģentu vārdi tika nodoti atklātībai, kāds būtu pliks dzenāts pa ielām un apmētāts ar atkritumiem, vai kārts pie staba. Toties labi var redzēt, kāda atšķirība ekonomiskajā attīstībā ir starp tām valstīm, kur notikusi kaut daļēja lustrācija un Latviju, kur "čekas maisi" ir oficiāls valsts noslēpums. Tā tautiešu atriebība, par kuru tik tēlaini runā raksta autore ne tuvu nav tas galvenais iemesls, kādēļ sabiedrībai nepieciešams zināt čekistu un čekas ziņotāju vārdus. Tas GALVENOKĀRT ir vajadzīgs tādēļ, lai likvidētu iespēju šiem slēptajiem tautas un valsts ienaidniekiem turpmāk kaitēt mums un mūsu valstij. Kamēr šie saraksti nav nodoti atklātībai, nav nekāda pamata ticēt, ka augstus valsts amatus neieņem tādi cilvēki, kuri mūsu valstij un tās attīstībai ir naidīgi un ar savu rīcību to grauj no iekšienes. Arī oficiālo iestāžu atzinumiem par cilvēka nepiederību čekai ir maza nozīme, jo arī šajās "oficiālajās iestādēs" var sēdēt bijušie čekisti, kas piesedz savus amata brāļus. Tam kā pierādījums ir čekas ziņotāja Godmaņa iekļūšana ne tikai deputātos, bet pat divkārtēja nonākšana premjera krēslā un visbeidzot viņa lietas "pazušana" no tiesas arhīva.

Atbildēt

Edge

14.01.2018. 07:43

»

citas Sandras studijas Maskavā

No 1983. gada līdz 1988. gadam studē Vissavienības Valsts Kinematogrāfijas institūta Kino kritikas nodaļā un iegūst kino kritiķes kvalifikāciju. Jau studiju laikā Sarmīte Ēlerte sāk strādāt laikrakstā Literatūra un Māksla, tā ir vienīgā avīze, kurā viņa varēja iedomāties sevi strādājam, jo Literatūra...


Kas apmaksāja Sandras u.c. "biksīšu" cienītāju studijas? Klāt vēsturiskās atmaksas laiks, tāpēc bijušās aktīvistes un aktīvisti izmisīgi cenšas patiesību maisā noturēt. Kur nauda, Sandra? Kādos Monako un/vai Las Vegasa kazino notriekta,kādos pfšoros noslēpta?
"Latvijas tautu no atmodas laika sapņa par to, kāda būs brīvā Latvija, šķir astoņi prihvatizēti miljardi." Arhibīskaps Jānis Vanags,
sprediķis valsts svētkos Rīgas Domā, 18.11.2017.

Atbildēt

citas Sandras studijas Maskavā

14.01.2018. 07:08

»

Jā, lasīju tīri

nevainīgos skaidrojumus pašas Sandras stāstījumā par žurnslistes studijām un karjeru LPSR laikos. Noticēju. Tagad vairs ne. Reāla čekas prostitūta. Viņu vajā bailes par čekas maisu atvēršanu. Labāk, Sandra, Latvijā nerādies! Kā čekas prostitūtu tevi noskūsim un apmēāsim pagalēm...


No 1983. gada līdz 1988. gadam studē Vissavienības Valsts Kinematogrāfijas institūta Kino kritikas nodaļā un iegūst kino kritiķes kvalifikāciju. Jau studiju laikā Sarmīte Ēlerte sāk strādāt laikrakstā Literatūra un Māksla, tā ir vienīgā avīze, kurā viņa varēja iedomāties sevi strādājam, jo Literatūra un Māksla tajā laikā ir principiāli svarīgs kultūras centrs. Visi laikraksti tiek cenzēti un kontrolēti, bet atšķirībā no Cīņas vai Padomju Jaunatnes, kas tieši pakļautas Komunistiskajai partijai un komjaunatnei, Literatūra un Māksla nav zem tik tieša politiska spiediena, jo to izdod radošās savienības. 1983. gadā Sarmīte kļūst par Literatūras un Mākslas Kino, televīzijas un foto nodaļas vadītāju, kur strādā līdz 1988. gadam.

Atbildēt

š

14.01.2018. 01:39

Vai man vienīgajai neštimmē, kā var salīdzināt aiz matiem pievilktu "mīlestību" uz ienaidnieku kareivi ar bezdzimuma stučīšanu, kas Latvijā bija ļoti plaša sevišķi tā saukto inteliģentu aprindās? Un Praida attaisnošana un atbalstīšana atklāj ultra-liberāli, kas drīzā nākotnē, ja netiks tiesāti, tad aizliegti jau nu noteikti, tie cilvēci ved uz iznīcību un tikai !!!

Atbildēt

Lauķis

14.01.2018. 00:25

»

Lopkautuve Nr. 5

Veinbergai paldies par šo rakstu un visa atzinība! Skumji un kauns lasīt komentārus. Lielākā daļa no jums laikam arī labprāt vēlētos autorei nodzīt matus un tramdīt viņu pa ielām... tāda tā latviešu tauta - labprāt spārda guļošo un piebalso stiprākajam. 1941. gadā, kad vācu armija ienāca Latvijā, izveidojās...


Vai tikai nebija mazliet savādāk? Redzamākie pielīdēji padomju varai bēga kopā ar aizejošajām armijas daļām un tika apšaudīti no latviešu pašaizsardzību grupām. Kuri gāja bojā, kuri aizmuka - kas to lai zina.
Taču bija tādi, kuri palika tādēļ ka nebija vietas transportā, vai kuri domāja, ka viņu stukaču gājienus neviens nezina. Tiem tad nu nācās maksāt pilnu cenu, kā jau kara laikā tas parasti notiek.
Un vācu civilā pārvalde, sākot savu darbu brīdināja, lai tādas lietas kā krievu laiku ķļauzas netiktu rakstītas, tas abām pusēm var beigties traģiski. Un tad šī kļauzu rakstīšana aprāvās.
Tā tas bija patiesībā.

Atbildēt

sandrai

14.01.2018. 00:22

Veinbergas prat tas damas kas izsutito latvieshu gultas guleja ar chekistiem butu jaciena vai vismaz japienem ka norma?
Homoseksualistu atbalsts ari izsaka daudz, jo shis kontingents bija aktivo zinotaju avots, KGB tos viegli vareja "turet aiz olam".

Atbildēt

TYT

14.01.2018. 00:11

Visi, kas iedzīvojušo šos laikus ir morāli izvaroti - upuri un vajātāji. Abas puses ir piedalījušas perversos procesos. Jo totalitāras iekārtas vispirms vēlas masveidīgi izdrāzt kolektīvo saprātu, iebiedēt, terorizēt. Un vienmēr šajā procesā atrodas tādi, kuri no tā visa gūst baudu.

Atbildēt

Lopkautuve Nr. 5

13.01.2018. 22:50

Veinbergai paldies par šo rakstu un visa atzinība! Skumji un kauns lasīt komentārus. Lielākā daļa no jums laikam arī labprāt vēlētos autorei nodzīt matus un tramdīt viņu pa ielām... tāda tā latviešu tauta - labprāt spārda guļošo un piebalso stiprākajam. 1941. gadā, kad vācu armija ienāca Latvijā, izveidojās situācija, kad padomju pārvalde jau bija likvidējusies, bet vāciešu vēl nebija nostiprinājusies. Tajā brīdī uz dažām dienām izveidojās varas vakuums. Dedzīgie "latviešu patrioti" šajās dienās nogalināja bez tiesas, prasti noslepjavoja apm. 8000 latvijas iedzīvotājus, kurus turēja aizdomās par sadarbošanos ar padomju varas iestādēm laikā no 1940 - 1941 gadam. Lielākoties protams šāva nost vienkārši dēļ nenovīdības un skaudības - savus kaimiņus, kam labāka māja, skaistāka sieva utt. Tagad atkal "patriotiem" radusies vēlme linčot.

Atbildēt

Edge

13.01.2018. 22:04

»

nu nē

Vispār interesanti, ka autore nodarbojas ar totālu demagoģiju un skalo citiem smadzenes, izkropļojot terminus...


Ar iebrukušajiem vācu okupantiem bija mīlestība, bet ne jau ar padomju. Kas līdzīgs pašlaik norisinās D-Korejas un Japānas, jo 2.Pasaules kara laikā notikušo Korejā par mīlestību nedēvē:
" (SEOUL, South Korea) — South Korean President Moon Jae-in said Thursday[28 december, 2017} the country’s 2015 agreement with Japan to settle a decades-long impasse over Korean women forced into wartime sexual slavery was seriously flawed."
(http://time.com)

Atbildēt

nu nē

13.01.2018. 21:57

»

nu nē

Var nesaprast, ka bērnus vajāja, bet šie bērni, kā vācu kaŗavīru bērni ir Vācijas problēma - nevis Dānijas. Šai problēmai vajadzēja būt risinājumam, tos kopā ar māti izsūtot uz Vāciju...


Vispār interesanti, ka autore nodarbojas ar totālu demagoģiju un skalo citiem smadzenes, izkropļojot terminus.

Sociopāts - cilvēks kas rīkojas pretēji sabiedrībai un uzvedas antisociāli.

Sievietes, kas pretēji sabiedrības normām drātējas ar iebrukušajiem kaŗavīriem ir sociopātes. Tāpat kā tie, kas sadarbojās ar čeku un nodeva savus tautiešus arī ir sociopāti.

Atbildēt

Edge

13.01.2018. 21:56

»

čekas sociopāti

Man gan nav īsti saprotams, kāpēc pa šiem 30 gadiem nav bijusi izveidots čekas cietušo apvienība, kas apkopotu čekistus, kas šos nodevuši, izņemot... ja šie čekisti joprojām ir pie vaŗas...


Viens otrs 1990.gada maijā arī nesaprata to iemeslu, kāpēc par 4.maija deklarāciju nerīkoja tautas nobalsošanu-referendumu:
"....ja mēs tiešām esam par demokrātiju, par visu jautājumu risināšanu tā, kā tas jādara tiesiskā valstī. Manuprāt, nav pamatoti dažu deputātu apgalvojumi, ka esot notikusi visas tautas apspriešana. Varbūt zālē ir tāds, kas var pateikt, kur ir apspriešanas protokoli, cik cilvēku piedalījušies šajā apspriešanā, kādi ir bijuši viedokļi, kā šie viedokļi sadalījās. Bez tautas balss uzklausīšanas mēs neesam tiesīgi pieņemt tik svarīgu lēmumu." A.Rubiks.
Latvijas Republikas Augstākās Padomes pirmās sesijas 4. sēde, 1990. gada 4. maijā ( Vakara sēde )

Atbildēt

Atbrivotajs

13.01.2018. 21:56

Sandrai ir taisniba . Bet viņa negrib iejusties kgb upuru ādā . Jo var secinat , ka viņai nav zināmas čekas metodes . Vajag atvert to kartoteku nekavejoties. Tad kremļa aģenti nevares savus stukčus LR grausanai.

Atbildēt

Edge

13.01.2018. 21:51

Zviedrijas varnešu ciniskums jeb "savs krekls tuvāks".
Baltiešu karavīru izdošana no Zviedrijas PSRS 1946.g.janvārī
- 1946.gada janvārī Zviedrija izdeva PSRS 146 Zviedrijā internētos latviešu, igauņi un lietuviešu karavīrus, kuri Otrā pasaules kara laikā bija dienējuši Vācijas militārajās vienībās.
(historia.lv)

Atbildēt

čekas sociopāti

13.01.2018. 21:49

Man gan nav īsti saprotams, kāpēc pa šiem 30 gadiem nav bijusi izveidots čekas cietušo apvienība, kas apkopotu čekistus, kas šos nodevuši, izņemot... ja šie čekisti joprojām ir pie vaŗas.


PS Nevaru atbalstīt čekas maisos atrodamos vajāšanu, ja tie ir nākuši laukā un izteikuši savu nožēlu. Lai piedotu ir jābūt kaut kādai rīcībai no šo cilvēku puses, kas liecinātu, ka šie apzinās, ko ir nodarījuši un ka to nožēlo un vēlētos vērst par labu. Ja nekā tāda nav - fair game un arī atbalstu fizisku iznīcināšanu - ir pagājuši 30 gadi un šie čekas sociopāti ir veicinājuši vēl lielākas ciešanas un problēmas.

Atbildēt

nu nē

13.01.2018. 21:39

Var nesaprast, ka bērnus vajāja, bet šie bērni, kā vācu kaŗavīru bērni ir Vācijas problēma - nevis Dānijas. Šai problēmai vajadzēja būt risinājumam, tos kopā ar māti izsūtot uz Vāciju.

Šīs sievietes izdarīja savu izvēli par labu jūtām pret iekarotāju, kaislei pēc apspiedēja pleca, vai vienkārši virsnieka proviantam un statusam, kas nodrošināja arī citas ekstras... autore pārāk šo visu idealizē, jo kaŗa laikā iekarotāji kontrolēja resursus - tajā skaitā pārtiku, ko atņēma vietējiem un ja meiča papleš kājas laupītājiem, lai baudītu komfortu ko šie ir atņēmuši citiem, uz citu rēķina - tā ir nodevība.

Atbildēt

"pūļa"tiesai esot jāaizveras

13.01.2018. 21:15

Nekā nebij.Jāaizveras ir Mozaīkas parazītu grupiņai.Viņiem ir atļauts strādāt godīgu darbu,bet diktēt savus noteikumus mūsu tautai viņi nav tiesīgi."Praidu"jāaizliedz ar likumu,kā tas ir citās valstīs,jo tautas nevis pūļa absolūtais vairākums nevēlas Sodomisma propogandu savā zemē.Arī lielākā daļa homoseksuālu cilvēku par praidiem ne dzirdēt negrib.Kur nu vēl piedalīties tik prastos pasākumos.

Atbildēt

Sandra staigā

13.01.2018. 21:09

»

GEO

Redz, Sandras kundze ! Labi uzrakstīts...


čekistu biksēs.

Atbildēt

GEO

13.01.2018. 20:50

Redz, Sandras kundze ! Labi uzrakstīts.
Tas jau bija elementāri prognozējams,ka tagad šāda situācija ar čekas maisiem radīsies un viss notiek tā,kā tas bija sagaidāms.
Režisori stāv maliņā un priecājas cik vienkārši tauta tiek sarīdīta.Uzmanība tiek novērsta no ekonomiskajām un politiskajām problēmām. Haha ha.

Atbildēt

>>>

13.01.2018. 20:41

»

>>

Tikumība ir Latvijas sabiedrībā vēsturiski veidojusies kā latviskā dzīvesziņa – to apdzied tautas dainās, par to vēstīts tautas daiļradē, kultūrā un mākslā. [Skatīt pielikumu Nr.1...


Tautieši, kas pārstāvat mūsu intereses valdībā, vai ''cilvēktiesības'' nozīmē ikviena tiesības, vai tikai mazas, diametrāli pretējas cilvēku grupas tiesības? Vai Jūs saprotat, ka iedodot vienai mazākumā esošai, radikāli pretēju uzskatu ļaužu grupai tādas pašas tiesības kā vairumam, nozīmē totālu vairākuma tiesību pārkāpumu? Jo homoseksualistu tiesības pēc būtības nav paralēlas tiesības tradicionali orientētu cilveku tiesībām, bet gan proporcionāls to tiesību sašaurinājums. Jo lielakas būs homoseksuālistu tiesības, jo attiecīgi mazākas kļūs tradicionalās sabiedrības tiesības. Pēc vecāku sabiedriskās kustības „Dzimta” pētījuma datiem redzam, ka tie ir apmēram 6% sabiedrības, kuru vārdā Jūs esat gatavi upurēt 94% tradicionalās sabiedrības tiesības??? Vai pēcāk atļausiet izpausties arī pedofiliem, zoofīliem ? Un vai šeit gadījumā nav pārprasts cilvēktiesību jēdziens demokrātiskā sabiedrībā, jo cilvēktiesības nav visatļautība, savukārt, visatļautība nav demokrātija.

Pirmkārt, atļaujot praidu, tiktu pārkāptas ievērojama vairākuma Latvijas tautas tiesības uz dabīgu, tikumīgu ģimeni un tās atbalstu.

Otrkārt, ir nopietni apdraudēta sabiedrības drošība. Pasaules pieredze rāda, ka homoseksuālisti savos pasākumos ir agresīvi – viņi pazemo tradicionāli dabīgi domājošo sabiedrības vairākumu, atklāti izrāda savas novirzes. Tajā pat laikā ir sabiedrības daļa, kas ir agresīvi noskaņota pret šo netikumības propagandu. Satiekoties šīm divām grupām, sadursme ir neizbēgama. Līdz ar to tiktu apdraudēta sabiedrības drošība.

Runājot par starptautiskām saistībām, pirmkārt, ir jāņem vērā tas, ka ANO Vispārējā cilvēktiesību deklarācijas 18.,19.,20.,21.p. nosaka, ka tautas gribai ir jābūt valdības varas pamatam. Realizējot savas tiesības un brīvības, katram cilvēkam ir jāpakļaujas tikai likumā noteiktiem ierobežojumiem, kuru nolūks ir vienīgi citu cilvēku tiesību un brīvību pienācīgas atzīšanas un cieņas nodrošinājums un morāles, sabiedriskās kārtības un vispārējas labklājības taisnīgu prasību apmierināšana demokrātiskā sabiedrībā.

ANO Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencija:
12.p. nosaka, ka pilngadību sasniegušiem vīriešiem un sievietēm ir tiesības stāties laulībā un dibināt ģimeni saskaņā ar valsts iekšējo likumdošanu, kas nosaka šo tiesību izmantošanas kārtību.

Atbildēt

>>

13.01.2018. 20:40

»

kas vēlas aizstāvēt savu mīlestību Praida parādē šogad Rīgā

LR Prezidentam, LR Tiesībsargam, Ministru Kabinetam, LR Saeimai Rīgā, 2018.gada 11.janvārī...


Tikumība ir Latvijas sabiedrībā vēsturiski veidojusies kā latviskā dzīvesziņa – to apdzied tautas dainās, par to vēstīts tautas daiļradē, kultūrā un mākslā. [Skatīt pielikumu Nr.1]

Tikumība – gan uzticība laulībā, gan arī pirms laulības; gan arī tuvība ar vienu pretēja dzimuma cilvēku, ir sabiedrībā vēsturiski pieņemtas vispārcilvēciskās vērtības. [Skatīt pielikumu Nr.2]

Statistika par Latvijas Republikā reģistrēto konfesiju un denomināciju draudzēm laika posmā no 2004. gada 1. janvāra līdz 2007. gada 1. janvārim rāda, ka Latvijā dzīvo 1 266 788 kristiešu. Šie dati uzskatāmi parāda, ka dažādu kristīgu kustību, draudžu un kristiešu skaits ar katru gadu tikai pieaug, tāpēc nav pamata domāt, ka Latvijā tuvākajā laikā varētu mainīties sabiedrības vērtību sistēma. [Skatīt pielikumu Nr.3] Kristiešu pamatvērtības ir ierakstītas Bībelē, kura satur veco un jauno derību. Šos jautājumus kontekstā 2005. gada 21. aprīlī ir aplūkojis Arhibīskaps Jānis Vanags savā referātā: "Cita seksualitāte Latvijas sabiedrībā: humanitārie un tiesiskie aspekti" [Skatīt pielikumu Nr.4]

Dabiska ģimene – vīrieša un sievietes savienība - ir Latvijas sabiedrības vērtība, ko aizsargā satversmes 110p., ko papildina 116.p., kurš paredz aizsargāt šādu savienību no netikumu kultivējošām personām un organizācijām.

Krimināllikuma kontekstā praida koncepts vispār nav pieņemams un nav likumīgs Latvijas teritorijā. Krimināllikuma 162.pants. Pavešana netiklībā. Netiklība - vārds atvasināts no vārda „netikums”, tātad vārda „tikums”, kura nozīmi jau esam apskatījuši dažādos kontekstos. Tas attiecas arī uz netiklības reklāmu sabiedriskās vietās.

Daudzi vadošie mediķi, Latvijas Ārstu biedrības ārsti un biologi saka, ka
“Apgalvojums, ka homoseksualitāte ir normālas uzvedības pieļaujams variants, neatbilst patiesībai, ir melīgs un dezinformē sabiedrību.” [Skatīt pielikumu Nr.5]

Homoseksuālisma „kultūra” sāka izplatīties 1973.gadā, kad grupa homoseksuālu psihiatru ar brutālu spiedienu panāca homoseksualisma diagnozes izņemšanu no ASV diagnožu klasifikātora, kā rezultātā šāda prakse izplatījās daudzās pasaules valstīs. Tomēr, pastāv daudzas pasaules valstis, kurās viendzimuma laulības ir aizliegtas ar likumu, tajā skaitā ASV viendzimuma laulības ir atļautas tikai 12 pavalstīs (štatos) no 50. Jūtas štatā, piemēram, ir aizliegta homoseksuālistu interešu aizstāvēšana. Arizonas štatā ir aizliegta „alternatīva dzīvesveida” pozitīva attēlošana. Alabamas un Teksasas štatos bērniem ir skolā jāmāca, ka homoseksuālisms ir krimināli sodāma uzvedība, un tas neskatoties uz to, ka 2003.gadā ASV Konstitucionālā tiesa atzina par nelikumīgu kriminālsodu piemērošanu par homoseksuālu uzvedību. Astoņos ASV štatos un vairākās zemāka līmeņa pašvaldībās eksistē aizliegums homoseksuālisma propagandai.

Atbildēt

kas vēlas aizstāvēt savu mīlestību Praida parādē šogad Rīgā

13.01.2018. 20:38

LR Prezidentam, LR Tiesībsargam, Ministru Kabinetam, LR Saeimai Rīgā, 2018.gada 11.janvārī

Atsaucoties uz biedrības „Mozaīka”, kas apvieno homoseksuālus cilvēkus, 2012.g. 2.septembra paziņojumu par to, ka Eiropas praida organizētāju ikgadējās tikšanās laikā Marseļā tika pieņemts lēmums 2015. gada „Europride” pasākumu rīkot Rīgā. Mēs, Latvijas sabiedriskās organizācijas un biedrības, vēlamies paust sabiedrības viedokli un vērst amatpersonu uzmanību uz faktu, ka Eiropas praida organizētāji Marseļā šo jautājumu bez Latvijas valsts sabiedrības piekrišanas nebija tiesīgi izlemt.
Vēlamies vērst Jūsu uzmanību, ka Homoseksuālisma propaganda ir klajš Satversmes 1., 2., 110. un 116. panta pārkāpums, kurš paredz aizsargāt TIKUMĪBU, ja nepieciešams arī ierobežojot “personas tiesības”, kas apdraud to.

1.p. Demokrātijas režīmā valsti kontrolē pilsoniskā sabiedrība, valsts garantē pilsoniskās sabiedrības suverenitāti un nodrošina tās iekšējo pretrunu risināšanas atklātumu un tiesiskumu. Demokrātijas divi svarīgākie principi ir vienlīdzība un brīvība. Šajā gadījumā LGBT organizācija pāris desmitu cilvēku darbība Latvijā jau sen ir jāierobežo, atbilstoši Satversmes 116.p.

2.p. Latvijas valsts vara nepieder Eiropas praida organizētājiem, vai biedrībai „Mozaīka”, Latvijas valsts vara pieder Latvijas tautai. Saskaņā ar SKDS 2010. gada datiem, Latvijas sabiedrības absolūtais vairākums – 74% neatbalsta homoseksuālismu, bet atbalsta tradicionālo ģimenes modeli. Par to liecina arī nesen veiktais vecāku sabiedriskās kustības „DZIMTA” pētījums [Skatīt pielikumu Nr.10]. No kā izriet - Latvijas sabiedrība nepiekrīt netradicionāla ģimenes modeļa pielīdzināšanai tradicionālajam, un, vēl jo vairāk, tā reklamēšanu skaļi, agresīvi un publiski.

110.p Valsts aizsargā un atbalsta laulību — savienību starp vīrieti un sievieti, ģimeni, vecāku un bērna tiesības. No šī punkta izriet, ka ģimene var sākties tikai šādā savienībā un likums nosaka, ka valstij ir jāaizsargā un jāatbalsta likumā rakstītā savienība un šajā savienībā radušos bērnus. Homoseksuālistu praids ir pretrunā ar šo pantu, jo apdraud laulību kā savienību tikai starp vīrieti un sievieti, ģimenes, vecāku un bērnu tiesības.

116.p.Līdzīgi arī likuma “Par sapulcēm, gājieniem un piketiem” 3. panta 2. daļa nosaka, ka pulcēšanās brīvību var ierobežot, “lai aizstāvētu valsts un sabiedrības drošības intereses, nepieļautu nekārtības vai noziedzīgus nodarījumus, aizsargātu sabiedrības veselību un tikumību, kā arī citu cilvēku tiesības un brīvības. ”

Lai aizliegtu citas tiesības – kā vārda brīvību, tiesības paust savus uzskatus, ir nepieciešams leģitīms mērķis. Šajā gadījumā izpildās pat vesels leģitīmu mērķu kopums: 1) citu cilvēku tiesību ievērošana; 2) sabiedrības drošība; 3) tikumība.

Apzināta seksuālo minoritāšu atspoguļošana pozitīvā gaismā masu medijos notiek jau vairāku gadu garumā. Šobrīd šī tendece jau nopietni apdraud sabiedrības tikumiskos priekšstatus, bet valsts mērogā process nekādi netiek ierobežots, kaut gan Latvijas republikas Satversme paredz regulēt šo jomu. Mūsu bērniem ir tiesības uz pilnvērtīgu, tikumisku attīstību un nav pieļaujams, ka bērni redz praidu vai tamlīdzīgus pasākumus. To nosaka Bērnu tiesību aizsardzības likuma 4.p.

Bērnos ir jāveido un jānostiprina sabiedrības interesēm atbilstoša vērtību orientācija – tātad dabīga ģimene kā fundamentāla vērtība.
Bērniem ir jāmāca veselīgs dzīvesveids. Kā to atzīst mediķi – homoseksuālisms ir kaitīgs veselībai (skat. Pielikumu Nr.2). Regneresa pētījums !
Ir jārūpējas par bērnu drošību. Diemžēl ir skaidrs, ka praida laikā iepējamas sadursmes, tādēļ arī bērnu drošība būs apdraudēta.

Atļaujot praida rīkošanu, norādītajos punktos tiktu pārkāpts gan Bērnu tiesību aizsardzības likums, gan arī iedzīvotāju pārvietošanās tiesības.

Saskaņā ar 2014.gada 19.jūnija grozījumiem Latvijas Republikas Satversmē izteiktiem Satversmes preambulā, ka Latvijas identitāti Eiropas kultūrtelpā kopš senlaikiem veido latviešu un lībiešu tradīcijas, latviskā dzīvesziņa, latviešu valoda, vispārcilvēciskās un kristīgās vērtības. un ģimene ir saliedētas sabiedrības pamats.

Atbildēt

Sandrai ir izteikti

13.01.2018. 20:12

»

reptilis

Kādreiz,sen senos laikos(kad vēl nebija interneta)šie ļautiņi (ārzemju latvieši,latvieši,kuri padzīvojuši ārzemēs un atgriezušies)likās ,kā pravieši...saulveži,kuri zina ,kā pareizāk jārīkojas....skumji,bet fakts - viņi sadarbībā ar vietējiem izveidoja pašreizējo sistēmu. Arī biedrene Veinberga savu...


loģiska domāšana. Viņa tajā pārspēj pat vidējo latviešu vīrieti. Vai tik čeka nebūs šo izcilnieci savervējusi, šantažējot un pieķerot homoseksuālismā tā, kā notika ar Aivaru Šlomo dēlu Lembergu. Iespējams, ka Sandrai bija tikai pasīvais lezbisms, ko kā aktīvu izprovocēja VDK, lai šo izcilnieci loģiskajā domāšanā savervētu?

Atbildēt

reptilis

13.01.2018. 20:04

Kādreiz,sen senos laikos(kad vēl nebija interneta)šie ļautiņi (ārzemju latvieši,latvieši,kuri padzīvojuši ārzemēs un atgriezušies)likās ,kā pravieši...saulveži,kuri zina ,kā pareizāk jārīkojas....skumji,bet fakts - viņi sadarbībā ar vietējiem izveidoja pašreizējo sistēmu. Arī biedrene Veinberga savu artavu ir pielikusi Latvijas ,kā valsts graušanā:(((

Atbildēt

Jā, lasīju tīri

13.01.2018. 19:30

»

tepat Rīgas televizorā

Biedrenes Veinbergas stāsts par aspirantūras laiku M. Lomonosova Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultātē 1982. gadā ir aizraujošāks


nevainīgos skaidrojumus pašas Sandras stāstījumā par žurnslistes studijām un karjeru LPSR laikos. Noticēju. Tagad vairs ne. Reāla čekas prostitūta. Viņu vajā bailes par čekas maisu atvēršanu. Labāk, Sandra, Latvijā nerādies! Kā čekas prostitūtu tevi noskūsim un apmēāsim pagalēm..!

Atbildēt

Sandras stāsts

13.01.2018. 19:24

ir par delverību un biksītēm, nevis sociopātiju čekas maisu sakarā.

Nepareizi ir domāt tā, kā domāju līdz šim par Sandru, tagad viņa sevi ir atklājusi čekas maisu ēnā.

Diemžēl, trakā Sandra, kurai varētu būt interese par praida gājienā izmestām biksītēm, sevi pati ir atklājusi. Nožēlojami!
Jo runa nav par atriebību patriotiskā naidā pret noziedzīgo LPSR VDK režīmu, tas būtu sīkumaini - Sandras garā, nožēlojami sīkumaini un par biksītēm Sandra, runa tomēr ir par vērtībām, kurās dzīvojam šodienas Latvijā. KGB - VDK baiļu ēnā, lasi Indriķa Latvieša Bailes, vai Latvijā, kurā grib dzivot tie latvieši, kuriem KGB - VDK4. maija komunistu kliķe liek pamest Latviju.

Atbildēt

brīvais radikālis

13.01.2018. 19:23

»

lauķis

Pilnīgi piekrītu , mušas un kotletes uz viena šķīvja , demogoģijas mērcē


Lauķis paliek lauķis. Nav nekādas kotletes, tas viss ir viena koka divi gali.
Jā, un ielāgo labi - nav tālu tas laiks, kad mēs arī tevi tiesāsim, kā sorosītu stukaču!

Atbildēt

tepat Rīgas televizorā

13.01.2018. 18:44

Biedrenes Veinbergas stāsts par aspirantūras laiku M. Lomonosova Maskavas Valsts universitātes Žurnālistikas fakultātē 1982. gadā ir aizraujošāks.

Atbildēt

lauķis

13.01.2018. 18:29

»

kļimovča aita

Lēta veinbergas demagoģija...


Pilnīgi piekrītu , mušas un kotletes uz viena šķīvja , demogoģijas mērcē.

Atbildēt

kļimovča aita

13.01.2018. 17:45

Lēta veinbergas demagoģija.

Dažādas, pilnīgi atšķirīgas lietas, savāktas vienkopus zem izkārtnes "atriebība". Tad, kādu brīdi zelējot šo gremokli un sajaucot radušo masu ar savām indīgajām siekalām, veiberga pēkšņi izspļauj radušos atraugu - šī "atriebība", izrādas, ir tā, kas Latvijā traucē p*ederastiem "mīlēt" vienam otru...

Ko veinberga vispār šeit dara? Vai māca mums runāt dzimtajā valodā ar zviedru akcentu? Kā Karlsonu pārtaisīt par "Kāšonu, kas dzīvo uz jumta"?
Vai varbūt veinberga mūs beidzot apgaismos, ka nav nekādas tur MĀTES vai TĒVA, bet gan "vecāki Nr.1 un Nr.2"?

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts:

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...