Iesaki rakstu: 
Mums ir haoss un čempione F Ilze Viņķele. Lai varētu nodot Covid testu, ir jāpiedzīvo šis vājprāts. Čempione, kuras laiks ir beidzies! Un cerams, ka viņa par šo visu atbildēs arī tiesas priekšā!
„1. Zvans Slimību profilakses un kontroles informatīvajam tālrunim Covid19 jautājumos - 67387661. Gaidīšanas ilgums vairāk nekā 10 minūtes. Operators tālāk iesaka zvanīt Gulbja laboratorijai vai Centrālajai laboratorijai un nosauc numurus, uz kuriem zvanīt.
2. Zvans SIA “Centrālā laboratorija” tālrunim - 67334433, kuru nosauca SPKC Covid19 info telefona operators. Gaidu atbildi vairāk nekā 10 minūtes, to nesaņemot, nolēmām pamēģināt Gulbja laboratoriju.
3. Zvans E. Gulbja laboratorijas tālrunim - 67801112, kuru nosauca SPKC Covid19 info telefona operators. Gaidām atbildi vairāk nekā 22 minūtes, līdz zvans pārtrūka, nolēmām atkal pamēģināt Centrālo laboratoriju.
4. Zvans SIA “Centrālā laboratorija” tālrunim - 67334433 otro reizi. Gaidām atbildi vairāk nekā 25 minūtes. Visbeidzot sagaidām atbildi, operators no mums pusminūtes laikā atbrīvojās, iesakot zvanīt uz “taisno līniju” 8330.
5. Zvans SIA “Centrālā laboratorija”, šoreiz jau “taisnajam tālrunim” - 8330. Gaidām atbildi vairāk nekā 20 minūtes. Pa to laiku Googlē atrodam Rīgas Austrumu slimnīcas tālruni 8303 - valsts apmaksāta Covid-19 testa saņemšanai. Nolemjam izmēģināt šo.
6. Zvans Rīgas Austrumu klīniskās universitātes tālrunim 8303 valsts apmaksāta Covid-19 testa saņemšanai. Šo telefonu beidzot izdodas sazvanīt saprātīgā laika periodā. Diemžēl nākas samierināties ar iespēju pierakstīties uz Covid testu gandrīz pēc nedēļas, nākamo pirmdien, 19. oktobrī.
7. Nobeigumā - secinām, ka, meklējot iespējas telefoniski pierakstīties uz Covid19 testu, jums var gadīties pavadīt pie telefona klausules pat visu dienu, iejūkot tādās kā birokrātiskajās dzirnavās. Ceriet, ka zvani nepārtrūks un telefoni neizlādēsies. Cilvēkiem, kas ir riska grupā, šāds uzdevums varētu gadīties arī teju vai neizpildāms. Turklāt ar to viss nebeidzas, ir jāgaida garā rindā uz testu. Ar cieņu, M. Eikens.”
Jaunie ierobežojumi ir rezultāts tam, ka visu vasaru Veselības un Izglītības un zinātnes ministrijās tika “laists lunis” jeb netika veltīts pietiekams darbs, lai gatavotos nenovēršamajam jeb saslimstības pieaugumam rudenī. Tas bija skaidrs, un es to esmu norādījis neskaitāmas reizes gan pieklājīgi, gan skarbi, gan aizvainojoši visu vasaru, bet diemžēl sekas ir atgriešanās pie ierobežojumiem.
Spriežot pēc Jurija Perevoščikova teiktā, 1% no jaunā vīrusa inficēšanās gadījumiem ir attiecināmi uz sabiedrisko transportu vai veikaliem, jo tur kontakts nav ilgstošs. Kāda jēga no masku valkāšanas šajās vietās?
Vairāk nekā 30% no gadījumiem ir notikuši izglītības iestādēs, un kāds tur brīnums - daudzskaitlīgas klases ir sablīvētas vienā telpā ilgstošu laiku kopā ar skolotājiem. Kādi priekšdarbi tika veikti, uzsākot mācības klātienē septembrī?
Atgādināšu, ka Izglītības ministrija un zinātnes informēja vienu dienu pirms mācību uzsākšanas par 3 modeļiem. Skolotāji tika turēti neziņā līdz pēdējam tā vietā, lai ministrija visu vasaru strādātu ar skolotājiem un veidotu procedūras, kas ļautu samazināt inficēšanās risku skolās, izskaidrotu pasākumu plānu, kā samazināt šādu risku un veidotu skolotāju atbalsta sistēmu.
Tas ir absurds, ka skolotājiem ir jāgaida 6 dienas, lai saņemtu Covid testu. Tas ir absurds, ka skolotājiem ir grūti saņemt slimības lapu un neierasties skolā pēc jebkādas vīrusa saslimšanas pazīmēm.
Risinājumu ir daudz, piemēram, piestiprināt skolai medicīnas personālu, kurš seko tam, lai laiks Covid testa veikšanai tiek samazināts, lai ātrāk saņemtu slimības lapu un varētu nenākt uz nodarbībām. Vecāku izglītošana un skaidrošana par higiēnu un epidemioloģijas normu ievērošanu bija daudz svarīgāka par pirmklasnieku vecāku atstāšanu uz ielas. Tas ir nokavēts. Tas nav izdarīts, un par to mēs samaksāsim no savas kabatas. Par to nemaksās Šuplinska, bet mēs.
Veselības aprūpē tieši tas pats. Tā vietā, lai ieguldītu sistēmās un procedūrās, visu vasaru tika mērīts un pārmērīts, kādi meistari mēs esam, bet realitātē tā vienkārši bija Dieva dāvana, kura tika izniekota. Daudz aktīvāk vajadzēja gatavoties testēšanas jaudu palielināšanai, daudz vairāk vajadzēja pievērst uzmanību lokālu epidemioloģisku pasākumu ieviešanai, ieviest citu valstu labo praksi par ārstēšanas metodēm (Vācijas 7 dienu mirstības rādītāji pret jaunatklātiem saslimšanas radītājiem ir 0,004 % robežās, Zviedrijā ap 0,0015-0,003 %). Tur cilvēki uzticas savām veselības sistēmām un ievēro rekomendācijas daudz labāk, jo tiek veicināta šāda uzticība ar konkrētiem darbiem, nevis tviterteātri.
Apvainošanās par maratonu izklausījās kā maza bērna niķošanās. Ja maratons notiktu, maskās vajadzētu pat uz savu točiņu iet, pieņemot to, kā uz šo inficēto pieaugumu ir reaģējusi valdība. Es negribu būt noliedzošs vai destruktīvs, bet valdības un konkrēti divu ministru arogance un vīzdegunība ir par iemeslu tam, ka šodien tiek izziņoti ierobežojumi, kuru jēgu un kopsakarību ar kaut kādu stratēģiju, kuras pamatā ir saprotami mērķi, vēl joprojām nevar uztvert.
Tas nozīmē tikai vienu, ka šādā formā valdība ir nolemta un vai nu Kariņš apzinās savas valdības vājās vietas, vai arī viņam būs jāiet prom un, cerams, jāstājas tiesas priekšā. Politikānisms diemžēl ir kārtējo reizi aizēnojis profesionalitāti. Šī Saeima ir jāatlaiž, sākot no F Ilzes, turpinot ar Tukšuma kundzi un beidzot ar olu un daudzās naudas kino Pioniera specu Kariņu priekšgalā.
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
