Iesaki rakstu: 
2025. gada 14. martā notika skumjš notikums*. Savējie zina – kāds. Pārējie gan jau drīz uzzinās. Daudziem tika iedragāta ticība tiesiskumam, intelektuālam godīgumam un elementārai loģikai.
Un jau atkal sašķobījās paļāvība cēliem tiesiskuma un taisnīguma ideāliem. Izzuda pēdējās cieņas paliekas pret līdz šim atzītām autoritātēm un prominencēm. Tagad tās tādas vairs nebūs vispār un diez vai vēl kādreiz par tādām atkal taps. Jo – vai tad autoritāte vispirms nedibinās ticībā un paļāvībā par vārdu atbilstību darbiem?
Šoreiz atkal uzvarēja utilitārisms un merkantīlas fiskālās intereses. Kolektīvisms atkal uzveica individuālismu.
Manā atmiņā tā paliks kā negoda un kauna diena jurisprudencei kā visaugstākās raudzes abstrakcijai, kur nepastāv intereses. Bet kur pastāv vienīgi TAISNĪGUMS kā universāla vērtība.
Tas notika visās iespējamās pozīcijās – izpildījumā, noformējumā, skaidrojumā… Uz atvadām vēl tika pateikts (citēju): “Ņemiet par labu!” Viss kā allaž – aroganti, ciniski, nievājoši.
Es mēģināju mierināt tos, kuriem patiesi sāpēja, kuri jutās piesmieti, sacīdams: “Mēs turpināsim cīnīties, jo mums ir nesatricināms, nesalaužams, neuzveicams, neuzvarams, priecīgs, možs gars kā tērauda adata!” Vai palīdzēja? Jācer.
Kāda tam visam ir morāle? Varbūt to var izsacīt ar kaut ko no Šarla Bodlēra “Ļaunuma puķēm”?
“Ir Naids kā Danajmeitu muca nepiepildāms.
Sten atriebe un rokās sarkanās
Bez atpūtas pie mucas spaiņus cilā –
Un nogalēto asins lejup lās;
Bet mucas caurumus Velns dara vēl jo platus,
Lai velto pūļu sviedri gadusimtus plūst –
Ir tad, ja viņa nobendētos modinātu
Un izpiestu no jauna viņa ķermeņus.
Ir naids kā dzērājs, kurš no kroga neiet projām,
Kaut jūt, ka slāpes dzimst turpat, kur iekšā lieta,
Un tā kā Lernes hidra ātri pavairojas.
- Bet žūpa labi zina, kāds spēks to zemē liec;
Vien Naidam šajā saulē nebūs dzīve salda –
Nav lēmis liktenis tam nosnausties zem galda.”
Kā teica Nīče, resentiments ir valdošais “uzskats” un “teorija”, kas caurstrāvo visu – politiku, tiesības, filozofiju. Visu.
Un pretim tam liekama vienīgi – drosme, izlēmība, lēnprātība, maigums, bezbailība, piedošana, labsirdība, cieņa, augstsirdība, prieks, mīlestība, laime, taisnīgums, godīgums, atvērtība.
Jā, un arī kaut kas no miesas - intelektuāls godīgums.
Būs labi. Lai jaukas brīvdienas! Saudzējiet sevi!
* Satversmes tiesa pieņēma spriedumu lietā Nr. 2022‑32‑01. Satversmes tiesa atzina, ka Kriminālprocesa likuma normas, kas noteic noziedzīgi iegūtas mantas izcelsmes pierādīšanu tādā procesā par noziedzīgi iegūtu mantu, kas izdalīts no kriminālprocesa par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, atbilst Satversmei. Tiesa uzsvēra, ka procesa par noziedzīgi iegūtu mantu tiesiskajam regulējumam jāsasniedz taisnīgs līdzsvars starp pušu līdzvērtīgu iespēju principu un sabiedrības interesi, lai noziedzīgi iegūta manta tiktu efektīvi konfiscēta, tādējādi nodrošinot tiesiskuma atjaunošanu.
Seko mums 
Nu laikam arī man pietiek! Sakarā ar jaunievēlētā Latvijas Jātnieku federācijas (LJF) prezidenta A.Draudiņa paziņojumu par nepamatoti zemu cenu par boksu Kleistos ļoti gribas arī man izteikties!
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
