Neviens reemigrācijas plāns nespēs mazināt mājokļus zaudējošo iedzīvotāju aizbraukšanu

Interesanti būtu dzirdēt argumentus no cilvēkiem, kuri rakstu novērtēja ar "-" zīmi.

Atbildēt

tādi pesimisti kā viedais arī ir atbildīgi pie tā, ka taisnīgums no mums attālinās kā sviests no sūkalām. Tas viedoklis ir vairāk kā 11 tūkstošu vēlētāju atbalstīts un pieprasīts. To sadzirdēs gan! Nodoklis pie 600 EUR par 70 m2 dzīvokli, kas ņemts uz kredīta un ir diemžēl vienīgais īpašums- tas NAV SAMAKSĀJAMS un NAV GODĪGS!

Atbildēt

»

īpaši stulbiem: par vienīgo īpašumu Jūrmalā, lai tu uzceltu samaksāts 21% PVN, 34% Sociālais nodoklis; lai to nopirktu - rakstā minētie prettiesiskie nodokļi ("nodevas") 0,5-6% no villas vērtības tikai par tās reģistrāciju.

Tādas villas uzturēšana gadā izmaksā pie mūsu klimatiskiem apstākļiem (apkure, elektrība, apkopšana) ~ 15,000- 20,000 eiro / gadā. Tātad, bez jau nomaksātiem nodokļiem pie būvēšanas, villas uzturēšana valsts budžetā ienes 5000-10000 eiro gadā citu nodokļu veidā. Ja šādu īpašumu izīrē- tad vēl vairāk (bet tas jau attiecas uz uzņēmējdarbību)

Ja nav saprašanas, nerakstiet absolūti muļķīgus komentārus

Atbildēt

»

Paldies par vērību! Tieši tā- sociālisti pēc satura- Rīgas Domē un Saeimā vienojušies ar īpašumu spekulantiem, ka pesionāri no mājām jāpadzen.
NĪN ir jāatceļ.

Atbildēt

»

Cik stulbi ir tie, kas par "labējiem" sauc īstri kreisus sociālistus. NĪN = sociālistu instruments latviešu izdzīšanai no privātmājām. Tiek kopētas pat komunistu "shēmas" - TM nelieši spriedelē, cik kvm katram atļaus

Atbildēt

»

Reemigrācijas plāns neeksistē. Shēma naudas zagšanai.

Atbildēt

Nupat vēlējos nobalsot- Mana balss lv - portālā par ievietoto iniciatīvu, kas ierosina atcelt iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN) pensijām. Pirms balsošanas iepazinos ar iniciatīvas saturu, virspusēji aplūkojot tā šķiet ļoti laba un atbalstāma ideja, bet ielūkojoties pielikumā atklāju, ka sadaļā, kur tiek atspoguļoti ieteikumi, par iniciatīvas finansēšanas avotu, autors iesaka nekustāmā īpašuma nodokļa (NIN) pielīdzināšanu patiesajai tirgus vērtībai. Tas nozīmē, atcelt pašreizējo nodokļa kāpuma bremzējošo kadastrālo vērtību. Tik straujšs un Latvijas iedzīvotājiem nepanesams NIN kāpums nupat ar Tieslietu ministra Rasnača kunga atbalstu tika apturēts, jo neatkarīgi no IIN atcelšanas pensijām iniciatīvas, kadastra vērtibas pielīdzināšana tirgus vērtibai bija paredzēta jau nākošajā gadā. Gadījumā, ja iniciatīva par pensijām nonāk līdz Saeimai, un parlaments to apstiprina, tad visi Latvijas iedzīvotāji un arī pensionāri, kas ir netaisnīgi atņemto, un, nu, jau atgriezto mājokļu īpašumu īpašnieki, cīetīs no iniciatīvas, jo tās būtibā ir iestrādāts itkā sākotnējs ieguvums pensijas palielināšanās veidolā (sanāk apm. pat 150€), kas dēļ autora piedāvātajiem lielajiem nekustāmā īpašuma nodokļiem (NIN) izkūpēs kopā ar mājokļiem un pajumti!!! Līdz ar to, aicinu būt uzmanīgiem un visas iniciatīvas pirms balsošanas kārtigi izlasīt!!! Iniciatīva par pensijām iet pretrunā ar šo ļoti labo NiN nodokļa atcelšanu vienīgajam mājoklim, kur ieguvēji ir visa sabiedrība arī pensionāri!!! Atceļot Nekustāmā Ipašuma Nodokli (NIN) vienīgajam mājoklim VISI Latvijas iedzīvotaji uz visiem laikiem tiktu pasargāti no mājokļu atņemšanas!!!
Pirms balsošanas aicinu kartīgi iepazīties ar piedāvāto iniciatīvu saturu un to pielikumiem!!!

Atbildēt

»

Cik stulbam gan jābūt, lai ievēlētu valdībā labējos, un pēc tam gaidītu, ka viņi sāks rūpēties par nabagiem!

Atbildēt

»

Krievi vairs nenāk?

Atbildēt

»

Vienīgais īpašums ir arī 5000 kv.m villa Jūrmalā.

Atbildēt

Pilnībā pievienojos rakstītajam, tikai neizprotu kritiķus, kas nez kāpēc rakstītajā saskatījuši kaut kādus Staļina laikus. Pēc rakstītā iznāk gluži pretēji, jo denacionalizētais īpašums (piemērojot nekur citur Eiropā neeksistējošus nodokļus), būtībā atkal tiek atņemts -nacionalizēts, tā kā tas bija Staļina laikos. Un tiešām, papētot Eiropas pieredzi ir redzams, ka vienīgajam īpašumam –mājoklim nodokļu nav, nodoklis tiek iegūts brīdī, kad īpašums tiek pirkts. Līdz ar to teiktais ka rakstītā doma ir saistāma ar kaut kādiem komunisma laikiem ir absurda, jo no – Ak tā tā....; Ak tā tā mazā majiņa ....un – To Neiedziļinoties detaļās, kritiķu teiktā izriet, ka pārējo Eiropas valstu nodokļu pamatprincipi ir komunistiski staļiniski Bažīgu mani dara tas, ka negatīvo rindiņu autori vēršas pret raksta autori nevis runā par izgaismoto problēmu, līdzīgi tam kā tas bija padomijā, kad cilvēki kas uzdrošinājās skaļi runāt par pastāvošajām problēmā tika vienkārši nogalināti, vai izsūtīti. Šo kritiķu rakstītais gan liecina par padomiski staļinisko domāšanu – nevis runāt par atklāto problēmu, bet vērsties pret personu, kas atļāvusies to pateikt. Ja šādu negatīvo kritiku pauž padomījas gadus piedzīvojošie, tad tas ir saprotams - tie ir cilvēki ar padomijas domāšanu, bet, ja to runā jaunieši, kas ir uzauguši neatkarības gados, tad izskatās, ka mūsu valstij nākotnes nav.

Atbildēt

Bez ironijas. Ir tasķirība un jābūt atšķirībai- vai runa ir par luksus preci, pakalpojumu utt., vai normālām pamata vajadzībām un ko vairāk. Tas, ka vienīgai majvietai nevajadzētu būt nodokļiem (vismaz ne pārmērīgiem), ir pašsaprotami. Bet arī tas nav apstrīdams, ka, ja gribi dzīvot galvaspilsētā (kurā izmanto visas komunikācijas) privātmājā, vai gribi galvaspilsētā turret zemi, jārēķinās ar nodokļiem un to, ka citādi nepieciešamas kādas saimnieciskas darbības (īre, apstrādāšana, sīkražosana- grozies kā gribi, bet nevar tā vienkārši sanākt, ka neko nedarot tik noraugies, kā īpašuma vērtība tavējā pieaug... )

Atbildēt

Atceros, bija presē jau rakstīts. Nabadzīgā fizkultūras skolotāja - dzīvo "nelielā" namiņā galvaspilsētā Rīgā. Un žēlojas. Te tāda nelaime - namiņš gadījies. Te tāda nelaime - sanacis ņemt kreītu renovācijai, tri vai spiesta kārtā. tāda nelaime, ar mazmazītino aldziņu nezin kas iedevis nezin cik milzīgu kredītu (bet par to nezēlojas). Tīrie brīnumi. Žēlojas, ka dzīve grūta un slikta. Namiņam blakus otra adresīte, ar otru zemes pleķīti (to pieminēt aizmirsies). Un visa sirsngā latvju tauta norauš sirsnīgu līdzjūtības asariņu - nu ka tai kundzei tā neveicas, nu sliktā valsts un sliktie nodokļi... Neiezēlinājāt.

Atbildēt

Jums visticamāk kaut kas ar galvu nav kārtībā.
Staļins mira 1953 gadā. Vai tas bija pirms otrā pasaules kara?

Atbildēt

Augsti godātā Reiznieces kundze un Ašeradena kungs..
==========================================

Kāda atpalicība, šie kungi jau sen nav godājami!Jo nav par ko! Tāda ir tā Latvijas izglītības sistēma - totāla padlaiku atpalicība. Ja nebūtu komentētāju, tāda vēl ilgi būtu saglabājusies.

Atbildēt

»

Tas bija pirms otrā pasaules kara?

Atbildēt

Variet nešaubīties, iznācā padzīvot, Staļins nomira tad, kad man bija 15 gadi. Un pats esmu pieredzējis to, ka no skolas, manas klases, stundu laikā izņēma 2 puikas, kuru tēvs nevēlējās stāties kolhozā, un tie kopā ar tēvu aizbrauca Austrumu virzienā. Līdz pat šai dienai nav nācies vairs neko par viņu likteni dzirdēt.
Arī mana vectēva māja nokļuva kolhoza īpašumā, tur tika iekārtots brigādes centrs. Tā ka nevajag...

Atbildēt

»

Jā nēesmu dzīvojis tajos laikos. Esmu tik dzirdējis no dažādiem cilvēkiem labas atsauksmes salīdzinot ar to sātanismu kas šobrīd notiek. Jā tajos laikos bija arī ļoti baisas lietas - tādi bija laiki.
Neaicinu atgriezties tajos laikos.
Viss ko gribu - skatīties uz lietam ar skaidru galvu, bez naida, bez mīlestības, bez veiskes stāstu mantrām.
Stipri šaubos ka jūs dzīvojāt tajos laikos!

Atbildēt

Manabals.lv ir iesniegta iniciatīva par nekusstamā īpašuma nodokļa atcelšanu .Pievienojieties un neatdodiet savu zemi,mājas, dzvokļus ,musu mīļo Latviju nevienam.

Atbildēt

»

Tu, jefiņ.... cik ir tie "dāāāārgie" nekustamie īpašumi???? Stulbenis.

Atbildēt

Atceļot NĪN vienīgajam īpašumam ... tiks novērsta sabiedrības noslāņošanās. :))))))
_________________
Nodokļu neiekasēšana no dārgu NĪN īpašniekiem mazina sabiedrības noslāņošanos ??? :)))

Atbildēt

Protams ka nespes. Tiesi tapatas ka neviens likums nespes piespiest VIDu veikt savus pienakumus un piespiest izbijusa milicpolicajkriminalzeka Artura Hanamirjana radito praidu sia GEGAMS partraukt valts,bernu,pensionaru,skolotaju un pplicistu apzagsanu nemaksajot nodoklus jau kops 2004 gada...Kapec tā? Tapec ka Arturs Hanamirjans veiksmigi iekārtojies PBLC, RBSSKALS,ABORA, MERKS,OMNIS un ARÇERS pasparne un ar to tiesu piesegu un atbalstu turpina zagsanu...Bet varbut ka dalas ar nozagto-maksa par "jumtu" ka ar ziedojumi SC nodrosina piesegu no VIDa..

Atbildēt

Izlasot komentus līdz galam, nācās konstatēt, ka tur ir vairāki "speci" par Staļina laiku. Neviens šeit nerunā par to laiku, kad Latvijā notika kolektivizācija, tad jau atņēma 'īpašniekiem lauksaimniecības zemes, mājas un visu citu - lopus, tehniku. Nodokli uzlika kā l/s produktu obligātās nodevas valstij - un tas nebija izpildāms, jo ne ražas, ne arī izslaukumi no govs nebija tādi, kādas bija nodevas.
Ir skumji, ka komentē to, ko paši nav ne redzējuši, ne arī piedzīvojuši.

Atbildēt

Staļina laikos visus aplika ar tādiem nodokļiem, vienalga kā tie tika nosaukti, ka visi kas gribēja tie ar steigu "brīvprātīgi" iestājās kolhozos, ja negribēja - dabūja bezmaksas biļeti ekskursijai uz Austrumiem.
Ja neesi dzīvojis tajā laikā - tad vismaz paklusē.

Atbildēt

»

Guculienes bietes ravēja Latvijas holkozos.

Atbildēt

»

Sorosu parasti piesauc ZZS un Lembergs, tagad būs visas iespējas laboties ZZS valdībai.Paskatīsimies, kā viņiem ies

Atbildēt

Dumjā Latvijas tauta!Tieši un skaidri ir pateikuši pasaules ekonomisti, psiholoģi. Valstī kurā valda Žīdu-masoni, Valsts ir NOLEMTA! Nekustāmā īpašuma Kadastru nedrīkst aplikt ar nodokli! Ar nodokli ir apliekami tikai pilsoņu IENĀKUMI! Pusžīdi Godmanis, Šķēle, Repše, Ušakovs ir darījuši visu iespējamo, lai izlaupītu Latvijas valsti! To māca Tora! Palasiet G.Klimova rakstus un kļūs skaidrs Žīdu (ne Ēbreju) centienus izlaupīt, graut valsti. Tas notika ar Latviju 1940.gadā un notiek jau 25 gadus 4.maija Latvija! To ko es lasu komentāros, ir šoks! Kā cilvēki nesaprot, ko ar mums dara?! Lietuva nakustāmā īpašuma nodokli atvelk sakot no 220000 eur.Igaunijā nekustāmā īpašuma nodoklis ir 17 reizes mazāks kā Latvija! Tur valda pamatnācijas! Kas valda Krievijā, Ukraina? Visur tiek aplaupītas Tautas!

Atbildēt

»

Tādās mājās nedzīvo vientuļi minimālās algas saņēmēji.
https://www.google.lv/maps/@56.970055,24.1036915,3a,75y,17.28h,81.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1s9a9_pdHH4IxIzEx5A4kLpQ!2e0!7i13312!8i6656

Atbildēt

»

Bet to kādu nekustamā īpašuma nodokļa likmi piemērot gan lemj tieši Ušakovs.

Atbildēt

»

latvija likumus pienem saiema un valdiba nevis Rigas mers Nils Usakovs.tu zelojies par vienotibu,zzs un vl nevis lama Usakovu.

Atbildēt

jus cienitais neesat isti lietas kursa.Karpatos nekad kolhozi nav bijusi ,jo nebija iespejams apvienot kolhoza dazadas kalna pretejas puses dzivojosas lauzu grupinas.tapec Stalins noteica tiem naturalas nodevas,tik un tik olas,sivenus gada.bet PSRS laika par to bija aizliegts runat,tapec ari jus to nezinat.vini Karpatos dzivoja ka pasi gribeja,ne socialisms ne kapitalisms,guculi brauca uz latviju gazt kokus.sievas saedeja vienas savas viensetas,uzmanija bernus un reizi nedela no kalniem ar mugursomu plecos devas uz veikalu turp un atpakal.

Atbildēt

»

Es teiktu īss bet ļoti pamācošs skaidrojums bauriem par privātīpašumu no pārvaldes pozīcijām
https://youtu.be/L-ADv97DuLk

Atbildēt

»

Mīsli, pasaki cik tas ir % no Hiršsones mēnešalgas? Ja kādam alga ir 5000 mēnesī, tad 55,35 eiro tāds sīkums vien ir. Bet, ja minimālā alga, tad 55,35 ir briesmīgs un nabadzībā dzenošs cipars.

Atbildēt

Autores īpašums Mazajā Piena ielā
Zemes kadastrālā vērtība 31693 EUR NĪN 475,40 EUR
Ēkas kadastrālā vērtība 62949 EUR NĪN 188,85 EUR

Kopējā kadastrālā vērtība 94642 EUR NĪN 664,25 EUR

NĪN 55,35 EUR/mēnesī, jeb nedaudz dārgāk par sabiedriskā transporta mēnešbiļeti. NĪN sastāda 0,7% no īpašuma kopējās vērtības.

Atbildēt

Steidzami tāds iedzīvotājus iznīcinošs nodoklis ir jāatceļ kamēr nav pa vēlu.

Atbildēt

»

Tad jau Lapsa murgo!

http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/37360/kam-pieder-latvijas-visvertigaka-zeme

Rīgas centra lielāko zemes platību īpašnieki — fiziskās personas

19. Liāna Hiršsone

Atbildēt

un starp citu, es arī, saņemot NĪN rēķinu šogad, un piemetot prātā, ka nākošgad tas celsies vēl, pilnīgi nopitni vienu rītu pamodos ar domu, ka varbūt tomēr beidzot jābrauc prom. jāpārdod savs dzīvoklis un jātinas kaut kur uz citurieni, kur varētu nopirkt ko nelielu un mierīgi dzīvot.
ja jau mūsu draņķa valstij ir uzdirst uz iedzīvotājiem, un nav viņi vajadzīgi, tad laikam arī manam patriotismam ir robežas. visu laiku nekur nebraucu dēļ pārliecības, ka nevar tak visi aizbraukt, ka kas tad cits cels valsti, ja ne latvieši paši, bet nu laikam arī man pietiek.

Atbildēt

»

nevajag murgot!
ja tu negribētu nomelnot cilvēku, bet būtu palasījis citur presē par esošo situāciju, tad runa ir par viņas VIENĪGO un mantoto māju piena ielā!

Atbildēt

Saņemot "Ušakova rēķinu" par nekustamā īpašuma nodokli par īpašumu, kam 80 gadu un kas, kādreiz bija Rīgas nomale, bet tagad, diemžēl, atrodas prestižā rajonā, man nav vairs šaubu par braukšanu projām no Latvijas. No augusta mēneša Ušakovs vairs nesaņems manu iedzīvotāju ienākuma nodokli.

Atbildēt

»

Hehe - labs!
Taču likme 0,3-1,5% ir pārāk liela. Rīgas nomalēs mājas un zemes kadastrālā vērtība ap 100 000 eiro.
Nodokļa koridors - no 300 eiro līdz 1500 eiro. Maksimālajā gadījumā tās ir gandrīz 5 minimālās algas. Tas ir nenormāli daudz!! 10 gados jauna mašīna.

Atbildēt

Skolotāja, kura godīgi maksā nodokļus. No skolotāja algas, kas nāk pa tiešo no budžeta un pēc būtības ir pabalsts nejēdzīgās izglītības sistēmas uzturētājiem?

Atbildēt

Vai autore gadījumā savulaik nebija starp Lapsas publicētā lielāko Rīgas centra zemju īpašniecēm?

Atbildēt

sapro†ama lieta, bet emigrācijas, reemigrācijas un rereemigrācijas speciālis†iem un eXper†iem †eXer†iem †aču jāizpenderējās!

Atbildēt

Likumā noteiktā koridora 0,3% - 1,5% likmes vietā šogad iedzīvotāju īpašumiem jau tiek piemērota likumā neesošā 1,8 procentu lielā likme, kas veidojas, summējot likmes par zemi 1,5% + un māju 0,3% = 1,8%

Tātad pēc skolotājas(!!!) domām, ja viņai būtu divi āboli un divi bumbieri un viņa atdotu 50% ābolu un 50% bumbieru, viņai nekas nepaliktu, jo 50%+50%=100%.

Atbildēt

..droši vien ja pievieno vārdu "augsti" ... ielīdiens tūplī ir dziļāks....

Atbildēt

tas teksts par "augsti godājamajiem" latvāņiem ir super..

Atbildēt

Sakiet paldies muļķim R.Dzintaram un durai Solvitai Āboltiņai - viņu dēļ parakstu vākšanai par referenduma ierosināšanai vajadzīgi nevis 10 000 parakstu, bet aptuveni 150 000.
Tautai jāmaina šo likumu un jāatgriežas atpakaļ pie 10 000.

Atbildēt

»

Aizmirsi piebilst, Staļina laikos arī no privātīpašuma nebija ne smakas.

Atbildēt

Atļaušos iepļurināt pa vidu un varbūt ne pa tēmu. Kārtējo reizi gribu izteikt viedokli par šo super truper reemigrācijas plānu. Redziet, tas ir tikai nosaukums kārtējam valsts naudas izslaukumam, tas nekad nav strādājis un nekad arī nav bijis domāts, lai strādātu. Brīnos par tiem, kas šo plānu kultivē kā iespēju atgriest jau zudušos iedzīvotājus. Tikai viens piemērs-Airbaltic, valsts kompānija, kurai automātiski būtu jāatbalsta valdības izstrādātais reemigrācijas plāns, bet nekā. Airbaltic nepieņem darbā latviešus, kas iepriekš strādājuši ārpus Latvijas citā kompānijā vairākus gadus. Plusi-pieredze, kompetence, pārdošanas prasmes, darbs ar klientiem utt. Tā kā nevajag te muldēt par kaut kādu reemigrācijas plānu, tas NESTRĀDĀ!!!!!!!

Atbildēt

veltīga vēstule. Tā netiks sadzirdēta.

Atbildēt