Nodibina specdienestu darba grupu cīņai pret balsu pirkšanu “Vienotībai” un vēlēšanu viltošanu “Vienotības” interesēs
N. Andersons20.02.2025.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Augsta līmeņa darba grupa ar specdienestu un valsts institūciju līdzdalību centīsies nodrošināt, lai vismaz priekšā stāvošajās vēlēšanās šoreiz nenotiktu balsu pirkšana vai mahinācijas ar rezultātiem par labu “Vienotībai”.
Šomēnes ar premjeres rīkojumu izveidota starpinstitūciju darba grupa, lai novērstu iespējamus apdraudējumus demokrātiskai un godīgai jūnijā paredzēto pašvaldību vēlēšanu norisei, liecina informācija oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".
Darba grupas vadītājs ir Valsts kancelejas direktors Raivis Kronbergs, tajā piedalīsies pārstāvji no Iekšlietu ministrijas, Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes Personu datu apstrādes departamenta, Tieslietu un citām ministrijām, valsts prezidenta padomniece, vadoši darbinieki no tiesām un Valsts policijas, KNAB pārstāvji, kā arī Centrālās vēlēšanu komisijas un citu institūciju amatpersonas.
Būtiskākais, ka darba grupā svarīgākā loma paredzēta Valsts drošības dienesta amatpersonām (saskaņā ar likumu tieši VDD izmeklē balsu pirkšanas un vēlēšanu viltošanas krimināllietas), kā arī vismaz viena Satversmes aizsardzības biroja amatpersona.
Jau daudzkārt detalizēti aprakstīts, kā par balsu pirkšanu “Vienotības” sarakstam, izmantojot naudu un alkoholu, par daudzām 2014. gadā notikušām epizodēm tikuši notiesāti vismaz seši krievi un čigāni, kas uzpirkuši desmitiem vēlētāju balsis par labu tieši “Vienotības” sarakstam areālā no Viļāniem līdz Balviem. Notiesāts arī kādreizējais “Jaunā Laika” (“Vienotības” priekšteča) Saeimas deputāts Igors Aleksandrovs.
Paralēli ar šiem nesaistītos kriminālprocesos par balsu pirkšanu Daugavpilī sākotnēji tika izmeklēta balsu pirkšana it kā par labu “Saskaņai”, kamēr beigās tiesas izmeklēšanas laikā izrādījās, ka balsis tomēr pirktas par labu “Vienotībai”. Tā atzinās paši apsūdzētie — Anatolijs Sproge un Fjodors Martinovs.
Vienas vēlēšanas iepriekš, 2011. gadā izraisījās strīdi un pārsūdzības par Zatlera reformu partijas plusu un mīnusu skaitu Kurzemē. Aizdomas par mahinācijām pauda kandidāte Loreta Skaburska, kuras iekļūšanu Saeimā izšķīra viens pluss vai svītrojums Saldus novadā. Viņas mandātu ieguva spirta rūpnieks no Talsiem, bet Zatlera reformu partija vēlāk iekļāvās “Vienotībā”.
Patlaban tiesā tiek izskatīta civillieta starp “Vienotības” ilggadējo ģenerālsekretāru Arti Kamparu un Renāru Kadžuli attiecībā uz pēdējā apgalvojumiem, ka tajās pašās 2014. gada Saeimas vēlēšanās Kampars esot aicinājis Kadžuli (kā atbildīgo par balsu summēšanas sistēmu SOARR) sadabūt papildus balsis Solvitas Āboltiņas ievēlēšanai.
Kadžulis LTV ēterā vēlāk atstāstīja: “Vēlēšanu naktī pēkšņi man zvana Artis Kampars, naktī, izsauc ārā un saka tā: izskatās, ka mūsu priekšsēdētāja Āboltiņa netiks ievēlēta, un mums vajag, lai tu izdari, lai viņa tiktu ievēlēta!” Kadžulis atteicies, un Āboltiņa netika ievēlēta, novedot pie vēlāk folklorizējušās situācijas, kad Saeimā iekļuvušais deputāts nolika mandātu ar pamatojumu, ka esot saņēmis “izdevīgu darba piedāvājumu Honkongā”, bet tie izrādījās absolūti meli: tā ka Saeimas deputātam vēl 2 gadus pēc amata atstāšanas ir VID jāiesniedz deklarācija, tad visiem redzams — mandātu nolikušais Honkongas braucējs divus gadus nebija strādājis nekur un nebija nopelnījis nevienu centu vispār nevienā valstī vai darbavietā, kamēr Solvita Āboltiņa tomēr ieguva vietu Saeimā un kļuva par “Vienotības” frakcijas priekšsēdētāju.
Par tēmu:
Darba grupa:
https://likumi.lv/ta/id/358471-par-starpinstituciju-darba-grupu
Seko mums 
Latviešu dzīve vairs nav tik harmoniska kā vecos labos laikos, kad sabiedrības galvenie uzkarsumi bija problēma, ka ministrs ar valsts transportlīdzekli cauri visai pilsētai pārved pašam piederošo drēbju skapi no iepriekšējās dzīvesvietas pie ceturtās laulenes, jaunās mīļotās sieviņas, un nenorēķinās par eksprešu pakalpojumu no savas kabatas.
Mūzikas un mākslas attīstības fonds “Balsis” ir guvis tiesas atzinumu par Valsts kultūrkapitāla fonda (VKKF) lēmuma prettiesiskumu. Valsts finansējumu kultūras projektiem VKKF savos izsludinātajos konkursos sadala atbilstoši katras nozares ekspertu komisijas slēdzienam – VKKF padome pieņem lēmumu, balstoties uz šiem ekspertu ieteikumiem. Un tiesa lēmusi, ka konkrētais padomes lēmums par finansējuma nepiešķiršanu mūzikas un mākslas attīstības fondam “Balsis” ir prettiesisks.
Saeima Baibu Braži ārlietu ministres amatā apstiprināja 2024. gada 19. aprīlī. Visu ministres darba vizīšu un tikšanos fokusā ir bijis atbalsts Ukrainai, Latvijas drošība un ekonomiskā izaugsme, un Latvijas cilvēki, viņu drošība un labklājība.
Daži mēļo, ka krievija esot piedāvājusi Trampam šādu gājienu: atbloķēt iesaldēto krievu naudu un par to iepirkt krievijai ASV lidmašīnas. Pagaidām civilās.
Publiskajā telpā ik pa laikam uzvirmo kārtējie apgalvojumi par to, cik daudz kas Latvijas veselības aprūpes sistēmā nenotiek, cik daudz tiek kavēts, cik dārgi viss izmaksā. Taču daudz mazāk tiek runāts par to, kas patiesi tiek darīts, kas ir paveikts, kāpēc izmaksas ir tādas, kādas tās ir, kādi faktori to ietekmē un cik būtiska ir lēmumu pieņemšana slimnīcas un sabiedrības labā.
Kad Ogres deputāte, kura ir pazīstama vairāk ar vājību uz stiprajiem dzērieniem nekā ar konkrētiem darbiem, pēkšņi sāk uztraukties par droniem, pagrabiem un plūdiem, cilvēkiem ir pilnīgas tiesības uzdot vienu vienkāršu jautājumu: kur Tu biji visu šo laiku?
Birokrātijas mazināšana ir viena no valdības prioritātēm, kas tika definētas šī gada sākumā, izveidota arī birokrātijas mazināšanas rīcības grupa. Kamēr gari un plaši diskutējam par nepieciešamību samazināt birokrātiju, ik dienas tā izmaksā noteiktu summu no mūsu, nodokļu maksātāju, līdzekļiem. Turklāt birokrātija patērē ne tikai mūsu naudu, bet arī laiku, taču laiks, kā zināms, arī ir nauda. Diemžēl no birokrātijas šobrīd nav pasargāta neviena nozare, tostarp, arī izglītība.
Ir kāds parasts žurnālistu – politiķu dialogs, kurš visbiežāk atkārtojas medijos pirms parlamenta vai pašvaldību vēlēšanām. Uz žurnālistu jautājumu par kāda apsūdzībā iesaistītā kandidāta iespējamo likuma pārkāpumu saņemts gandrīz automātisks partijas biedra vai sabiedrotā enerģisks atbildes atteikums, šoreiz kā vairogu priekšā liekot nevis parasto "nav komentāru", bet daudz iespaidīgāku nevainīguma prezumpcijas argumentu.
