Nodrošinājuma aģentūras direktoram steidzami pamest amatu varētu būt nācies kriminālprocesa dēļ
PIETIEK03.03.2021.
Komentāri (0)
Nodrošinājuma valsts aģentūras (NVA) direktoram Ērikam Ivanovam amatu lielā steigā varētu būt nācies pamest nevis sakarā ar aģentūras katastrofālo nespēju pārņemt Šveices jurista Rūdolfa Meroni daudzus gadus izsaimniekoto arestēto mantu, bet gan daudz vienkāršāka iemesla dēļ – saistībā ar sāktu kriminālprocesu un statusu „persona, pret kuru sākts kriminālprocess”.
„Vecais šeptētājs Ēriks Ivanovs no amata dodas prom ne jau Meroni lietas dēļ, bet gan tāpēc ka Iekšējās drošības birojs veco ir paņēmis aiz olām un kādā kriminālprocesā šim kārtējam cienījamam izbijušam robežsargam, ģenerālim ir lietā statuss - persona pret kuru uzsākts kriminālprocess. Šī valsts ir noslīkusi korupcijā,” raksta kāds Pietiek lasītājs.
Par to, ka tieši šāds varētu būt patiesais iemesls, kura dēļ Ē. Ivanovs kopš 28. februāra ir amatu atstājis „pēc paša vēlēšanās”, liecina ne tikai Pietiek rīcībā esošā neoficiālā informācija, bet arī Iekšējās drošības biroja reakcija. „Iekšējās drošības birojs atturas sniegt informāciju par to, vai Ē. Ivanovam ir kāds statuss kādā no kriminālprocesiem,” – tieši tik uzmudinoša uz noteiktiem secinājumiem ir biroja oficiālā atbilde.
Tikmēr skaidrs ir tas, ka Nodrošinājuma valsts aģentūrā ir bijusi amatpersona, kura bijusi tieši atbildīga par risinājuma meklēšanu R. Meroni izsaimniekotās mantas pārņemšanai.
„Kaut kā netiek pieminēts, ka Ivanovam ir vēl vecāks vietnieks [Jānis] Vonda, kura pārziņā ir kā reiz Meroni manta. Bet ne jau tā [iekšlietu ministru Sandi] Ģirģenu interesē - to jau Meroni sen izlaupījis, bet gan visi lielie iepirkumi, kas iet caur NVA. Tur tak nedrīkst laist svešus izlaupītājus, vajag savējos. Brīnos, ka ir kaut viens cilvēks, kas joprojām tic, ka KPV šeftmaņiem interesē valsts intereses. Naivie, cik jums gadu? Pieci???” raksta cits Pietiek lasītājs.
Pietiek jau ir detalizēti aprakstījis S. Ģirģena pūles „ieshēmot” vakantajā amatā tieši savu padomnieku, bijušo Delnas juristu Jāni Veidi, kurš atklātā konkursā uz direktora posteni nespētu kvalificēties. Kāds Pietiek lasītājs pirms pāris dienām situāciju aprakstīja šādi:
„Neraugoties uz publiskām skaļām frāzēm, iekšlietu ministrs Sandis Ģirģens par katru cenu, ar dažādu shēmu palīdzību cenšas panākt, lai „naudīgajā” Nodrošinājuma valsts aģentūras (NVA) direktora amatā nonāktu bijušais Delnas jurists un viņa tagadējais padomnieks Jānis Veide. Tomēr tas nav tik vienkārši, jo normatīvi paredz, ka par NVA direktoru var kļūt tikai civildienesta ierēdnis, taču Veide tāds nav. Tādēļ pašlaik izgudrota jauna shēma, lai Veidi iedabūtu amatā, kurā viņš kļūtu par civildienesta ierēdni un pēc tam varētu tikt nekavējoties pārcelts par NVA direktora pienākumu izpildītāju.
Kā mediji jau ziņojuši, Lemberga „arestētās mantas” atgūšanā savu nevarību demonstrējušās Nodrošinājuma valsts aģentūras direktors Ēriks Ivanovs ir bijis spiests uzrakstīt atlūgumu. Tā kā aģentūras direktora vietniece Natālija Rateniece amatu jau pametusi, aktuāls kļuvis jautājums – kādā tieši veidā iekšlietu ministrs S. Ģirģens izvēlēsies jauno aģentūras vadītāju.
Pirms kāda laika tika izsludināts konkurss uz NVA Administratīvi juridiskā un iepirkumu nodrošinājuma departamenta Personāla vadības un organizatoriskā darba nodaļas vadītāja (ierēdņa) amatu, taču konkurss beidzās bez rezultāta, jo neviens no pretendentiem neatbilda konkursa nolikuma prasībām. Turklāt prasībās bija ierakstīts, ka potenciālajam direktoram ir jābūt civildienesta ierēdnim.
Tagad izsludināts jauns konkurss, kurā, domājot par J. Veides kandidatūru, prasība par civildienesta ierēdņa statusu izņemta ārā, taču kaut kā ir aizķērusies prasība par iepriekšējo pieredzi personāla vadībā, kuras J. Veidem nav. Un atkal problēma - bija pieteikušies trīs kandidāti, no kuriem viens neatbilda izvirzītajām prasībām, bet no pārējiem diviem augstāks vērtējums ir J. Veides konkurentam, jo viņam ir personāla vadības pieredze.
Ko darīt? Cik zināms, no ministra biroja puses tiek doti „mājieni ar mietu”, ka amats jāieņem tieši J. Veidem, lai pēc tam realizētu shēmu, ka viņš nu jau kā civildienesta ierēdnis tiek iecelts par NVA direktora pienākumu izpildītāju. Otrdien konkursa komisijai jāpieņem lēmums, taču var gadīties, ka konkursa komisijas locekļi, nevēloties pakļauties ministra spiedienam, paziņo par atkāpšanos no šī pienākuma.”
Pagaidām nav zināms, kādu lēmumu ir pieņēmusi konkursa komisija.