Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Pie kāda privātīpašuma robežas nejauši ieraudzīju paziņojumu - „PRIVĀTĪPAŠUMS - pārkāpēju šauju bez brīdinājuma, roku bez mācītāja”, tomēr valdības pārstāvju izdoma, liekot pirkt OCTA pat par pagātnē nenotikušu notikumu, pārspēj šī visai dīvainā īpašnieka izdomu, jo OCTA jaunais likums bez nosacījumiem visus tos, kuriem ir automašīnas, uzskata par pārkāpējiem bez nepieciešamības pierādīt, ka jūs tādi nenesat, jo alternatīvu „titulu” vārdam „pārkāpējs” automašīnu lietotājiem likumā vienkārši nav.

Apdrošināšanas pamatjēga ir apdrošināties pret riskiem kas var atgadīties NĀKOTNĒ, tā ir apdrošināšanas pamatjēga un motivācija pirkt polisi. Līdz šim bija pieņemts uzskatīt, ka gadījumā, ja apdrošināšanas polise tiek pirkta PĒC notikuma (fakta), tā ir apdrošinātāju krāpšana, jo noticis notikums ir fakts, nevis risks. Bet, neskatoties uz to, ka apdrošināšanas pamatprincips ir nodrošināšanās pret nākotnes riskiem, valdības inovācija nosaka, ka būs jāmaksā arī par riskiem, kas nemaz nevar notikt, jo notikumi, kas notikuši pagātnē, ir nevis riski, bet  fakti.

Jaunais OCTA likums paredz, ka jums būs jāveic apdrošināšana par automašīnu, kuru nelietojat, arī par to periodu, par kuru pagātnē nav veikta apdrošināšanas iemaksa. Tātad jaunais OCTA likums ir jāsaprot tā, ka valdība nu jau pilnā nopietnībā, tautu uzskata par krāpniekiem, jo OCTA likums pārkāpj apdrošināšanas pamatjēgu – nodrošinājumu pret riskiem nākotnē, un mums visiem kā noziedzniekiem bez izņēmuma liek maksāt par pagātnē nenotikušu notikumu, bez vajadzības pierādīt, ka neesat noziedznieks, jo noziedznieka tituls jums tiek piešķirts jau likumā bez alternatīvām šo titulu mainīt.

Īsāk sakot, tādā garā veidojot likumdošanu, nav ilgi jāgaida, ka drīz tiks pieņemts likums kurš noteiks, - ja jūs esat nopircis nazi, tad jums tas būs jāreģistrē un katru gadu būs jāmaksā apdrošināšana par to, ka jums ir nazis, un nav svarīgi, vai esat vai neesat to pielietojis, - risks tam, ka esat noziedznieks vai nemākulīgs naža īpašnieks, pastāv, tātad maksājiet ragā.

Valdība apgalvo, ka ar OCTA jauno likumu valdība rūpējas par cilvēkiem, jo valsts budžetu šis likums neietekmē. Man personīgi šķiet, ka valdība ar savu OCTA likuma skaidrojumu skaidri pasaka, ka mēs visi esam krāpnieki un mums ir jāmaksā par to, ko, valdībasprāt, esam izkrāpuši no „nabaga” apdrošināšanas kompānijām, kuras, būdamas monopolkorporācijas, kas pieder Eiropas savienības nodokļu kontrolei neaizsniedzamām personām, nekautrējoties savās mājas lapās mērās ar „krāniņiem” un lielās ar ikgadējiem vairāku miljardu EUR peļņas rādījumiem, no kuriem lauvas tiesu sastāda OCTA, un atskaitēs norāda, ka tajā skaitā Latvijā ir guvušas 15% apgrozījuma peļņu no OCTA pārdošanas vēl pagājušā gadā.

Par kādiem tad zaudējumiem šīs kompānijas raud? No kā tad šīs kompānijas šos zaudējumus sedza iepriekš? Man gan šķiet, ka „zaudējumi” viņu izpratnē ir nespēja nopirkt gadā pa jaunai jahtai, jo apdrošināšanas cenu kāpums, kas pārsniedz dubultu apmēru, liecina par to, ka Latvijā visi servisi pēkšņi ir izveidojusi karteli un cenas trīskāršojuši, un Ķīna ir sākusi pārdot detaļas trīskārt dārgāk.

Tā vien gribas pajautāt – vai tiešām valdība domā, ka tauta ir tik stulba, ka nesaprot, ka šīs likums ir apdrošinātāju karteļu izlobēts un konkrēti tiem valdības pārstāvjiem, kas visskaļāk aizstāv šī likuma nepieciešamību, apelējot ar tautas labklājību, ir apsolīts sešciparu bonuss, kuru viņi naivi cer saņemt pēc šīs normas veiksmīgas ieviešanas.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

IZM izstrādātie Augstskolu likuma grozījumi ir brāķis, kas būtiski jāuzlabo

FotoRektoru padome atklātā vēstulē vērsusies pie Saeimas deputātiem, kā arī Latvijas augstskolu mācībspēkiem un studentiem, informējot, ka likuma grozījumus, ko Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) izstrādājusi ar mērķi ieviest augstskolās padomes, uzskata par juridisku brāķi. Likumprojekta zemo kvalitāti apliecina fakts, ka dažādu institūciju iebildumi pret to izziņā apkopoti uz 570 lapām. Likumprojekts Saeimā ir būtiski jāuzlabo, un augstskolu pārstāvji aktīvi iesaistīsies šajā procesā.
Lasīt visu...

18

Tumsas spēki mēģina ierobežot mūsu iespējas tērēt nodokļu maksātāju miljonus tā, kā mēs vēlamies

FotoAr nekorektu un godprātīgas konkurences principiem neatbilstošu vēstuli Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) aicinājusi Latvijas Televīziju "savos redakcionālajos lēmumos neveidot papildus konkurenci komerciālajiem elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem". LTV lūgusi Eiropas Raidorganizāciju apvienību (EBU) un Konkurences padomi sniegt savu vērtējumu par radušos situāciju. Latvijas Televīzija uzskata, ka NEPLP aicinājums ir ne vien nekorekts un liek domāt par mēģinājumiem ietekmēt sabiedriskās televīzijas redakcionālo neatkarību, bet arī uzskatāmi demonstrē NEPLP ieienteresētību komercmediju interešu aizstāvībā.
Lasīt visu...

21

Latvijā ar novadu reformu cenšas ievilkt un nostiprināt okupāciju radītās sekas – kam tas izdevīgi?

FotoLatvija kā novads, kā zeme gadsimtu gaitā bija dažādu okupācijas jūgu ietekmē. Ne mazums no jūras un sauszemes ieradās dažādi pirātiskie ieklejotāji. Un šo kungu valdīšanas vai ietekmes laikā izveidojās arī atsevišķu Latvijas zemes nostūru reliģiskās, kultūras un valodas tendences, ko tagad apzīmē par kultūrvēsturiskiem novadiem, ko saistībā ar novadu reformu izceļ, šķeļ un sadala Latviju un nu jau virza likumus un normas, lai ierādītu katra šī “novada” administratīvās robežas.
Lasīt visu...

13

Valdība plāno pieņemt ar nejēdzībām pārpilnas dzīvnieku labturības prasības

FotoŠajās dienās Ministru kabinets pieņem noteikumus „Dzīvnieku labturības prasības dzīvnieku patversmēs un dzīvnieku viesnīcās”. Nosaukšu tikai lielākās projektā iestrādājamās nejēdzības.
Lasīt visu...

21

Tas apdraudēs dzīvības

FotoVeselības ministrijas tuvākajā laikā plānotā slimnīcu līmeņu pārskatīšana var būtiski samazināt ārstniecības pakalpojumu pieejamību reģionu iedzīvotājiem.
Lasīt visu...