Okupācijas režīma genocīdam nav sakara ar komunismu

K.Rancāna paustais:
1. Pašreizējais Vēlēšanu likums ir „šizofrēnisks”.
2. Vai nebūtu laiks lietas saukt īstajos vārdos un nemaskēties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tāda “komunistiskā genocīda”.
3. “SKDS reitingu dati ir politiski krimināla krāpšana – vēlētājam nolaupa balsi, lai to atdodu par ienaidnieku partijām.
Patiesībā viņa idejas un raksti ir ar KOMUNISMA piesitienu, kurus karsti atbalsta ļoti destruktīva organizācija Eiropas Savienības pretinieki- Eiroskeptiķu rīcības partija!!!
Nonsens- šis tips ir bijis iekundzējies VDK darbības pārtraukšanas valdības komisijas locekļa amatā!
Vārdu sakot īsumā palasot internetā n-tos viņa rakstus un informāciju K.Rancāns par sevi rada šizofrēniska populista iespaidu, kurš nodarbojas ar politisko „tūrismu” un nerod mieru savā vecumā.
Rancānam draugos ir arī bijušais čekists Roberts Milbergs ( segvārds- „Sakoļskis”), tad rodas jautājums- Kas patiesībā bija un ir vecais PSRS prokurors Maskavas skolas absolvents„jurists”?
Ir skaidrs, ka šāda cilvēka darbības ir ļoti kritiski vērtējamas un apšaubāmas, jo neviens Maskavas skolas beigušais tāpat vien nestrādāja PSRS IM struktūrās tādos amatos!

Atbildēt

Brīdinājums!!!
Priekšvēlēšanu laikā atkal ir sarosījušies dažādi šaubīgi Latvijai naidīgi elementi!
Piemēram, populists un komunisma aizstāvis-Klementijs Rancāns maldina tautu un aicina uz masu nekārtībām valstī!
Tēlo tautas aizstāvi, bet patiesība dara pretējo!
Viņa vainas pastiprinošs apstāklis ir tas, ka viņš ir bijušais IeM operatīvais darbinieks, bijušais Rīgas tiesas apgabala prokurors, AP deputātu konsulktants!!!
Patiesībā viņa idejas un raksti ir ar KOMUNISMA piesitienu, kurus karsti atbalsta ļoti destruktīva organizācija Eiropas Savienības pretinieki- Eiroskeptiķu rīcības partija!!!
K.Rancāna vārdi- Vai nebūtu laiks lietas saukt īstajos vārdos un nemaskēties aiz mistiskiem nosaukumiem, jo nav tāda “komunistiskā genocīda”.
Šis pensionētais populists un tautas naidotājs vienreiz ir jānoliek pie vietas!

Atbildēt

Tas... ir tas pats, ka Automashīnai nav nekāda sakara ar motoru, -jo to taču neredz"

Atbildēt

Aivars Gedroicspirms 5 min
Kas viņam ko prasa? Lai komandē savā Izraēlā, ne Latvijā! Atbilde Lipmansonam...
Atbildēt

Nacionālais jautājums ir visa pamatā! Sociologi atgādina, ka mākslīga "intelekta"pārstāvji , pārņemot privāti naudas drukājamās mashīnas, izdomājushi necilvēcīgo anticilvēciko globalizācijas marasmu. Smieklīgi ir runa no tautas pārstāvja, kas savu tautību līdz absurdam uzspiež augstāk pār citām tautībām :))

Atbildēt

komunisms pastāvēja Kremļa bufetē, ja vien mani nav maldinājuši.
komunisms ne tikai sabiedriskā iekārta - небивальщина, bet arī pastulba ideoloģija, īpaši stulba Padumjo Savienībā.
Kapu†lerlande sevi ved kā cariskās Krievijas un Padumjo Savienības tiesību, bet ne kā pienākumu man†iniece. Padumjo Savienībā izglītojušies lielums poli†iķu - Par†eigeno$$u, kuri šodien regulē satiksmi.
http://www.fotoblog.lv/rep/8388713/?cid=1074
http://www.fotoblog.lv/rep/8388714/?cid=1074
http://www.fotoblog.lv/rep/8388698/?cid=1084
Latvijas neatkarību pasludināja Padumjo Savienības okupācijas orgāns AP.

Atbildēt

6.apr. LTv 7 bija Konference-" Vardarbība pret bērnu". Tika izteikts prikshlikums, lai ar Likumu Latvijā aizliedz bēniem un jaunieshiem līdz pilngadībai apmeklēt visu konfesiju jūdu -kristīgās baznīcas. Tā kā tanīs arttēlots ir jūdu dievs Isa jeb Xristus, kas ir attēlots kā ar naglām piesists / piekalts / pie koka krusta un kam 24st d-ī tekot asinis. Ahrsti saka, ja tā būtu, tad tās notecētu dažās minūtēs , bet ne jau 2000 gadus . Pirmkārt, vēsturnieki ir izpētījushi, ka Isas laikā vairs vispār nesita pie krusta nevienu. Bet pamatā tas, ko rāda...ir pec būtības kanibālisms, ja tanī jūdu maģijā melnsvārči liek ēst Isas miesu un dzert viņa asinis. Otrkārt, bērniem un jaunieshiem to...rādīt ir noziegums, ja to...grib uzskatīt par normu-murgs.Piem. iesaka variantu- pie shīm kulta celtnēm pie durvīm uzlikt uzrakstu-"Līdz 18 gadiem ieeja aizliegta". Treshkārt vēsturnieki ir dokumentāli izpētījushi, kad Isu pēc formālas piesieshanas atsēja, tad viņsh 3 dienas atpūtās, pēcāk turpināja sarunāties , apprecējās, ar sievu Mariju ,viņiem bija 2-i bērni . Un vēsturnieki ir izpētījushi, ka vēlāk ap 70 gadīgs viņsh ir dabīgi apglabāts Kashmirā, Indijā. (sun)

Atbildēt

ar ko darba cilvēkam atšķiras vergošana padomju laikā un tagad???ta ar aldzinu vareja izdzivot tagad neka...

Atbildēt

»

Es tā saprotu, ka vienīgais ko tu spēj, ir žvadzināt savas verga ķēdes.

Atbildēt

»

Staļins bija "jevrejs"? Staļins veica visapjomīgākās represijas gan Krievijā, gan okupētajās kaimiņzemēs. Tostarp izsūtīja arī daudzus, daudzus ebrejus. Kurš lika viņam to darīt? "Jevreji"?

Atbildēt

»

Cilvēku nespējai uzcelt komunismu nav pilnīgi nekāda sakara ar intelektu. Tam sakars ir tikai un vienīgi ar motivāciju. Komunisma cēlāji ignorē motivāciju un paļaujas uz to, ka visi cilvēki būz vienlīdz godprātīgi un vienlīdz čakli un strādīgi. Bet kad sāk celt komunismu, tad rezultātā ir tā, ka vieni to ceļ, bet otri uz to cēlāju rēķina dzīvo.

Atbildēt

"..nav šaubu, ka komunisms neparedz uzturēt sabiedrības pārvaldi ar represijām un vardarbību..."

Paredz, jo tas izaug no proletariāta diktatūras (arī sk. Wiki), diktatūras vārda vistiešākajā un briesmīgākajā nozīmē!

Atbildēt

»

Ko kurš piesavinās, arī nosaukumos vai par kādu ideoloģiju īstenotāju sevi pasludina Krievijas revolucionārā impērija, nevienam no tā labāk nepaliek u no tā komunisms netop un mēs nevaram dziedāt pakaļ - Krievijas impērijā PSRS) bija komunisms vai, nenosaucot darītāju valsti vārdā, mums nav nekādu tiesību to aizvietot ar segvārdu, ka tika izvērsts komunistiskais genocīds. Ja nav komunisma, nav arī tā genocīda, bet ir rīkotājvalsts genocīds, Staļina un Hitlera režīma genocīds. Ja tev ir vēl smadzenes, tad sapratīsi, ka runa nekur nav aizgājusi, tā joprojām neiet pa komunismu, tas ir tikai rēģs, jo tas nekur, nekad vēl nav bijis.

Atbildēt

»

HIHIHIHI, stulbeni, tā ari turpini, aptaurētais muļķi!neviens tev nevar aizliegt izmantot cita niku.

Atbildēt

...sistēma,kura izveidojas dabiskā ceļā ,bez vardarbības.Vai tas atbilst sociālismam vai komunismam?Tā sistēma tika izveidota TIKAI varmācīgā ceļā.Kurš to apstrīd,tas ir melis!!!

Atbildēt

»

Bet tu pieraksties rindā uz Tvaika ielu

Atbildēt

»

Pirms citus par slimiem saukāt, atbildi - vai tu psihenes ārstam pajautāji atļauju internetā sēdēt, pie tam vēl šo slimo portālu lasīt?

Atbildēt

»

Mēs jau saprotam, ka jums, taukmūļiem, ir paniskas bailes no taisnīgas valsts iekārtas, saprotam.
Bet neko palīdzēt nevaram...

Atbildēt

»

Mērķis bija panākt, lai jūs bez ierunām vergotu kapitālistu salašņām, un tas ir veiksmīgi panākts.
Ar ko arī visus apsveicu.

Atbildēt

»

Vācies nu nafig uz saviem sorosītu mēēdijiem, te tu nevienam neesi interesants.

Atbildēt

komentāri ir pabriesmīgi...
Par nožēlu vairums neatšķir PSRS no Krievijas un pat necenšas izprast izsūtīšanas iemeslus un sasaisti ar komunismu !

Atbildēt

"Galēji labējs 30.03.2016. 11:26
Vienlīdzības sludināšana jau no Franču revolūcijas laikiem, komunisms ..."- ja komunisms rastos dabīgā, evolūcijas, sabiedrības attīstības ceļā, bez vardarbības, tā būtu apsveicama parādība. Tā ka šos vārdus - komunisti, komunisms, komunistiskais genocīds, ko raksta autors, jāizmet no galvas un jālieto jēdzieni no dabas, saucot kas ir kas, ka teikts rakstā, nevis to aizvieto ar mistiku un mauj kā patiesību, maucot galvā burkas.

Atbildēt

»

atkal žulis izvēmies.

Atbildēt

Vienlīdzības sludināšana jau no Franču revolūcijas laikiem, komunisms, sociālism. Viss ir viens un tas pats mēsls, kas lolo augstas idejas, kuras nekad nebūs iespējams realizēt. Tās ir klajā opozīcijā pret realitāti, dabu.

Apgalvojums "īsts komunisms nekad nav pamēģināts" ir nosacīti patiess, tas nekad pilnībā netiks realizēts, jo tas ir fundamentāli pret cilvēku interesēm. Indivīdi grib, lai viņiem "pieder" lietas, zeme. Indivīdi grib varētu pelnīt vairāk, jo viņi strādā labāk.

Vēl jo vairāk, autors izliekās, ka "vara" ir PSRS perversija nevis fundamentāla parādība starp divām dažādām grupām/būtnēm. Nevienam šīs "filozofijas" neinteresē, izņemot, kad tās rada labākus indivīdus, vai kad tās tiek uzspiestas. Komunisms, visur, kur tas kaut nelielā mērogā tiek ieviests, noved līdz nabadzībai un nelaimīgiem cilvēkiem. Tā teikt, iedzērām mazliet indes, jutāmies sliktāk, vai patiešām dzerot vairāk paliks labāk?

Mūsdienu sabiedrība ir absolūta perversija un daudz tuvāk komunistu "mērķim", kā autors atzīst. Izmaiņas bez šaubām ir nepieciešamas, bet tikai muļķi ignorē fundamentālas cilvēkus īpatnības izveidojot idejas, uz ko sabiedrībai tiekties.

Atbildēt

»

Lūk, šo jautājumu vērts uzdot briseles kungiem! Kā tas nākas, ka faktiskās verdzības - komunisma ideologi komjaunieši, tik ļoti labi kotējas briseles gaiteņos?
Līkas muguriņas ir ne tikai komjauniešiem, tad, kāpēc rietumu valdības sadarbojas ar komunistiskā režīma jaunās paaudzes ideologiem?

Par autora domas lidojumu - beigsim jaukt sūdus putrā. Komunistiskais genocīds tika īstenots, lai uzceltu"komunismu", tāpēc tas bija, ir un paliks komunistiskais genocīds un nekāds citāds. Kāpēc autors grib pamainīt jēdzienus? Tāpēc, ka tas labi saskan ar mūsdienu pasaules vareno redzējumu par nākotnes iekārtu - faktisko neofeodālismu, kuram labi piestāvētu jēdziens "komunisms". Komunisms skan labāk nekā neofeodālisms vai verdzība. Tāpēc jāsāk atmazgāt komunistu noziegumi. Eiropas varenajiem tāpat kā komunistiem - nekādi upuri nav par lielu, visi līdzekļi ir labi, lai sasniegtu mērķi - visu zemju tautu paverdzināšanu.

Atbildēt

»

Piekrītu.

Atbildēt

»

Vai šā "latviesu tauta dadzcietusi" komentāru nevajadzētu dzēst? Vai nu komentāra autors ir garīgi slims, vai arī trollis.

Atbildēt

un tadi Banderas (banderoviesi) Ukraina 1917 gada,nemaz nevareja but,jo tani laika Stepans Bandera tiko bija piedzimis un bija mazins berns. Agresortautas-nezina neatbrivo no soda!

Atbildēt

"latviesu tauta dadzcietusi 29.03.2016. 21:37
Krievija ir pasaules 2.kara izraisitaja. Krievijas agresivas divas tautas (zidu un krievu) izdarija nacisma genocidu ..."- tu esi naida kurinātājs, "trollis", slims cilvēks, ja tevi var saukt par cilvēku.

Atbildēt

Krievija ir pasaules 2.kara izraisitaja. Krievijas agresivas divas tautas (zidu un krievu) izdarija nacisma genocidu pret visam kaiminos dzivojosajam tautam,valstim! Latvija pirms 2.pasaules kara bija vairak latviesu (vismaz 2 miljoni),neka tas ir sodien (ne vairak par 500 000). Sodien Latvija ir vismaz 1 miljons krievijas okupanttautas. Hesi latviesu tautai nav vajadzigi,tie ir jajauc nost,atbrivojot Staburagu. Mums latviesu tautai pietika pirms okupacijas laika ar vienu Keguma hesu,bet tagad kad jus krievzidi esat masveida genocida (par 76 gadi) nonavejusi 1 5000 latviesu,mums ar vienu Keguma hesu pietiks elektribas un vel pari paliks,kuru vardsim pardot uz arzemem! Okupanti,vazankas lasieties ara no Latvijas,pagaidam "mili prasam",bet kad kritis KF tad bus jamuk ka pedas vien zibes,gluzi ka 1941.

Atbildēt

»

Cik ilgi pacietīsim šādu zākāšanos?

Atbildēt

»

kamer bijusie komjauniesi un komunistu dizviri sutis latvijas algotnus karot par asv merkiem Iraka un Afganistana,tikmer 4 julija tiem bus asv vestniecibas seta dasns cienasts ar bezmaksas picas skeliti un bezmaksas patiesibas dzeriena coca -cola bundzinu piedevam.bet vel palikusie pingvini var satrakoties cinina par iespeju pierakstities rinda pie arsta Gailezera slimnica, un tad sekas var but neparedzamas.

Atbildēt

»

Pareizākais ir atgriezties pie dzimbūšanas tās modernā izpratnē.

Atbildēt

Tu laikam raksti šauras domāšanas diapazonā un nezini kas notiek sabiedrībā - tātad tu "trollis vai ...tu nesaproti un nezini, kas cilā jautājumu "komunistiskais ģenocīds", sakarā ar ko. Visa prese vairākas dienas skandināja upuru atzīmēšanas dienu, par ko arī iebildums šajā rakstā. Starp citu, Krievija vēl nav atvainojusies par okupāciju, par aizvesto uz Sibīriju un nomocīto upuriem, joprojām turpina savu agresīvo politiku ...suns zina ko ēdis un atsaucas, ja piemin viņa grēkus, tātad tas nav nekāds anonīmais zvērs - "komunistiskais genocīds" - bet gan reāla valsts, kura līdzīgi kā Hitlera režīms. organizēja genocīdu.

Atbildēt

Jebkura ideoloģija, t.sk. komunisms ir kādu ideālu, nostādņu , uzskatu kopums, kas apvienots vienā sistēmā. Ideoloģija priekš sabiedrības dod pamatu darbības programmai. Jo lielākas sabiedrības daļas uzskatus un intereses ideoloģija pārstāv, jo tā ir auglīgāka, sabiedrības progresu vecinošāka. Un otrādi.
Vēl ļoti svarīga ir ideoloģijas atbilstība sabiedrības attīstības pakāpei un tai realitātei, kas valda sabiedrībā. Ja ideoloģija ir atrauta no sabiedrībā pastāvošās realitātes, tā pārvēršas par utopiju. Šāda utopija bija un ir komunisma ideoloģija.
Taču tas nebūt nenozīmē, ka šo utopiju kādas sabiedrības aprindas nevar iecelt ideoloģijas godā un izmantot savu savtīgo mērķu sasniegšanai. Taču svarīgs moments šinī gadījumā ir tas, ka ideoloģijas godā ieceltā utopija neatspoguļo to sabiedrības aprindu uzskatus, kas to par ideoloģiju ir pasludinājuši. Šī utopija (ideoloģija) šīm sabiedrības aprindām ir tikai instruments (līdzeklis) viņu mērķu sasniegšanai.
Ļoti vienkāršoti palūkosimies uz tām norisēm cilvēku sabiedrībā, kas radīja priekšnoteikumus komunisma ideoloģijai.
Sabiedrībai attīstoties notiek materiālo vērtību uzkrāšanās. Taču šī materiālo vērtību uzkrāšanās nav vienmērīga. Sabiedrība arvien vairāk noslāņojas bagātajos un nabagos. Bagāto rokās atrodas ne tikai materiālās vērtības, bet arī reālā vara. Un šī reālā vara gaužām maz ņem vērā nabadzīgo aprindu intereses un vajadzības. Materialās vērtības iegūst arvien lielāku nozīmi cilvēku sabiedrībā. Var teikt, ka cilvēku sabiedrību ir pārņēmis materiālisms. Nabagie sapņo kļūt turīgi, turīgie sapņo kļūt bagāti, bet bagātie sapņo kļūt vēl bagātāki. Lielbagātnieku vara un ietekme arvien mazākas iespējas atstāj sāncenšiem godīgas konkurences veidā izvirzīties. Atliek ķerties pie negodīgiem līdzekļiem. Šāds negodīgs līdzeklis ir komunisma ideoloģijas vedeolā ietērptā pasaciņa par vispārējo vienlīdzību un aicinājums „laupīt salupīto”, kas papildināts ar gaišās, komunistiskās nākotnes vīziju. Kā to apliecināja tālākie notikumi, to aprindu uzskatos, kas par savu pasludināja komunisma ideoloģiju vispārējā vienlīdzība un brālība nemaz neietilpa. Šī utopija viņiem bija tikai instruments, ar kura palīdzību materiālo vērtību un varas pārdalē iesaistīt plašas sabiedrības masas. Viņu īstais mērķis nebija vienlīdzība un brālība, bet gan vara un bagātība.Un tas viņiem arī izdevās. Likumsakarīgi, ka ar to arī demokrātija (sabiedrības vairākuma vara un loma) beidzās. Jaundibinātajā padomju impērijā turpinājās tā pati iepriekšējā varas un bagātības kundzība. Tikai tagad tā notika slēptā veidā, maskējoties ar komunistiskiem lozungiem un demokrātisku institūciju butaforijām ( Tautas deputātu padomes, komunistiskā partija, delegātu izvirzīšana, vēlēšanas u.t.t.) Savukārt, daudzās ārpus padomju impērijas palikušajās valstīs lielbagātnieki ņēma vērā savu 1917. gada revolūcijā cietušo sugas brāļu bēdīgo pieredzi un arī steidzās „demokratizēt” savu valstu pārvaldi, personīgo varu un ietekmi paslēpjot aiz vairākām pašu izveidotām partijām par kurām tad sabiedrībai svinīgi tika piešķirtas tiesības nobalsot. Tas līdzēja. Vispasaules revolūcija tika apturēta. Izveidojās it kā divas nometnes – sociālistiskā un kapitālistiskā. Kaut gan īstenībā materiālisms, mantas un varas kults valdīja un valda kā vienā, tā otrā. Kapitalismā izveidotā daudzpartiju sistēma tomēr izrādījās daudz ērtāka un praktiskāka tautas masu pārvaldīšanā un pakļaušanā, nekā izveidotais vienpartijas monopols padomju savienībā, jo ļāva radīt lielāku demokrātijas ilūziju. Kompartijai nācās savā darbībā vairāk pielietot represīvas un diktatoriskas metodes, kas izsauca pamatotu pretestību sabiedrībā un grāva komunisma cēlāju darba produktivitāti. Bez tam, komunisma ideoloģija uzlika diezgan nepatīkamus ierobežojumus bagātību un varu sagrābušajām aprindām, kurām nācās tautas priekšā tēlot zināmu vienkāršību un pieticību. (Varbūt kāds vēl atceras to padomju laika anekdoti par trijām iedzīvotāju šķirām padomju savienībā? Padomju savienībā ir bagātie, nabagie un kulaki. Bagātie – tie, kuriem pieder sava māja, vasarnīca, mašīna. Nabagie – tie, kuriem nekas nepieder, bet kuriem visu dod valsts, t.i māju, vasarnīcu, lepnu mašīnu, arī šoferi mājkalpotājus ... Kulaki ir tie, kuri cieši saspiež savu aldziņu kulaciņā un pie sevis domā – iztikšu es ar to naudiņu līdz nākošajai algai, vai neiztikšu.) Saprotama lieta, ka mūžīgi tas tā turpināties nevarēja un pienāca brīdis, kad bagātību un varu sagrābušjām aprindām, kas maskējās ar komunisma ideoloģiju, šī ideoloģija sāka nopietni traucēt, tāpēc tā tika atmesta. Sākās tā sauktā pārbūve. Komunistiskie bagātnieki un varas vīri „pārbūvējās” par kapitalistiskajiem bagātniekiem un varas vīriem. Komunistiskā ideoloģija savu lomu ir nospēlējusi.
Īsi sakot, komunistiskā ideoloģija nav un nevar būt auglīga, mūsdienu sabiedrības progresa veicinātāja un virzītāja tāpēc, ka tā neatbilst sabiedrībā pastāvošajai realitātei. Sabiedrība sastāv no materiālisma pārņemtiem cilvēkiem, nevis apgarotām, cēlām, ideālistiskām būtnēm, kādas tās iztēlojas komunisma ideoloģija. Šo gaišo pasaciņu, var izmantot tikai kā cilvēku muļķošanas līdzekli, nevis kā reālu cilvēku sabiedrības garīgā progresa un attīstības veicinātāju un vizītāju. Reāla cilvēku kopības veidotāja, garīgās izaugsmes un progresa veicinātāja mūsdienu apstākļos ir tikai un vienīgi nacionālisma ideoloģija. Bet tas jau ir cits stāsts.

Atbildēt

»

Nu mikrorajoni jau nu gan netika celti ne uz kādām asinīm vai sviedriem. Ko tu te muldi.

Atbildēt

Un? Cik ilgi cilāsim veco tēmu? Cik ilgi vaukšķēsim uz šodienas Krieviju un krieviem par 85 gadus veciem notikumiem (tie vecie jau sen apmiruši)? Sen jau ir citi laiki, izlien no savas alas un paskaties apkārt. Dzīvojam pēc Vašingtonas un Briseles lēmumiem un ukaziem. Pietam bijušie komjaunieši ar lokanām mugurām dikti labi kotējas Briseles un ASV vēstniecības gaiteņos.

Atbildēt

»

Un vēl būtu interesanti uzzināt, cik politieslodzīto ar viņa svētību nonāca trako mājā vai cietumā.

Atbildēt

»

Ak, hesus tu nojauksi?! Es tev gan rādīšu, kuņasbērns!! Ko un cik pats esi uzcēlis tautas labumam? Sēdi ka nu labāk vien pie savām sēnēm, lai īru ğimenēm ir, ko galdā celt. Tev tas būs daudz veselīgāk kā hesu jaukšana, p!drila.

Atbildēt

»

Par šo tekstu vienkārši jāliek cietumā.

Atbildēt

»

Tev jau laikam viegli runāt par hesu nojaukšanu, sēžot ārzemēs.
Mēs nojauksim? Tas domāts tu ar kangariem?

Atbildēt

Latviešu strēlnieki!:)

Atbildēt

Krievijas tautas zidi lidzdaliba ar krievu tautu, izveidoja noziedzigu organizaciju,bandu ar nosaukumu komunisti. Un sie Krievija dzimusie zidi,kam dzimta valoda ari ir krievu,lidzdaliba ar krievu tautu,izdarija genocidu uzbrukot kaiminu zemem,tautam,valstim. Krievijas nacisms. Kas tur nav skaidrs? Krievijas nacisms sodien plosas Latvija,Ukraina,turpinajums. Un PSRS laika sabuvetie hesi,rupnicas,tas viss mums latviesiem nav vajadzigs,bet jums agresoriem okupantiem krievzidiem ir vajadzigs,lai nodrosinatu savas vajadzibas materiali socialas. Okupanti,vacaties prom uz krievzidiju un mes nojauksim tos jusu hesus,atbrivosim musu svetumu Staburagu!

Atbildēt

»

Pareizi, nav ne kultūrvēsturisko tradīciju - Dziesmusvētki ir izrādīšanās kultūras kapitālisma sastāvdaļā ar biļešu tirgošanu un to dāvināšanu Saeimas deputātiem, ministriem, tiem pietuvinātām personām - bizness. Nekā nav. Jo nav arī vērtību - vienīgā vērtība ir parāds SVF/PB, kuram nu jāklanās, pateicoties Zatlera un Godmaņa noziegumiem, izzogot Valsts kasi, glābjot Parex un 20 ārvalstu bankas.

Kaut kāda mongoloīda I.Parādnieka (NA) mērkaķīga šļupstēšana par māmiņu algām - kaut kas kroplīgs .

Atbildēt

Murgs kaut kāds... Pēc pirmās rindkopas kurā autors piedāvā ieskatīties - vikipēdija, jau ir skaidrs, ka lasīt tālāk nav jēgas.
Raksta autoram iesaku izlasīt Ļeņina grāmatiņa "Valsts un revolūcija", tad viņš sapratīs par kādu komunismu gāja runa boļševiku Krievijā. Kuras stiprināšanā latvieši neieņēma pēdējo vietu (starp citu).
Visa problēma ir nevis režīmos, bet sabiedrībā - kūltūrvēsturiskās tradīcijas un vērtību sistēma!

Atbildēt

Dabā jau viss ir saistīts: nebūtu apvērsuma 1917tajā - nebūtu Latvijas; nebūtu "celtnieku-okupantu" - nebūtu, kur dzīvot; nebūtu padomijas - nebūtu prihvatizētāju-miljonāru ...

Atbildēt

»

Reāli Latvijas Valsts nav , un nav arī Latvijas Banka.
Oponentiem:
Vai Latvijā ir sava monitārā politika?
Vai Latvijā ir sava , neatkarīga ekonomika?
Vai suņu turēšanas noteikumus var pieņemt bez Briseles akcepta?

Atbildēt

»

vispirms noskaidro ,kam pieder ,,latvijas banka,, ar rimsevicu kabata !ja krieviem,tad uzsauksu tev polsu un 6 mazos alinus !

Atbildēt

»

Komentatora replika vietā, jo reāli verdzība tagad ir vēl lielāka - naudas verdzība.
Protams, ka padomijā, neskatoties uz trūkumiem, bija tiešām daudz kā laba un pareiza. Esmu piedzīvojis laiku, kad ēdnīcās maize bija uz galda bez maksas. Cilvēki, kuri ieņēma vadošus amatus, tik nekaunīgi un atklāti kā tagad, zagt nevarēja - bija gan tautas kontrole, gan citas attiecīgas struktūras. Par spekulāciju vai citiem "bezstrādes ienākumiem" varēja nākties pasēdēt.
Saucamo "bomžu" praktiski nebija un ziemā nosalt varēja vienīgi alkohola pārmērīgas lietošanas dēļ, bet ne pajumtes neesamības dēļ.
Šķiet, nevajadzētu tik vienpusīgi kritizēt padomju laikus, vienlaicīgi ekspluatējot un iztirgojot šajos laikos uzkrātās materiālās vērtības.
Starp citu, ideoloģiju vairums "neņēma galvā" un par to tikai pasmējās.
Domāju, ka pat tik jūtīgos jautājumos, kā padomijas periods tomēr nevajadzētu ļauties emocijām un mālēt visu melnu. Būt objektīvam un taisnīgam - tas dara godu katram, vai ne?...

Atbildēt

Autoram ir pilnīga taisnība, ka komunisma, lai cik tas slikts kuram izskatās, vai labs, bet tā nebija un nav nekur pasaulē. Vajag lasīt un uztvert autora domu - ka ar vārdiem "komunistiskais genocīds" tiek aizstāti, paslēpti genocīda organizētāji, subjekti, tā vietā lietojot mistisku nosaukumu. Aizsedzoties ar neesošu zvēru var to lamāt, līdz pašam slikti paliek, bet nevienam no tā ne silts ne auksts - ļaundaris bija komunisms, kura rēgs klīda pa Eiropu, kuru nekad neviens nav noķēris aiz astes un patiesais ļaudaris, genocīda organizētājs un izpildītājs netiek saukts. Un te komentāros viens otrs grib pasniegt savas gudrības, ka re, nav apskatīta 1917.gada revolūcijas vēsture, ka PSRS sabrukumam bija vēl simt galveno iemeslu, nevis vardarbība. Galvenais ir tas, ka mums galvā mauc "komunistiskā genocīda" burkas, maisus un liek kā apmātiem ar tiem staigāt un nepieminēt genocīda organizētājus, kura dalībnieku tautībai nav nozīmes - žīdi, krievi, gruzinsstalins, latvieši. Bet atsaukšanās uz tautībām ir naida kurināšana.

Atbildēt

Ieprieciena, kā izbijušais prokurors K. Rancāns «iznācis no skapja»!

Tādi prokurori (tagadējie un izbijušie) un citas Rancān-veidīgas amatpersonas ir vainīgas pie tā, ka amatos joprojām ir visādi izbijušie sarkanie! Ka čekisti saimnieko pa lielākajiem Latvijas biznesiem! Kamēr šie prokurori ir amatos, tikmēr nesauc padomju laika noziedzniekus pie atbildības (tos, kuri vēl dzīvi). Kolīdz no valsts amatiem ārā, pabeiguši nekā nedarīšanu, tad uzmetas citiem par «jēdzienu skaidrotājiem».

Tā kā būtu interesanti pameklēt, kas ir bijis pats Rancāns. Kuros laikos sācis strādāt, kā taisījis karjeru… :)

Atbildēt