Par valsts krīzes politikas īstenošanu: atklāta vēstule premjeram Kariņam un finanšu ministram Reiram

Dainis Krišjānis*
31.03.2020.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu:

Jānorāda, ka dzīvokļu īpašnieki ne tikai nemaksā zemes nomas maksu, bet arī neuzskata, ka tiem būtu jākopj viss SIA “Riekstu 15” piederošais zemes gabals, regulāri par zemes gabala neatbilstošu uzturēšanu sūdzas dažādās Rīgas domes institūcijās, kā rezultātā pret SIA “Riekstu 15” kā zemes gabala īpašnieku tiek ierosinātas administratīvo pārkāpumu lietas.

SIA “Riekstu 15” piespiedu kārtā ir spiesta aizņemties līdzekļus, lai veiktu īpašuma sakopšanas darbus, kas arī tika īstenoti šī gada februārī, novācot pagājušā rudenī kritušās lapas.

2020. gada 22. martā stājās spēkā likums “Par valsts apdraudējuma un tā seku novēršanas un pārvarēšanas pasākumiem sakarā ar Covid-19 izplatību”, kura 6. panta septītajā daļā noteikts, ka Valsts ieņēmumu dienests, veicot nodokļu administrēšanas pasākumus, atmaksā apstiprināto pārmaksāto pievienotās vērtības nodokļa summu, kas uzrādīta pievienotās vērtības nodokļa deklarācijā, kura ir iesniegta Valsts ieņēmumu dienestam līdz 2020. gada 31. martam un nav apstiprināta līdz 2020. gada 31. martam, 30 dienu laikā pēc pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas iesniegšanas Valsts ieņēmumu dienestam.

SIA “Riekstu 15” pievienotās vērtības nodokļa deklarāciju par taksācijas periodu no 01.02.2020 līdz 29.02.2020 Pievienotās vērtības nodokļa likuma 118. pantā noteiktā kārtībā iesniedza 2020. gada 17. martā.

2020. gada 26. martā plkst.9:06 SIA “Riekstu 15” saņēma telefona zvanu no Valsts ieņēmumu dienesta Nodokļu pārvaldes Pirmā pievienotās vērtības nodokļa datu ticamības novērtējuma daļas galvenās nodokļu inspektores Agitas Šteinertes (67123867), kura lūdza precizēt iesniegto pievienotās vērtības nodokļa deklarāciju, norādot, ka situācijā, kad SIA “Riekstu 15” ilgstoši nav ienākumu, iesniedzama ir “nulles” deklarācija, kuras precizējumus ar uzrādāmo priekšnodokli, varēs iesniegt nākotnē tad, kad uzņēmumam būs PVN ieņēmumi.

Vienlaicīgi tika izteikts brīdinājums, ka gadījumā, ja netiks veikti iesniegtās pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas precizējumi, tiks izskatīts jautājums par komersanta izslēgšanu no pievienotās vērtības nodokļu maksātāja reģistra.

Jānorāda, ka visas Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonas izvirzītās prasības ir pretrunā ar Pievienotās vērtības nodokļa likumā noteiktajām tiesību normām, kas nosaka konkrētu laiku ar pievienotās vērtības nodokli apliekamo darījumu deklarēšanai, taču nepieprasa vienlaicīgu ar pievienotās vērtības nodokli apliekamu ienākumu gūšanu.

Jautājums: vai tā ir valsts oficiālā krīzes apstākļu politika – publiski solīt atbalstu, bet aizmuguriski pieprasīt pretlikumīgu darbību veikšanu atbalsta apjoma samazināšanas vajadzībām, draudot ar pretlikumīgām sankcijām, vai arī tā ir valsts pārvaldes iestāžu darbinieku personīgā iniciatīva?

* SIA Riekstu 15 valdes loceklis

Seko mums