Pārmet draugiem.lv īpaši draudzīgu attieksmi pret Latvijai naidīgām personām
PIETIEK10.08.2015.
Komentāri (120)
Iesaki rakstu: 
Sociālā portāla draugiem.lv lietotāja, kura izveidojusi profilu „Nē Kremļa meliem”, pārmet portāla uzturētājiem draudzīgu attieksmi pret Kremli un Latvijai naidīgām personām, kā arī vēršanos pret lietotājiem, kuri atbalsta Latvijas integrēšanos Rietumu pasaulē un NATO karaspēka atrašanos Latvijā. Portāls šos pārmetumus noraida un apgalvo, ka lietotāji tiekot vērtēti un bloķēti nevis politiskās pārliecības dēļ, bet gan par apsaukāšanos un goda aizskaršanu.
Portāla draugiem.lv lietotāja "Anna Lapiņa" ir sašutusi par portāla attieksmi pret lietotājiem. „Jau labu laiku darbojos portālā draugiem.lv. Esmu ievērojusi, ka, jo tālāk, jo draudzīgāks Kremlim top šis portāls. Kremļa troļļiem, Latvijai naidīgām personām tiek piešķirta neierobežota uzstāšanās platforma. Savukārt profilus, kuri atbalsta LV integrēšanos Rietumu pasaulē, NATO karaspēka atrašanos LV, norāda uz Kremļa meliem, tos regulāri bloķē,” savus pārmetumus Pietiek izklāsta portāla lietotāja. Viņa ir neizpratnē, kādēļ Latvijai nedraudzīgie profili var turpināt netraucēti paust savu viedokli. Viņa pati izveidojusi profilu „Nē Kremļa meliem!”, un tas regulāri tiekot bloķēts.
Draugiem.lv radošais direktors Guntars Meluškāns skaidro, ka portāla lietotāji netiek vērtēti pēc politiskās pārliecības, bet gan tiek vērtēts, vai ieraksti portālā atbilst portāla noteikumiem un saturam. "Ja, piemēram, ir lapa „Mēs par skaistu Latviju”, bet tur visu laiku ir teksti – krievi cūkas, visus nošaut, tad neatkarīgi no tā, cik skaists ir lapas nosaukums, tā tiks bloķēta. Ja ir lapas Kremļa politikas atbalstam, ja tur nav nekā tāda, kas aicina uz naida kurināšanu vai sacelšanos, tad tā netiks bloķēta,” portāla politiku profilu bloķēšanā skaidro Meluškāns.
Pēc viņa teiktā, portāla veidotājiem nav tādas kapacitātes, lai kontrolētu pilnīgi visu vairāk nekā 700 000 lietotāju ierakstus, tādēļ tiek reaģēts tad, kad tiek iesūtīta sūdzība. „Ja lapa nav bloķēta, tad neesam saņēmusi sūdzību vai arī neesam saskatījuši nekādu pārkāpumu. Ja tiek aicināts diskutēt par Latgales atdalīšanos, tad pēc būtības tas nav aizliegts. Cits jautājums ir par aicinājumu Latgalei atdalīties,” norāda Meluškāns.
Draugiem.lv arī lūdzot tiesībsargājošo iestāžu viedokli gadījumos, kad pašiem ir grūti izsvērt, vai ierakstītie teksti nepārkāpj normatīvos aktus. Bieži ieraksti esot „slideni”, tādēļ neesot viegli pieņemt lēmumu.
Runājot par konkrētās lietotājas bloķēšanu, Meluškāns norāda, ka ar "Nē Kremļa meliem!" bloķēšanai neesot nekāda sakara. „Pret konkrēto lapu mums nav nekādu iebildumu, pretējā gadījumā tā būtu dzēsta. Viņas profils ir vairākkārt bloķēts tieši tāpat kā viņas "oponenta" profils - par pārlieku karstasinīgiem komentāriem, kas nereti pāraug savstarpējos apvainojumos, kas pārkāpj portāla noteikumus,” bloķēšanas iemeslus skaidro draugiem.lv pārstāvis.
Kā uzsver Meluškāns, tā esot neliela, bet skaļa dažādus uzskatus pārstāvoša ļaužu kopa, kas viens otru nepārtraukti apsaukā un sūta sūdzības gan draugiem.lv uzturētājiem, gan citiem medijiem. „Neviens no viņiem nebauda īpašas privilēģijas un nesaņem īpaši skarbus sodus - parastā bloķēšana uz laiku par sabiedriskās kārtības traucēšanu. Politiskie uzskati šajā gadījumā nespēlē nekādu lomu, jo vairumā gadījumu viņi saņem sodu par nesmuku izrunāšanos, apsaukāšanos un goda aizskaršanu,” norāda Meluškāns.
Seko mums 
Globālās tendences rāda, ka valstīm, lai saglabātu konkurētspēju un drošību, ir jākļūst efektīvākām un jārīkojas daudz dinamiskāk. Šajos jaunajos apstākļos jautājums vairs nav tikai par ekonomikas attīstību, bet gan par valsts spēju aizstāvēt savas intereses un pastāvēt. Mums ir jākļūst adaptīviem, lai pielāgotos mainīgajiem apstākļiem.
Plašākai publikai būs pieejams Ogres novada “lieldraugu” kārtējais sižets Latvijas Televīzijā. Sāksim ar pozitīvo. Šoreiz mani intervēja žurnāliste*, kurai atšķirībā no dažiem viņas zināmākajiem kolēģiem nepiemita dažādi komunikāciju traucējoši ieradumi un īpatnības. Ne tik pozitīvi bija tas, ka intervijā bija jūtams mērķis atrast Ogres novada vadības darbā tādas negācijas, kuru patiesībā nav.
Ekonomika ir par naudu. Var strīdēties līdz nemaņai par šodien veikto investīciju nākotnes atdevi, taču kā tur būs, īsti neviens nezina un balstās uz pieņēmumiem. Esmu jau iepriekš izteicis šaubas par pašreiz saplānoto saules un vēja parku jaudu lieluma lietderību. Daudz par daudz un nespēj nodrošināt energoneatkarību.
5. martā Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija (turpmāk – Tautsaimniecības komisija) pirms pirmā lasījuma skatīja Ekonomikas ministrijas (EM) sagatavotos un Ministru kabineta atbalstītos grozījumus Negodīgas tirdzniecības prakses aizlieguma likumā (NTPAL). Tas, ka šādi grozījumi taps, bija zināms jau krietni agrāk – pēc Konkurences padomes (KP) veiktās "Olu, zivju, piena, gaļas, graudu un maizes produktu mazumtirdzniecības tirgus uzraudzības" (turpmāk – KP tirgus uzraudzība) un tai sekojoša paziņojuma, ka mazumtirgotāji vietējām pārtikas precēm nosaka lielākus uzcenojumus nekā importētajām.
Kamēr mūsu nevarneši cīnās ar savām sīkajām ķibelēm, mēģinot samazināt birokrātiju un domājot, kādu vēl formālu kosmētisko remontu veikt savai brūkošajai Vienotības dirškenu koalīcijai, VĀCIJA BLIEŽ PA RITĪGO! BLIEŽ TĀ, ka tas ATSAUKSIES UZ visu EIROPU!
Cik laba var būt diena Arodbiedrību vadoņiem, bet lielākajai daļai Latvijas iedzīvotāju tā ir trauksmaina! Droši vien jautāsiet – kādēļ trauksmaina? Mēģināšu ieskicēt trauksmes iemeslus vēsturiskā kontekstā.
Neatkarīgi no tā, cik daudz mēs sacenšamies savās analīzēs un komentāros, lai rastu jaunus, gudrus veidus, kā pateikt "Tramps ir stulbs”, viņš, visticamāk, nemainīsies. Ar to mums ir jāsadzīvo. Šķiet, ka Eiropa nesaprot vienu lietu: Tramps ir ASV prezidents.
